В интернете есть всё: котики, совушки и видео с регистраторов
Часто натыкаюсь на фразу, что в интернете собрана вся информация, доступная человечеству. Совершенно не согласен.
Странно, что эту фразу иногда повторяют и умные люди. Не иначе под влиянием эмоций. Если
Возможно впечатление информационного изобилия складывается из ощущения объёма всякой всячины, которой забит интернет. По моему мнению, бо́льшая часть интернета — это мусор, перепосты и бессмыслица.
У меня есть ещё и другая теория.
Как называлось село Дубовка Бавлинского района в момент основания? Как работать с Bluetooth из Пайтона на «Маке»? Где взять карту хоть
Вы сами легко и сходу сможете с уверенностью задать кучу вопросов, ответы на которые в интернете не найдутся.
Так вот, другая моя теория в том, что мы привыкли в уме отфильтровывать вопросы, ответы на которые мы вряд ли найдём в интернете. Экономный ум даже не пытается подсказать нам залезть в «Гугл», потому что знает — усилия по поиску не оправдают найденного.
Мне же приходится учиться отключать эту логику, у меня есть масса вопросов (часто это касается моего хобби — составления своей родословной), где важны любые крупицы из любых источников. Отключая эту логику экономии усилий, я не отказываюсь задавать эти вопросы интернету и понимаю, что в интернете, по факту, данных очень мало. Больше ответов содержат бумажные источники и совокупный опыт специалистов, нигде не описанный (последнее, кстати — определяющая причина по которой я посещаю конференции).
Комментарии 17
Некоторые, приведенные Вами, примеры того, что в интернете найти нельзя, некоректны, ибо найти их можно и очень даже просто:
1) Как работать с Bluetooth из Пайтона на «Маке»? (Сами же недавно писали статью)
http://d.pr/i/YK7l
2) Где взять карту хоть
3) Где посмотреть что входит в состав
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE% … 0.B0.D0.B2
4) Как называлось село Дубовка Бавлинского района в момент основания?
Снова же попадаем в Ваш блог:
/all/3800#07
Я вовсе не имею в виду, что в интернете есть любая информация. Далеко не любая. В этом я с Вами согласен. Но примеры неудачные.
Здравствуйте.
Это лишь маленький пример. Какостальное-то сделать? Как файл, например, передать?
Это не карта, этокакая-то ерунда. Можете мне по этой «карте» чью-нибудь могилу найти?
Состав — это ещё и процентное содержание, и рецептура. А так можно сказать, что «состав молекулы спирта» — кислород, водород и углерод.
Увы, похоже, что называлась она не так.
Ко мне часто подходят с подобными вашим вопросами с просьбой погуглить.
Когда даже не пробуешь искать обижаются думая что ленюсь
1 не все в наш просвещенный век владеют ….
2 если сами не нашли то 146% профи найдёт за 3 мин
Где то там на IRC есть человек, который работал на Маке с Блютуз из Пайтона.
Когда интернетизация повысится достаточно сможете выйти через контактик на сторожа кладбища, который вам эту карту нарисует.
Ну а с
Или его нет. Нельзя сказать.
Мы тут обсуждаем фразу, которая звучит так: «в интернете собрана вся информация, доступная человечеству». Этоноу-хау — доступная человечеству информация? Вроде как да. Но её нет в интернете, не так ли?
Если нет никого, кто знает, значит этой информации у человечества нет. Найдя эту информацию (способ работать на Маке с Блютуз из Пайтона) вы родите новую порцию информации.
«Это
Да вот вроде как нет. Или тогда нужно определиться, кого считать за человечество.
Я думаю, что информация доступная закрытой группе людей — еще не может считаться доступной человечеству, если группа не желает делиться.
Что то запутано получилось, но, надеюсь, понятно более менее. =)
Если за интернет принять всех людей имеющих к нему доступ, останется только один вопрос: Достаточно ли людей уже имеет доступ к интернету, чтобы считать, что в интернете есть вся информация, доступная человечеству? =)
Комментарий для http://zxlmm.ya.ru:
В IRC его человека нет, а не на Земле.
Ну, вот этот человек в IRC, который знает про Блютуз в Пайтоне, может тоже не желает делиться. Ну лень ему.
Далее, люди — совсем не единственные носители информации, которой в интернете нет. Есть книги, бумажные архивы, подшивки газет и журналов, частные записи передач, свитки в музеях, древние граффити на стенах храмов, наскальные рисунки, запах, который я сейчас ощущаю, документы в электронных и бумажных документооборотах всяких фирм, банковские выписки и ещё чёрт знает какая информация, которой в интернете нет.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Вполне логичное предложение, по моему. Я нашелскайп-контакт человека, который готов со мной поделиться — поговорил, получил информацию. Откуда? Из интернета.
каких-нибудь инопланетных археологов возникнут превратные представления о наших интересах.
Если нет — тогда и ИРК не считается. Мне недавно в ИРК канале GTK+ разработчик виджета, еще не включенного в библиотеку подсказал использовать его (виджет) для моей задачи. Так бы в жизни не нашел.
Но если за информацию считать только то, что останется если убрать людей, то интернет это порно да котятки, об этом итак все знают =) Если человечество сметет с лица Земли некий катаклизм у
Ну, это уже перегиб. Еще в интернете нет ощущения морского бриза, вкуса кофе, желания поваляться в постели вместо того, чтобы идти на работу, а также счастья, горя, радости и любви, только порнуха.
Комментарий для http://zxlmm.ya.ru:
А если он рассказал потом информацию по телефону или лично, при встрече. Считается за интернет?
интернет-то выделять? В бумажных письмах, случайных разговорах в поезде, в телевизоре, радио, в книгах, в конце-концов.
Если да, то тогда и в телефоне содержится вся ровно та же информация, за что
А чегоперегиб-то? Если уж вся информация, то вся. Но я готов отступиться в данной частности, по остальному-то что?
Ну, так то, правильно =) Только телефонный контакт разобыть сложнее, воспользоваться им дороже. А интернет позволяет заморе-акиян запросто дотянуться.
Половина людей, которые у меня в телефонной книге, неизвестно где в интернете (скорее всего их там нет вообще). А вашего «специалиста в ИРСи» вообще неясно как искать.
1. В интернете вообще нет профессиональной информации по всем вопросам. Чтобы ее раздобыть нужно покупать книжки на амазоне по
2. В интернете нет доступа к людям, которые реально живут высокачественной жизнью и к актуальной информации из этой жизни. По очень простой причине — для них интернет это не «окно в мир», а «дырка в заборе», которую нужно заделать, чтобы никто к ним не залез. Я по мере роста своих доходов и качества жизни именно так с недавних пор начал воспринимать интернет. (С другой стороны там конечно есть актуальная информация от людей, которые только начинают переключаться в качественную жизнь.)
Я в детстве (в конце 80х, к началу конца СССР) имел доступ к гигантскому количеству периодики, которую выписывали мои родители. Там была куча
Поэтому появление и активное распространение интернета в конце 90х не было для меня шоком. Это всего лишь оказался большущий толстый журнал на все темы, с актуальной инфой и без цензуры. И как видим сейчас — не более.
(Однако не исключаю, что со временем настроят прямое подключение в мозг. Лет через
Думаю, нейроинтерфейсы мы увидим в ближайшие 5—10 лет уже. Я время от времени, кстати, фантазирую в блоге на эту тему.