Паук под наркотиками

Паук под чем? (44.35КиБ)

Фотография выше — часть очень известного эксперимента учёных НАСА. Они давали паукам разные наркотики и смотрели какую паутину они сплетут. Под этим наркотиком паутина получилась самой неправильной и бесполезной (она как раз на фото).

Сможете угадать что за наркотик?

Комментарии 39

Lex Rivera (lex.io) № 2
бесполезной

Кофеин небось

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 4
Кофеин небось

Он самый. Интересно, насколько это действует на людей? Становятся ли их решения более бесполезными и хаотичными?

hshhhhh (hshhhhh.name) № 5

Комментарий для Евгения Степанищева:

Становятся ли их решения более бесполезными и хаотичными?

Я только после кофеина и могу заставить себя работать если не высплюсь :)

Ну и тайлт должен быть или «Паук по наркотикам» или «Паук под наркотиками» или «Паук на наркотиках» :)

Илья № 11
я пью кофе по утрам, чтобы быстрее работать. С кофе производительность ощутимо лучше. По моим меркам на 5-20%. Но так как кофе на вкус не очень, то хочу перейти на кофеиновые таблетки.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 12
Это примерно как вкалывать обезболивающее, чтобы бежать на сломанных ногах. С обезболивающим на сломанных ногах на 5—20% бежится быстрее.
shaltai-boltai № 13
Терминологическое. Мне кажется некорректным называть наркотиком любое вещество, могущее вызвать привыкание. Для затравки можно поглядеть хоть вики.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F0%EA%EE%F2%E8%EA

Я не в защиту кофе, мне на него плевать. Пью порой, но равнодушно. Но я уверен, что правильное словоупотребление — путь к взаимопониманию ) И наоборот.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 14
Насколько я знаю (не очень компетентен в данной теме), некоторые наркотики привыкания не вызывают. Так что тут полная путаница.
Denis Ibaev (dionys.myopenid.com) № 15

Комментарий для Евгения Степанищева:

Интересно, насколько это действует на людей? Становятся ли их решения более бесполезными и хаотичными?

На самом деле нельзя никаких выводов сделать из этого — слишком уж разная организация нервной системы. С концентрацией вещества тоже ничего не ясно.

Denis Ibaev (dionys.myopenid.com) № 16

Комментарий для Евгения Степанищева:

Некоторые наркотики привыкания не вызывают.

Правильнее сказать, что некоторые наркотики не вызывают физического привыкания. Отказ от длительно употребления марихуаны, к примеру, приводит к эмоциональной нестабильности и депрессивному состоянию. Которые проще всего снять покурив — а это самая настоящая зависимость.

Alexander № 17
Которые проще всего снять покурив

Некоторые так марки собирают. Пока новую в коллекцию не купят, чувствуют неприятный зуд. Но ведь это же не наркомания?

Denis Ibaev (dionys.myopenid.com) № 20
Но ведь это же не наркомания?

Это болезненная зависимость. Болезненная зависимость от веществ называется наркоманией.

Vlad528 № 18
кофе недавно признано полезным. возможно дело в дозировке. если человеку килограмм кофеина чистого дать, возможно его еще и не так заглючит.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 19
Кем признано полезным? Газетой «Восточный Экспресс» города Саратова? Сайтом «Воффка.ком»?
Vlad528 № 21
с 1958 года кофе находится в списке напитков и продуктов, признанных Всемирной организацией здравоохранения безопасными для здоровья человека.

вредно злоупотреблять, 3-5 чашек кофе в день только на пользу.
Дигидромонооксид тоже яд в больших дозировках.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 22

Комментарий для Vlad528:

Мне не цитаты, а источники нужны.

http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effect … ve_effects

Caffeine can increase blood pressure in non-habitual consumers.[17]
High blood pressure is associated with an increase in strokes, and cerebral vascular disease, which in turn increase the risk of multi-infarct dementia.[17]
Caffeine may reduce control of fine motor movements (e.g., producing shaky hands)[11]
Caffeine can stimulate urination.[11]
Caffeine can increase cortisol secretion, some tolerance is developed.[18]
Caffeine can contribute to increased insomnia and sleep latency.[11]
Caffeine withdrawal produces headache, fatigue and decreased alertness.
Caffeine is addictive.[11]
High doses of caffeine (300 mg or higher) can cause anxiety.[11]
High caffeine consumption has been linked to an increase in the likelihood of experiencing auditory hallucinations. A study conducted by the La Trobe University School of Psychological Sciences revealed that as few as five cups of coffee a day could trigger the phenomenon.[19]
High caffeine consumption accelerates bone loss at the spine in elderly postmenopausal women.[20]
Vlad528 № 23

такой список можно написать про абсолютно любой продукт

даже в приведенных вами «негативных» эффектах
не все для всех негативны или негативны для очень ограниченного числа больных людей
чрезмерное употребление чего угодно вредно

из того же источника что и у вас

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%84%D0%B5
Кофе значительно снижает риск развития цирроза печени[33].
Хроническое употребление кофе у большинства людей не повышает артериальное давление
Кофе кратковременно улучшает внимание
Одна чашка кофе улучшает внимание, производительность труда, память и настроение
Кофеин эффективен при головных болях мигренозного характера, усиливает влияние некоторых болеутоляющих средств (в частности, аспирина и парацетамола)[22], способен снизить риск развития болезни Паркинсона[23] и Альцгеймера[24][25].
Систематическое употребление кофе способно улучшить чувствительность к инсулину[26] и снизить риск развития сахарного диабета 2 типа[27][28][29][30][31].
Употребление кофе немного снижает частоту запоров[32].
В зелёных зёрнах кофе содержатся полезные для здоровья незаменимые жирные кислоты
Существуют данные о том, что кофе может снизить риск развития рака груди у женщин[34].
Приводятся сведения, что умеренное употребление кофе снижает общую смертность
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 24
Комментарий для Vlad528:

Наверное на любой, мы не про это говорим сейчас. Вы мне написали, что кофе безвреден, я написал, что это не так.
gogis № 25
Удивительно, как ты любишь атаковать то, от чего отказался. Читаю все с интересом, кроме этих паладинистых и достаточно глупых постов. Покормите тролля, чё.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 26
Было бы странно отказываться от каких-то вещей, если бы у меня не было аргументов, неправда ли. Кстати, от кофе я отказался вовсе не по причинам описанным в посте или комментариях. А просто потому, то за кофеиновым эффектом не видно усталости и не удаётся нормально рассчитать свои силы. У меня в жизни было несколько ситуаций, когда я просто надорвался из-за этого, причём из-за кофе даже не было понятно, что я надорвался.

Вторая причина отказа от кофе — если я пил в этот день кофе, у меня всё хуже получалось на спортивной гимнастике.
shaltai-boltai № 28

Комментарий для Vlad528:

даже после одной кружки такие эффекты?

Грузите апельсины бочками. А кофе пейте кружками )

Vlad528 № 29
я пью из кружки потому что люблю много и со сливками.
чашечки с чудовищно крепким кофе, не мой вариант.
shaltai-boltai № 30
Комментарий для Vlad528:

Боюсь, это уже не кофе. Скорее, кофейный напиток.

Тут с названиями тоже изрядная путаница. Но ведь за ними и содержание имеется. В растворимом «кофе» черт знает что бывает намешано, так мерзко от некоторых колбасит. Вот только кофе тут ни при чём.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 32

Комментарий для Vlad528:

даже после одной кружки такие эффекты?

А что по-вашему такое «бодрит»? Просто отключаюся «сенсоры» усталости организма. Или вы про спортивную гимнастику? Там да, с одной. Возможно это производное от эффекта «caffeine may reduce control of fine motor movements», который я цитировал из статьи на «Википедии».

masterspammer (masterspammer.livejournal.com) № 33
Интересный вопрос — отчего именно кофеин так сильно подействовал на паука? Может для того, что синтезируется растениями для защиты от насекомых, которые тоже членистоногие, как и пауки?
Vlad528 № 34
возможно дозировка, смертельная доза кофеина — 15 гр
может ему глаза щиплет от кофе
условия эксперимента неясные ….
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 35
Комментарий для Vlad528:

Если очень интересно, можете найти подробное описание эксперимента, он очень известный.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 38
Комментарий для Vlad528:

Похоже, у хостера какие-то проблемы :(
masterspammer (masterspammer.livejournal.com) № 39
Уже писал, но раз пропало — повторюсь.

Похоже, что такое сильное воздействие именно на паука связано с тем, что кофеин вырабатывается растениями для защиты от поедания насекомыми, а насекомые — близкие родственники паукам: и те и другие — членистоногие.