График Гангнам-стайла

Гангнам-стайл (3.05КиБ)

Какие-то ребята заморочились и сделали функцию, график которой на скриншоте выше. Я так понимаю, это автоматически сгенерировано из какого-то векторного изображения.

Я сконвертировал её в PHP, можете запустить у себя и самостоятельно убедиться. Я там ещё две функции определил: sgn — это функция знака и theta — функция Хевисайда, их в PHP нет, а они нужны по коду.

Читайте также

Все побежали и я побежал…
Все побежали и я побежал общаться с chatGPT — это относительно новая нейросеть, которая довольно неплохо умеет поддерживать иллюзию осмысленного разговора. Интернет завален диалогами с нею и от некоторых ответов мурашки по коже.
2022
99 бутылок пива на «Электронике МК85»
2015
График Gangnam Style
PHP-реализация математической функции, график которой образует фигуру танцора из Gangnam Style. Фигура танцора Gangnam Style, построенная параметрическими функциями
2013

Комментарии 13

warmland.ru № 8
Вы же так ратуете за верные транскрипции, а почему «Каннам-стайл» (sic!) стал исключением?
Ответить
warmland.ru № 10
Комментарий для Евгения Степанищева:

Вариант «айпад», кстати, вполне приемлем именно как транскрипция. «Лягушка» [æ] может передаваться в русском, особенно в ударной позиции, и как «а», и как «э». Кроме того, звучание «айпэд» достаточно неблагозвучно. Здесь я с вами согласен.

Я вообще-то вспомнил, как вы были категорически против транспозиции, когда дело касалось языка Python, и говорили, что только «пайтон» и никогда — «питон».

А с «Каннам-стилем», собственно, непонятно, в чём вопрос. Есть английская транскрипция корейского названия, есть русская. Зачем делать транслитерацию английской транскрипции, неясно.
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 11

Комментарий для warmland.ru:

Я вообще-то вспомнил, как вы были категорически против транспозиции, когда дело касалось языка Python, и говорили, что только «пайтон» и никогда — «питон».

Ну это примерно из той же серии, что вместо «Самсунг» мы не говорим «Три звезды».

А с «Каннам-стилем», собственно, непонятно, в чём вопрос. Есть английская транскрипция корейского названия, есть русская. Зачем делать транслитерацию английской транскрипции, неясно.

Это проходной ролик, пусть и набравший миллиарды просмотров, который через пять лет все забудут. Поэтому ради чего идти против сложившейся традиции — непонятно.

Ответить
warmland.ru № 12

Но и «Микрософт» -- тоже транспозиция, если на то пошло.

Поэтому ради чего идти против сложившейся традиции — непонятно.

То есть узус, просто узус, да? Ну, по крайней мере понятно, чем вы руководствуетесь (хотя против узуса вы и сами недавно восставали, с «Сиквелом»).

Все-таки традиция -- это система Концевича, а то можно и написание «ньюанс» (sic!) назвать традицией.

Я попросту не понимаю, как там можно услышать «Г». Это же не чи/ти японского языка.

Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 13

Комментарий для warmland.ru:

хотя против узуса вы и сами недавно восставали, с «Сиквелом»

Дело в том, что «сиквел» не узус. Узус — ЭсКуЭль.

Я попросту не понимаю, как там можно услышать «Г». Это же не чи/ти японского языка.

Называют же Закерберга Цукербергом :)

Ответить