Кутузов: смотри в оба!

Кутузов в фильме 1944 года (71.57КиБ)

Как вы себе Михаил Илларионович Кутузова представляете? Того, который полководец? Такой в мундире и с повязкой на глазу, не так ли? Я тоже примерно так себе его и представлял, пока не решил выяснить при каких обстоятельствах Кутузов потерял глаз.

Так вот оказалось, что Кутузов глаз не терял и повязку не носил:

23 июля 1774 года в сражении у деревни Шума севернее Алушты трёхтысячный русский отряд разгромил главные силы турецкого десанта. Кутузов, командовавший гренадерским батальоном Московского легиона, был тяжело ранен пулей, пробившей левый висок и вышедшей у правого глаза, который «искосило», но зрение сохранилось, вопреки расхожему мнению.

Повязка на глаз у Кутузова впервые появилась в фильме 1943 года (в цитируемом источнике год указан неверно), который так и назывался «Кутузов»:

В начале XIX в. носить повязку на глазу после заживления раны было не принято (даже если глаз совсем отсутствовал). Впервые же «одноглазый» Кутузов появился в 1944 г. в художественном фильме «Кутузов». Затем повязку на правый глаз Кутузова надели режиссеры-постановщики музыкального фильма-комедии «Гусарская баллада» (1962 г.) и одноименных спектакля (1964 г.) и балета (1979 г.).

Подобные изображения не соответствуют исторической достоверности, поскольку Кутузов никогда не носил повязок на глазу. Нет ни одного мемуарного или эпистолярного свидетельства современников Кутузова, описывающего фельдмаршала с повязкой на правом глазу. Более того, Кутузову незачем было прятать глаз под повязку, поскольку он видел этим глазом, хоть и не так хорошо, как левым.

С тех пор образ одноглазого Кутузова стал настолько привычен, что повязка стала его «торговой маркой», стоит увидеть изображение кого-то в мундире с наградами и повязкой на глазу, так сразу приходит мысль, что это Михаил Илларионович.

Нашлось и объяснения для чего режисёру фильма о Кутузове понадобилась повязка: после ранения глаз полководца заметно косил, но в 1943 году контактных линз не было и, чтобы приблизиться к исторической правде, глаз решили просто закрыть повязкой.

Поделиться
Отправить
2013  
26 комментариев
greli (greli.livejournal.com)

Все врут.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
praeivis (praeivis.lt)

Комментарий для Евгения Степанищева:

http://www.museum.ru/museum/1812/Persons/russ/t_g23_vg.html

Во время боя он был тяжело ранен пулей, пробившей левый висок и вышедшей у правого глаза,
который навсегда перестал видеть.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для praeivis.lt:

В английской Википедии, как и в русской, ничего про слепоту нет ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Kutuzov ):

While charging forward, he was shot in the right temple—an almost certainly fatal wound at the time. However, Kutuzov slowly recovered, though frequently overcome by sharp pains and dizziness, and his right eye remained permanently twisted. He left the army later that year due to his wound.

В биографии, написанной Брагиным ( http://lib.druzya.org/mem-biogr/istoria/bragin_mihail_kutuzov.txt ) есть упоминание о ранении и том, что глаз начал слепнуть, но нет упоминания о том, что Кутузов носил повязку.
Вот цитата из интересной статьи на «Правде.ру» http://www.pravda.ru/science/useful/07-09-2012/1127298-kutuzov_eye-0/%29:

Сейчас приведем свидетельства самого Кутузова о том, что он видел обоими глазами. 4 апреля 1799 года в письме своей супруге Екатерине Ильиничне он пишет: «Я, слава Богу, здоров, только от многого письма болят глаза». 5 марта 1800 года: «Я, слава Богу, здоров, только глазам так много работы, что не знаю, что будет с ними». И в письме дочери от 10 ноября 1812 года: «Глаза мои очень утомлены; не думай, что они у меня болят, нет, они только очень устали от чтения и письма».

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для praeivis.lt:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/35419492.a6/0_6d201_cc29b48a_L#KutuzovB%26W.jpg%7Chttp%3A%2F%2Ffotki.yandex.ru%2Fusers%2Fbolknote%2Fview%2F446977%3Fpage%3D2#319x405

Пожалуй, самый тиражированный миф о Кутузове связан с его внешним обликом. На многих памятниках, на обложках книг и журналов он изображается, словно пират, с повязкой на правом глазу. А между тем, Михаил Илларионович никаких повязок никогда не носил. О них нет никаких свидетельств современников и потомков; нет ни одного прижизненного портрета полководца, где он был бы изображён с повязкой. Более того, Кутузову не нужно было закрывать глаз — он у него был, и не просто был, а даже сохранил зрение, несмотря на два ранения в голову (под Алуштой в 1774 году и под Очаковым в 1787 году), оба из которых считались в те времена смертельными.

Из статьи с сайта «Татьянин день» ( http://www.taday.ru/text/1817347.html )

Михаил Баранов

Пуля вошла в левый висок и вышла у правого глаза? Что-то в голове не укладывается, как это совместимо с жизнью.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для Михаил Баранов:

Специалисты утверждают: если бы пуля отклонилась хотя бы на миллиметр, то Кутузов был бы либо мертв, либо слабоумен, либо слеп. Но ничего подобного не произошло».

Отсюда: http://www.pravda.ru/science/useful/07-09-2012/1127298-kutuzov_eye-1/

Кстати, у него две такие травмы были.

Записки (on-trail.livejournal.com)

Слышал про него, что он татарин (якобы Кутузов — это изменённая фамилия «Кутдусов»).

vnaum

и Нельсон туда же — не носил, и на прижизненных портретах даже намёка не было.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для on-trail.livejournal.com:

Слышал про него, что он татарин (якобы Кутузов — это изменённая фамилия «Кутдусов»).

Википедия намекает, что одним из предков мог быть татарин ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B ):

Под 1448 годом отмечен Василий Фёдорович Кутузов, а также другие Кутузовы, в том числе и с именами тюркского происхождения, например, Булыга, Бурдук и др. Н. А. Баскаков предполагает тюрко-булгарское происхождение прозвища «Кутуз» — от «кутур» («бешеный»)

Так что он не татарин, конечно, но толика татарской крови, может быть, у него и была.

Alexander

Битва на Чудском озере тоже во многом кинематографическое явление.

shaltai-boltai

Про повязку я знал, и во время недавнего посещения бородинской панорамы присматривался к старым картинам. На них повязок, действительно, не видел. Просто старались маскировать увечье. Например, изображая в полупрофиль или прикрывая подзорной трубой.

стоит увидеть изображение кого-то в мундире с наградами и повязкой на глазу, так сразу приходит мысль, что это

.. Нельсон? ) тоже, кстати, ничего не носил.

Андрей

статья «Потерянный глаз Кутузова» — http://sheshbesh144.blogspot.com/2014/04/blog-post.html

Первое сентября

А я вот ВСЕГДА знал, что Кутузов глаз не терял. Вообще о существовании Кутузова я узнал из энциклопедии. Сижу я, читаю «...Кутузов потерял глаз...», но тут я посмотрел на портрет рядом...что за надувательсво!?! На портрете оба глаза на месте!

pervoe

Ваша информация совсем не верная! во- первых: во преки вашему заявлению о фильме первое изображение утузова с повязкой было сделанио ещё при его жизни на английской карикатуре. Во-вторых: вопреки Вашему заявлению что информация о том, что кутузов потерял глаз появилась только после фильма. Об этом писали в английских газетах ещё при его жизни. да и солдаты в «война и мир»

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для pervoe:

Без ссылок на источники ваш комментарий бесполезен.

pervoe

Да и солдаты в «Война и мир» Толстого(!) говорят: «Кутузов имеет один глаз, но смотрит в оба».
  Так что Кутузов потерял правый глаз и носил на нём повязку . И нечего людям головы морочить!

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

http://www.medicinarf.ru/history/386/3970/

Ф. Синельников, служивший под начальством М. И. Кутузова в его бытность военным губернатором Киева. Он является первым биографом М. И. Кутузова. Ф. Синельников пишет: «Пуля пролетела сквозь голову, в левый висок, и вышла у правого глаза, но не лишила оного». Далее Синельников добавляет, что глаз «несколько искосило».

и вот:

Обратимся к главному свидетелю — самому М. И. Кутузову. Во многих письмах жене, Екатерине Ильиничне, он говорит не о глазе, а о глазах. Вот одна выдержка из его письма в 1800 году: «Я здоров, только глазам много работы».

Изучайте вопрос тщательнее.

Pervoe

  Если у Вас есть машина времени и Вы собираетесь спросить у Кутузова сколько у него глаз — мой вам совет, когда туда переместитесь ничего не спрашивайте у него, а посчитайте его глаза

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для Pervoe:

Если вы и дальше собираетесь спорить в таком ключе, то можете даже не утруждаться — я буду всё стирать.

Вы предлагаете обратиться к Кутузову? Мы к нему уже обращались, цитата выше. Они пишет, что глазам много работы. Единственная работа глаз, которая мне известна — зрение.

Мне не интересно ваше личное мнение, если вам известны какие-то источники, то смело цитируйте, остальное пишите куда-нибудь в другое место.

pervoe

 чо до прижизненныхъ портретовъ, то на нихъ мы ясо видемъ… пустую глазницу!

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для pervoe:

Напримеръ?

Надоело.

И опять я читаю что-то типо «нивный человек думает что он был одноглазый..» Да он давно уже так не думает!!! после того как РАЗНЫЕ авторы какого-то фига начали перепечатывать по сто раз

Надоело.

...одно и тоже!!! И ничо нового.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для Надоело.:

Вы припёрлись в пост трёхгодичной давности, чтобы написать, что он не новый? Подпишитесь в следующий раз «Капитан Очевидность».

Фомин Виктор

Вот тут http://www.vokrugsveta.ru/quiz/245/ пишут что не было у него глаза.

Популярное