Потрясающая история деревянной мыши
На «Хабре» статья появилась как некий Валентин Озеров создал компанию «Кликвуд» по производству деревянных мышей ручной работы. Статья называется «Деревянная мышь. История проекта» и читается на одном дыхании. Очень впечатлило.
Там весь процесс создания, от пластилинового прототипа до рабочего образца.
А вот что не впечатлило и расстроило, так это следующий кусок:
Порой кажется, что при создании изделия кабель — самая несущественная часть изделия. Чего проще — купить в магазине нужное количество кабеля и распаять его. Плевое дело. Но, увы, не у нас в России. Порой кажется, что у нас промышленность уже не приспособлена делать ничего сложнее чугунных утюгов. Попытки найти кабель вылились в трехнедельные поиски и перетряхивание ассортимента абсолютно всех производителей российской кабельной продукции…
Итог: пытался списаться, наверное, с десятком возможных производителей кабельной продукции, никому не интересно возиться с моим заказом. Даже не спрашивали, какой километраж мне нужен. Итог: в России такой кабель не купить и не произвести. Грустно. Но мы не привыкли отступать.
Иду на Alibaba.com. Нахожу первого попавшегося китайского производителя, пишу письмо и буквально через несколько часов получаю ответ: сделаем для вас любой кабель! Я в шоке. Кидаю ему спецификацию, денег на доставку, и через неделю получаю образец. Вот это да! А я почти три месяца потерял, пытаюсь патриотично разместить заказ в России. Оказалось, что китайцы совершенно спокойно могут сделать мне кабель с внешним диаметром 2,5 мм.
Китайцы в кратчайшие сроки сделали ему кабель по его спецификации, прислали несколько образцов, довели кабель до ума. В России даже не попытались прикинуть выгодно ли будет этим заняться. Выводы сделайте сами.
Читайте также

Комментарии 19
В китае же многие «производители» — это полукустароное ручное производство, поэтому затраты на запуск там никакие и выгодно брать заказы малой длины и из экзотических материалов.
Так что нет тут ничего такого, и не «все пропало»
Масштабы разные — и в первую очередь мышления.Где-то мелькало, что русские отлично справляются (ну и любят поговорить, да) с задачами планетарного масштаба. Увы, в этом что-то есть.
На случай войны, да? Истощатся у нас природные ресурсы, что делать будем? Лес продавать? Надолго хватит его? На что мы кабель тонкий покупать будем? Продавая свой, годный только на случай войны? Так Китай его сам сделает.
Технологии продавать можем. Атомная промышленность у нас самая совершенная покачто. Центрифуг таких ни у кого нет. Реакторы тоже одни из самых надежных. Да и ресурсов у нас покачто есть. Вот как начнет кончаться тогда и будут смотреть, лет 20 минимум еще есть, а там фиг его знает что с китаем станется. Дешевой рабочей силы там уже может и не быть, будет тожесамое что и в других капстранах.
Комментарий для Toz:
У нас есть реакторы на быстрый нейтронах, вот уже несколько десятков лет, ни у кого не работают, у нас работают, но повторить их у нас же и не получается.
20 лет — это очень мало, надо делать когда есть, а не когда кончилось уже.
Да нет, строят же новый, просто долгочто-то слишком. Но если поставят на поток — будет почти бесконечный источник энергии, то топливо что сожгли в обычных будут дожигать в РБН
Весь мир строит, давно уже, ни у кого не получается повторить. Наши тоже не знают в чём секрет.
Я просто был на этой самой АЭС на экскурсии: /all/2726
Ссылка в тему: http://forum.atominfo.ru/index.php?s=%26sh … %26p=40666
«Пока в России производят нефть и газ — производить
Это приводит к забавным казусам. Пример: купил я давеча пачку новозеландского сливочного масла „Анкор“. Стоит оно всего на 9 рублей (25%) дороже обычного „советского“ — 45 рублей против 36. Но зато — это масло! Это не мутная смесь с добавлением непонятно чего, которая становится жидкой на столе и дубеет до каменного состояния в холодильнике. При растоплении на сковороде остался ровный слой белого масла, только жидкого, а не расслоился на две фракции — прозрачную воду и
Ну и, соотв., чтобы получить большой доход, неинтересно производить мало. А у Китая такого «бонуса», как нефтянка, нет. Вот они и берутся за всё, на чем можно заработать, и уровень цен у них существенно ниже.