А у вас есть мечта?

Вообще, я не очень-то люблю так называемые «статусы» во «Вконтакте» и тому подобных сервисах. «Статусы», если кто не знает — короткая строчка, якобы отражающее настроение в анкете участника. Обычно там какая-нибудь банальщина или набившие оскомину цитаты.

Но как-то я прочитал одну вещь, которая меня зацепила. «У большинства людей есть мечта, которую можно исполнить до конца недели» — было там написано. Вообще, я думаю, это должно было показать какие ничтожные мечты у большинства людей, но меня она подтолкнула на совсем другие мысли.

У меня была мечта — поехать в Рим. «Какого чёрта?!» — подумал я, прочитав этот статус, и сел с женой планировать поездку в Рим, с 10 по 12 июня мы провели в Риме.

Часы командирские (56.45КиБ)

А вчера, посетив Музей социалистического быта я вспомнил о своей детской мечте иметь настоящие командирские часы.

Я не знаю как в других республиках, а в Татарстане в моём детстве многие ребята хотели такие часы. Вот в музее они как раз продавались как сувенир для иностранцев, старые потёртые командирские часы. Всего-то за 1000 рублей моя детская мечта осуществилась, а сам я почувствовал почти детскую радость, такую, что спал, не снимая часы, совсем как в детстве. Надо сказать, что часы мне очень нравятся — в их потёртости есть своё очарование.

А у вас есть мечта?

Поделиться
Отправить
 31   2012  
37 комментариев
Женя 2012

Читал, что на часы водолазов наносили радиоактивный состав для функции свечения элементов. Надеюсь, с командирскими часами так не поступали.

Павел 2012

ненавижу слово «мечта». К мечте не идут, ее не достигают. Мечта, она пассива, «витать в облаках», «свалиться на голову».
Мне больше нравится слово «цель». Поэтому у меня есть todo-лист, и слово «мечта» я стараюсь удалить из внутреннего словаря.

balaganski.net 2012

СувИнир?!

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для balaganski.net:

Исправил, спасибо!

Чему вы удивляетесь? Я человек, делаю ошибки.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Павел:

Мне больше нравится слово «цель».

Цель — съездить в Рим? Цель — купить командирские часы? Ну уж нет. У меня — мечта.

Павел 2012

Комментарий для Евгения Степанищева:

«запланировал мечту на 10-12 июня»?

Какая же это мечта, если вы ее выполнили?

Еще меня троллят тосты на мероприятиях «чтобы мечты сбывались». Каждый год (квартал/другой интервал) подымается один и тот же. И никакого шага в стороны цели, ибо мечта.
С целями легче жить, их можно занести в список, ставить приоритеты, достигать (в активном смысле).

Конечно, это вопрос терминологий. Но я упертый и считаю, что язык многое определяет.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Женя:

Читал, что на часы водолазов наносили радиоактивный состав для функции свечения элементов

Ничего не могу сказать, но звучит, как байка, либо уровень излучения там неопасен.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Павел:

Какая же это мечта, если вы ее выполнили?

А что такого? Была мечта, я её выполнил. У меня много сбывшихся мечт.

Но я упертый и считаю, что язык многое определяет.

И я считаю. Цели отдельно, мечты — отдельно.

Павел 2012

Комментарий для Евгения Степанищева:

в интрефейсе мечты есть только «сбываться», и это в пассивном залоге (скорее всего, это в интерфейсе «случая», «судьбы»). «Сбываться» и «выполнять» это сильно не синонимы. Это хорошо и в программировании видно.

Когда вы непонятно_что запланировали, это перешло в класс целей. Возможно, в моих терминах, ваши мечты суть цели с низкими приоритетами.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Павел:

Вы что лишнее придумываете.

Мечта — созданный воображением образ чего-либо ценностно-важного и желанного, однако в данный момент недоступного.

Энциклопедия эпистемологии и философии науки

Мечта — заветное желание, исполнение которого сулит счастье.

Википедия

hshhhhh (hshhhhh.name) 2012

Комментарий для Евгения Степанищева:

Ничего не могу сказать, но звучит, как байка, либо уровень излучения там неопасен.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0
Можно купить брелок за 15 долларов который будет светиться очень долго. Причем даже позволяет как глаза привыкнут ночью карту читать. С трудом, но лучше чем ничего :).

Павел 2012

Комментарий для Евгения Степанищева:

Я не живу по википедии и энциклопеции. :)

Первое определение моему мировоззрению не противоречит, как раз вписывается. «Недоступно», «желанного». Как оно стало доступным, возможным и осуществимым — это уже не мечта. Если еще приложить усилий, то можно просто галочкой отметить, что «done».

Второе определение мне понять, там какое-то сложное и абстрактное понятие «счастье».

Павел 2012

Комментарий для Павел:

*Второе определение мне не понять*

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Павел:

Ну вот оба определение не противоречат моему мировоззрению. Моя сбывшаяся мечта поехать в Рим ничего не имеет общего с целью поехать в Рим. Я вообще не понимаю как может быть цель «поехать в Рим», это как раз противоречит моему мироощущению. Целью может быть «чтобы получить новые ощущения», «найти новые архитектурные формы для строительства» или «найти новый рецепт пиццы». Средством, в данном случае, может быть поездка в Рим.

Это никак не связано с мечтой поехать в Рим.

balaganski.net 2012

Водолазные часы производства годов 50-х действительно сильно фонят, на них цифры наносили солями радия. Но они и не были рассчитаны на ношение без водолазного костюма.

warmland.ru 2012

Комментарий для Евгения Степанищева:

Ничего не могу сказать, но звучит, как байка, либо уровень излучения там неопасен.

Про водолазные я ничего не могу сказать, но я мерил часы, которые начинали свою жизнь в приборной панели самолёта (точнее ничего сказать, увы, не могу). В непосредственной близости они фонили на 700 мкР/ч. Носить такое на руке я бы не стал.

Лучше всё-таки взять радиометр и измерить.

Павел 2012

Комментарий для Евгения Степанищева:

Сейчас вы используете новые сущности, которыми оперируете как-то вольно. У цели нет цели, у цели (как действия/результата) есть смысл (хотя в логике это обычно называют интепретацией), или «зачем?».
Смысл лежит вне цели. Цель в шахматах — поставить мат. Смысл шахматах — развить мышление, прокачать характер на спокойствие.
Цель футбола — забить гол и победить. Смысл — в физической нагрузке и командной игре на воздухе.

Детская мечта о часах — это именно мечта, ибо нет возможноти и она недостижима. Сейчас все стало проще: пришел, увидел, купил. Да, детская мечта осуществлена взрослым человеком. Вопрос «зачем?» тут риторический...
Поехать в Рим, для вас сейчас это возможность, то есть по первому определению это не мечта.

Выиграть в лотерее — для редких опытов это мечта. А если каждый день покупать по билету?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для warmland.ru:

Лучше всё-таки взять радиометр и измерить.

Что ж теперь, все часы мерить? Как связь между водолазными, часами с самолёта и «командирскими»?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Павел:

Ваше определение мечты как чего-то несбыточного — именно ваше определение. Я вам два источника привёл, которые полностью ложатся на то определение, которого придерживаюсь и я.

warmland.ru 2012

Комментарий для Евгения Степанищева:

Что ж теперь, все часы мерить? Как связь между водолазными, часами с самолёта и «командирскими»?

Дело ваше. :) Я бы померил, если бы у меня было подозрение. Водолазные (попади они мне в руки) точно бы измерил, раз есть такая информация о них.

На мой взгляд, лучше померить и успокоиться, чем отмахиваться от риска в виде ношения источника на руке.

spiridonov@gmail.com 2012

Да нет там никакого радиоактивного покрытия — эти часы массово производили в советское время для офицеров, сотнями тысяч. Женя, носи спокойно, раз в неделю время только выставлять не забывай :)

rodem 2012

Помнится, кто-то говорил что наручные часы это атавизм. )

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для rodem:

А разве не атавизм? Если бы хотел часы, чтобы время просто смотреть, я бы, наверное, не купил бы «командирские» бородатого года выпуска, да ещё и с неизвестным состоянием механизма?

не HTML 2012

Клёва, хочется сказать — так держать. Сдаётся мне, это такие маленькие штуки, за победы в которых начинаешь собой гордиться (и всё-таки я сделал это!) :-)

Офтоп. Может неизвестно или будет интересно с профточки зрения: в ФФ и ИЕ, чтобы вернуться обратно, нужно два раза кнопку возврата нажимать. Первый раз браузер возвращается на эту же страницу, но с адресом без решётки, второй раз на предыдущую страницу (по щелчку на названии статьи, страница два раза грузится, может это слишком большую нагрузку на сайт создаёт?). В Опере с одного нажатия возвращается.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для не HTML:

по щелчку на названии статьи, страница два раза грузится, может это слишком большую нагрузку на сайт создаёт?

Гм, вот идиотизм. Спасибо, посмотрю! Интересно, не связано ли это с включением гзипа…

не HTML 2012

Может поможет: у комментариев нет номеров в коде страницы, наверное что-то где-то удалилось со временем в шаблоне. Это же сделано, чтобы страница сразу к комментарию прокручивалась?..
 -​-​-​
Хорошо бы эти комментарии удалить. ИМХО.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для не HTML:

Может поможет: у комментариев нет номеров в коде страницы

Есть, вот они: <div class=«comment-itself» id=«n35335»> n35335 — номер коментария

Хорошо бы эти комментарии удалить. ИМХО.

Зачем? Если они вас напрягают, могу удалить.

по щелчку на названии статьи, страница два раза грузится

Только что посмотрел — один раз грузиться. А вот возвращаться приходится два раза… бардак… буду думать.

не HTML 2012

Да нет, не напрягают, я думал вас напрягают.
На странице нет якоря, который на комментарий из УРЛ указывает. Если ввести в строке
http://bolknote.ru/all/3687#10
то страница вверху останется, потому что на ней нет href=«#10».

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для не HTML:

10 — это не якорь комментария. Это их количество. Сделано для того, чтобы при изменении количества ссылки не помечались как просмотренные.

не HTML 2012

Хм, если использовать для открытия страницы ссылку под статьёй с количеством комментариев, то страница действительно один раз загружается, а если заголовок статьи в которой счётчика нет, то два. Как хитро.

не HTML 2012

заголовок статьи в которой счётчика нет

заголовок статьи, в _котором_ счётчика нет

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для не HTML:

Действительно два… Мда. Буду смотреть, спасибо!

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для не HTML:

Должно всё починиться.

не HTML 2012

Починилось :)
Здорово сделано, я бы в жизни не догадался, что так можно о новых комментариях сигнализировать.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для не HTML:

Надо будет заметку об этом написать :)

gruz0.ru 2012

Привет, Жень!
У меня в Лениногорске точно такие же часы были!
И ещё несколько похожих, только сейчас их уже не отыскать.

Вообще это здорово было — приехать раз в год по лету, открыть сундук и ковырять всякие подобные гаджеты.
Правда я в то время часы не любил, потому и не знаю кто приделал руки к командирским.

Если бы сейчас найти старые часы с кукушкой...

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для gruz0.ru:

Привет!

Вообще с большим сожалением вспоминаю сколько такого выкинуто!

Популярное