Вообще, я не очень-то люблю так называемые «статусы» во «Вконтакте» и тому подобных сервисах. «Статусы», если кто не знает — короткая строчка, якобы отражающее настроение в анкете участника. Обычно там какая-нибудь банальщина или набившие оскомину цитаты.
Но как-то я прочитал одну вещь, которая меня зацепила. «У большинства людей есть мечта, которую можно исполнить до конца недели» — было там написано. Вообще, я думаю, это должно было показать какие ничтожные мечты у большинства людей, но меня она подтолкнула на совсем другие мысли.
У меня была мечта — поехать в Рим. «Какого чёрта?!» — подумал я, прочитав этот статус, и сел с женой планировать поездку в Рим, с 10 по 12 июня мы провели в Риме.
А вчера, посетив Музей социалистического быта я вспомнил о своей детской мечте иметь настоящие командирские часы.
Я не знаю как в других республиках, а в Татарстане в моём детстве многие ребята хотели такие часы. Вот в музее они как раз продавались как сувенир для иностранцев, старые потёртые командирские часы. Всего-то за 1000 рублей моя детская мечта осуществилась, а сам я почувствовал почти детскую радость, такую, что спал, не снимая часы, совсем как в детстве. Надо сказать, что часы мне очень нравятся — в их потёртости есть своё очарование.
А у вас есть мечта?
Комментарии 37
Ничего не могу сказать, но звучит, как байка, либо уровень излучения там неопасен.
Мне больше нравится слово «цель». Поэтому у меня есть
Цель — съездить в Рим? Цель — купить командирские часы? Ну уж нет. У меня — мечта.
Чему вы удивляетесь? Я человек, делаю ошибки.
«запланировал мечту на
Какая же это мечта, если вы ее выполнили?
Еще меня троллят тосты на мероприятиях «чтобы мечты сбывались». Каждый год (квартал/другой интервал) подымается один и тот же. И никакого шага в стороны цели, ибо мечта.
С целями легче жить, их можно занести в список, ставить приоритеты, достигать (в активном смысле).
Конечно, это вопрос терминологий. Но я упертый и считаю, что язык многое определяет.
Комментарий для Павел:
А что такого? Была мечта, я её выполнил. У меня много сбывшихся мечт.
И я считаю. Цели отдельно, мечты — отдельно.
в интрефейсе мечты есть только «сбываться», и это в пассивном залоге (скорее всего, это в интерфейсе «случая», «судьбы»). «Сбываться» и «выполнять» это сильно не синонимы. Это хорошо и в программировании видно.
Когда вы непонятно_что запланировали, это перешло в класс целей. Возможно, в моих терминах, ваши мечты суть цели с низкими приоритетами.
Комментарий для Павел:
Вы что лишнее придумываете.
Энциклопедия эпистемологии и философии науки
Википедия
Комментарий для Евгения Степанищева:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80% … 0%BA%D0%B0
Можно купить брелок за 15 долларов который будет светиться очень долго. Причем даже позволяет как глаза привыкнут ночью карту читать. С трудом, но лучше чем ничего :).
Я не живу по википедии и энциклопеции. :)
Первое определение моему мировоззрению не противоречит, как раз вписывается. «Недоступно», «желанного». Как оно стало доступным, возможным и осуществимым — это уже не мечта. Если еще приложить усилий, то можно просто галочкой отметить, что «done».
Второе определение мне понять, там
*Второе определение мне не понять*
Ну вот оба определение не противоречат моему мировоззрению. Моя сбывшаяся мечта поехать в Рим ничего не имеет общего с целью поехать в Рим. Я вообще не понимаю как может быть цель «поехать в Рим», это как раз противоречит моему мироощущению. Целью может быть «чтобы получить новые ощущения», «найти новые архитектурные формы для строительства» или «найти новый рецепт пиццы». Средством, в данном случае, может быть поездка в Рим.
Это никак не связано с мечтой поехать в Рим.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Про водолазные я ничего не могу сказать, но я мерил часы, которые начинали свою жизнь в приборной панели самолёта (точнее ничего сказать, увы, не могу). В непосредственной близости они фонили на 700 мкР/ч. Носить такое на руке я бы не стал.
всё-таки взять радиометр и измерить.
Лучше
Что ж теперь, все часы мерить? Как связь между водолазными, часами с самолёта и «командирскими»?
Сейчас вы используете новые сущности, которыми оперируете
Смысл лежит вне цели. Цель в шахматах — поставить мат. Смысл шахматах — развить мышление, прокачать характер на спокойствие.
Цель футбола — забить гол и победить. Смысл — в физической нагрузке и командной игре на воздухе.
Детская мечта о часах — это именно мечта, ибо нет возможноти и она недостижима. Сейчас все стало проще: пришел, увидел, купил. Да, детская мечта осуществлена взрослым человеком. Вопрос «зачем?» тут риторический…
Поехать в Рим, для вас сейчас это возможность, то есть по первому определению это не мечта.
Выиграть в лотерее — для редких опытов это мечта. А если каждый день покупать по билету?
Ваше определение мечты как
Комментарий для Евгения Степанищева:
Дело ваше. :) Я бы померил, если бы у меня было подозрение. Водолазные (попади они мне в руки) точно бы измерил, раз есть такая информация о них.
На мой взгляд, лучше померить и успокоиться, чем отмахиваться от риска в виде ношения источника на руке.
Офтоп. Может неизвестно или будет интересно с профточки зрения: в ФФ и ИЕ, чтобы вернуться обратно, нужно два раза кнопку возврата нажимать. Первый раз браузер возвращается на эту же страницу, но с адресом без решётки, второй раз на предыдущую страницу (по щелчку на названии статьи, страница два раза грузится, может это слишком большую нагрузку на сайт создаёт?). В Опере с одного нажатия возвращается.
Гм, вот идиотизм. Спасибо, посмотрю! Интересно, не связано ли это с включением гзипа…
---
Хорошо бы эти комментарии удалить. ИМХО.
Комментарий для не HTML:
Есть, вот они: n35335 — номер коментария
Зачем? Если они вас напрягают, могу удалить.
Только что посмотрел — один раз грузиться. А вот возвращаться приходится два раза… бардак… буду думать.
На странице нет якоря, который на комментарий из УРЛ указывает. Если ввести в строке
/all/3687#10
то страница вверху останется, потому что на ней нет href="#10".
10 — это не якорь комментария. Это их количество. Сделано для того, чтобы при изменении количества ссылки не помечались как просмотренные.
заголовок статьи, в _котором_ счётчика нет
Действительно два… Мда. Буду смотреть, спасибо!
Должно всё починиться.
Здорово сделано, я бы в жизни не догадался, что так можно о новых комментариях сигнализировать.
Надо будет заметку об этом написать :)
У меня в Лениногорске точно такие же часы были!
И ещё несколько похожих, только сейчас их уже не отыскать.
Вообще это здорово было — приехать раз в год по лету, открыть сундук и ковырять всякие подобные гаджеты.
Правда я в то время часы не любил, потому и не знаю кто приделал руки к командирским.
Если бы сейчас найти старые часы с кукушкой…
Вообще с большим сожалением вспоминаю сколько такого выкинуто!