«Не держите его так»
В фирме, которая выпускает программный продукт «ВИПнет» (сертифицированный, защищённый VPN, с алгоритмами ГОСТ) рассказали, что пытались договориться с «Эпл», чтобы встроить свой продукт в «Айпад» или распространять его для корпоративного сектора каким-то ещё образом. В «Эпстор» «ВИПнет» не пускают — приложению нужен слишком широкий доступ к устройству.
Думаю, никому не надо рассказывать о важности защищённых каналов связи, о том, что корпоративному сектору нужно защищать свою информацию (а «ВИПнет» очень хорош как продукт с любой точки зрения).
Но в «Эпле» решили, что у клиентов необходимости в этой реализации VPN для «Айпада» нет.
Из штаб-квартиры пришло письмо. В нём три фото — Медведев с «Айпадом», с «Айфоном» и «Макбуком», и подпись: «если руководитель вашей страны может работать с нашими продуктами, то почему остальные не могут?».
Какой-то не очень в тему ответ из штаб-квартиры.
<<приложению нужен слишком широкий способ к устройству>>
Думаю надо исправить.
После исправления .то сообщение нужно/можно удалить.
Комментарий для Olegunk:
Спасибо, поправил! Я не удаляю такие комментарии, смысла не вижу.
Вау, как неожиданно.
поэтому как бы мне ни нравился мак, покупать я его не буду :D
Комментарий для sunchaser.info:
Меня это не задевает :)
Жестоко, они теплое и мягкое не путают?
А по фотографиям они не лечат?
Евгений, ну фейк наверное же. Если не фейк — можно ведь переписку опубликовать, по сути это страшный скандал — «Сделан вывод об необходимости того или иного устройства, приложения по факту отсутствия его у „лидера“ страны. Скандал, позор, позорище по сути...
Считаю, что «лишний шум в сиcтеме нужно минимизировать».
Полезность моего предыдущего коментария после исправления существенно изменилась, то есть скорее наоборот коментарий стал вредным, так как изменился первоначальный текст вашей заметки o Apple. Другими словами мой комментарий коментирует прошлую версию заметки и у читателей, которые не видят текст первоначальной, может сложиться плохое впечатление об коментаторе Olegunk — против чего я возражаю. Настоятельно прошу Вас удалить оба моих кометария предыдущий и текущий, так как это порочит мое честь и достоинство :), или предоставте механизм, который позволит мне это сделать самому.
Комментарий для Olegunk:
Ну ок, как доберусь до нормального интернета, удалю :) Кстати, я понятия не имею, принадлежат ли эти два комментария одному и тому же лицу. Вы ведь OpenID не используете :)
Комментарий для oldTV:
На полном серьёзе ребята рассказывали. Я, кстати, специально уточнил — можно ли наружу выносить эту историю.
С Медведевым если шутка, то несмешная, а если не шутка — то насмешка.
Прекрасно известно, что у нас криптографией олигопольно занимается Крипто-про и Випнет, остальные криптопровайдеры прямо скажем карликовые.
Если бы Apple был интересен наши корпоративный и гос.сектор, ответ бы бы другой. Но видимо не видят потенциала — за нас слишком крепко ухватилась MS.
Комментарий для Евгения Степанищева:
я и не пытался. я понимаю, что у людей разные потребности
расскажите ребятам про Enterprise Program
http://developer.apple.com/library/ios/#featuredarticles/FA_Wireless_Enterprise_App_Distribution/Introduction/Introduction.html
Комментарий для artemp.pip.verisignlabs.com:
Ребята знают про это, сами мне рассказывали какие там трудности и с каким скрипом всё идёт.
я несколько раз перечитывал эту фразу; она странная для меня.
О. Я разобрался.
Мне больше интересно проверяется ли техника чиновников на наличие прослушки. Это же musthave для любого ЦРУ. Причём тут явно должны быть силы приложены не просто радиотехников, а программистов-хардкорщиков с дисассемблированием, проверкой передачи пакетов неопознанным хостам и тп.
Комментарий для kurapov.name:
А мне больше интересно как достичь бессмертия, но речь не об этом :-D
Мне ВИПнет немного не нравится, слишком много требует для создания ВПН. Могли же его реализовать через 433 или 80 порт. Ну или по 500 пустить траффик, а так в интернет кафе его не поюзаешь. В этом плане я бы предпочёл купить лицензию КриптоПро, там тоже реализован алгоритм ГОСТ.
Комментарий для orcinus.ru:
У КриптоПро нет VPN-решения. И тем более сертифицированного.
Через эти порты, насколько я знаю, ничего не работает, кроме SSL-VPN. Думаю, не просто так же остальные решения идут по другим портам.
Да вообще странно, что на ипадах работают со столь важными продуктами госчиновники.
Не удивлюсь, если через несколько лет случится скандал: все рабочие документы правительства РФ, РТ и других регионов сливались на серваки Apple...
:)))
Комментарий для Usatyj:
С секретными документами не работают и не планируется.
Комментарий для Евгения Степанищева:
У меня через этот порт настроен RDP, потому, что все порты закрыты, а как-то на удалённую машину попадать надо.
Комментарий для orcinus.ru:
RDP это не VPN, я про VPN говорю.
Так а чем встроенный в систему VPN не устраивает?
Комментарий для e-gor.livejournal.com:
Как чем? Он не использует ГОСТ и не сертифицирован ФСБ.
Apple имеет право так ответить. Тем более в России они официально бизнес не ведут.
Комментарий для Zenkov:
Технику продают, а бизнес не ведут? Как так?