«Не держите его так»

В фирме, которая выпускает программный продукт «ВИПнет» (сертифицированный, защищённый VPN, с алгоритмами ГОСТ) рассказали, что пытались договориться с «Эпл», чтобы встроить свой продукт в «Айпад» или распространять его для корпоративного сектора каким-то ещё образом. В «Эпстор» «ВИПнет» не пускают — приложению нужен слишком широкий доступ к устройству.

Думаю, никому не надо рассказывать о важности защищённых каналов связи, о том, что корпоративному сектору нужно защищать свою информацию (а «ВИПнет» очень хорош как продукт с любой точки зрения).

Но в «Эпле» решили, что у клиентов необходимости в этой реализации VPN для «Айпада» нет.

Из штаб-квартиры пришло письмо. В нём три фото — Медведев с «Айпадом», с «Айфоном» и «Макбуком», и подпись: «если руководитель вашей страны может работать с нашими продуктами, то почему остальные не могут?».

apple

Комментарии 29

Olegunk № 2
Думаю надо исправить.
После исправления .то сообщение нужно/можно удалить.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 3
Спасибо, поправил! Я не удаляю такие комментарии, смысла не вижу.
oldTV № 8
А по фотографиям они не лечат?
Евгений, ну фейк наверное же. Если не фейк — можно ведь переписку опубликовать, по сути это страшный скандал — "Сделан вывод об необходимости того или иного устройства, приложения по факту отсутствия его у «лидера» страны. Скандал, позор, позорище по сути…
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 11
Евгений, ну фейк наверное же.

На полном серьёзе ребята рассказывали. Я, кстати, специально уточнил — можно ли наружу выносить эту историю.

Olegunk № 9
Считаю, что «лишний шум в сиcтеме нужно минимизировать».
Полезность моего предыдущего коментария после исправления существенно изменилась, то есть скорее наоборот коментарий стал вредным, так как изменился первоначальный текст вашей заметки o Apple. Другими словами мой комментарий коментирует прошлую версию заметки и у читателей, которые не видят текст первоначальной, может сложиться плохое впечатление об коментаторе Olegunk — против чего я возражаю. Настоятельно прошу Вас удалить оба моих кометария предыдущий и текущий, так как это порочит мое честь и достоинство :), или предоставте механизм, который позволит мне это сделать самому.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 10
Комментарий для Olegunk:

Ну ок, как доберусь до нормального интернета, удалю :) Кстати, я понятия не имею, принадлежат ли эти два комментария одному и тому же лицу. Вы ведь OpenID не используете :)
twitter.com/anatoly_v01 № 12
С Медведевым если шутка, то несмешная, а если не шутка — то насмешка.
Прекрасно известно, что у нас криптографией олигопольно занимается Крипто-про и Випнет, остальные криптопровайдеры прямо скажем карликовые.

Если бы Apple был интересен наши корпоративный и гос.сектор, ответ бы бы другой. Но видимо не видят потенциала — за нас слишком крепко ухватилась MS.
SunChaser (sunchaser.info) № 13
Комментарий для Евгения Степанищева:

я и не пытался. я понимаю, что у людей разные потребности
artemp.pip.verisignlabs.com № 14
распространять его для корпоративного сектора каким-то ещё образом. В «Эпстор» «ВИПнет» не пускают

расскажите ребятам про Enterprise Program

http://developer.apple.com/library/ios/#fe … ction.html

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 15
Ребята знают про это, сами мне рассказывали какие там трудности и с каким скрипом всё идёт.
Анониму № 16
Но в «Эпле» решили, что у клиентов необходимости в этой реализации VPN для «Айпада» нет.

я несколько раз перечитывал эту фразу; она странная для меня.

Artjom Kurapov (kurapov.name) № 18
Мне больше интересно проверяется ли техника чиновников на наличие прослушки. Это же musthave для любого ЦРУ. Причём тут явно должны быть силы приложены не просто радиотехников, а программистов-хардкорщиков с дисассемблированием, проверкой передачи пакетов неопознанным хостам и тп.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 19
А мне больше интересно как достичь бессмертия, но речь не об этом :-D
Orcinus Orca (orcinus.ru) № 20
Мне ВИПнет немного не нравится, слишком много требует для создания ВПН. Могли же его реализовать через 433 или 80 порт. Ну или по 500 пустить траффик, а так в интернет кафе его не поюзаешь. В этом плане я бы предпочёл купить лицензию КриптоПро, там тоже реализован алгоритм ГОСТ.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 21
В этом плане я бы предпочёл купить лицензию КриптоПро, там тоже реализован алгоритм ГОСТ.

У КриптоПро нет VPN-решения. И тем более сертифицированного.

Могли же его реализовать через 433 или 80 порт

Через эти порты, насколько я знаю, ничего не работает, кроме SSL-VPN. Думаю, не просто так же остальные решения идут по другим портам.

Usatyj № 22
Да вообще странно, что на ипадах работают со столь важными продуктами госчиновники.
Не удивлюсь, если через несколько лет случится скандал: все рабочие документы правительства РФ, РТ и других регионов сливались на серваки Apple…
:)))
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 23
С секретными документами не работают и не планируется.
Orcinus Orca (orcinus.ru) № 24

Комментарий для Евгения Степанищева:

Через эти порты, насколько я знаю, ничего не работает, кроме SSL-VPN. Думаю, не просто так же остальные решения идут по другим портам.

У меня через этот порт настроен RDP, потому, что все порты закрыты, а как-то на удалённую машину попадать надо.