Был ли Альберт Эйнштейн троечником в школе
Опубликовали оцифрованный персональный архив Эйнштейна. В частности, есть копия его школьного аттестата (выданный высшей технической школой Цюриха). То есть можно теперь доподлинно узнать правдиво ли распространнёное мнение, что Эйнштейн был троечником в школе.
 |
Итак список оценок (шесть — максимальный балл):
Немецкий — 5 Французский — 3 Английский — не аттестован Итальянский — 5 История — 6 География — 4 Алгебра — 6 Геометрия — 6 Начертательная геометрия — 6 Физика — 6 Химия — 5 Естественная история — 5 Художественный рисунок — 4 Технический рисунок — 4
Как видите, да, Эйнштейн чисто технически троешник, хотя его «тройка» выше нашей, отечественной (насколько я понял систему оценок в Швейцарии, в тех случаях, когда у нас ставят «кол», у них ставят «ноль», так что их система вообще семибалльная).
Но троечник троечнику рознь, глядя на оценки, можно сказать, что он блестяще учился, а с французским могло не сложиться — язык не нравился или с преподавателем не сложилось.
Немецкий, французский, английский, итальянский! Почему сейчас столько языков не преподают?!
семибальная ) ё )
мне всегда казалось, что прежде чем трактовать нужность той или иной буквы, нужно не делать ошибок в других словах хотя бы )
Комментарий для Виктор:
В Европе столько же и сейчас преподают.
Комментарий для Nikolay Shevtsov:
Это конечно же не так. Не нужно быть роботом, чтобы иметь о чём-то мнение. Кроме того, это опечатка просто.
Комментарий для Евгения Степанищева:
У нас разве ставят кол? Я вот не помню у себя. Может, был в воспитательных целях в дневник когда-то, но де-факто у нас минимальная оценка — 2, особенно в качестве итоговой.
Комментарий для fulc.ru:
Ты отличник, наверное :) У меня колы были и не раз :) В нашей школе была, по факту, и ещё более низкая оценка — «см.», это значит «смотрела». То есть «я посмотрела, но тут даже на кол не тянет».
Комментарий для Евгения Степанищева:
Вааау. Я почему-то думал, что Евгений — отличник :)
А касательно языков — да, у меня как то были четвертные оценки 4,2,5,4 — угадайте, в какой четверти был другой учитель? :)
Комментарий для Олег Горбунов:
Не, я ещё и «трудным подростком» считался. Не в том смысле, что пил и курил, а в том, что сложный очень был.
Насколько знаю, сейчас в России шкала вообще трёхбалльная: 5, 4, 3. Двойки ставить запрещено.
Комментарий для Евгения Степанищева:
У нас в школе тоже была «См.», но я не знал, что она значит...
Комментарий для orcinus.ru:
совсем дурак чтоли, это означало «Смени мозги», а вообще можно было узнать у однаклассников или у учителя, что это такое.
Комментарий для Алексей:
Над вами кто-то пошутил в детстве, Алексей.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Я был отличником только в первых 5-6 классах, а аттестат у меня вполне троечный :)
«См» был, но он не был оценкой «хуже кола», просто был признаком того, что работа проверялась, но по каким-то причинам не оценена. Например, кто-то много проболел и плохо написал контрольную из-за этого, а учитель не хочет портить среднюю оценку.
В аттестате вообще трехбалльная система, потому что если у ученика есть итоговые двойки, то он неаттестован. У Энштейна могли быть другие правила, или достаточно было сдачи двух иностранных языков.
Почему же троечник? Средний балл аттестата (не считая английского) — пятёрка, то есть, по-нашему, хорошист.
Языков так много, потому что в Швейцарии четыре государственных.
у нас тоже было «см» в начальных классах. значило тоже «смотрела». но ничего негативного в этом не было. ставилась тогда, когда оценка не предполагалась.
ps: отличник это не тот у кого колов нет, а тот у кого в году все пятёрки, не?
Комментарий для _dofin_.livejournal.com:
Разве хорошист не тот, у кого троек нет вообще?
Так это в Цюрихе! Там уже он норм учился и был счастлив от того, как происходит учебный процесс!
А троечником он был, когда ещё в Германии учился. Он, как и положено сильному интроверту, много думал перед тем, как ответить, за что его сильно гнобили и считали чуть ли не недоразвитым.
У нас такое означало «ты тупой неудачник. Не вздумай показать это одноклассникам, чтобы не смешали с дерьмом».
У нас «см.» учителя раздавали массово — всякие домашки, к примеру — «см», в смысле работа просмотрена, но оценка не ставится.
Комментарий для shmidt.net:
Было бы интересно его аттестат тех времён найти. Если он существует, конечно.
Это конечно же именно так. Это не опечатка а сознательная ошибка. Нельзя, не обладая предметом досконально, предлагать сколько-нибудь кардинальные изменения/шаги. К тому же любой, что читает твой блог регулярно, знает — ошибок у тебя предостаточно, и они регулярны.
Комментарий для Nikolay Shevtsov:
Можно.
Я не читаю свой блог и тоже это знаю.
Ещё я по телику слышал утверждение, что Эйнштейн до 9ти лет не разговаривал =)
Комментарий для jeka.ru:
Надо будет его биографию почитать :)
Комментарий для jeka.ru:
Хорошо ему, аж до 9-ти лет всё нормально было!
Мне на уроке труда учитель в журнал поставил 6 когда у нас еще пятибальная система была)))
Я ученица но 2 у нас ставят и «см» смотрела тоже ставят
минимальная оценка — «3», что очень жаль, прежде всего детей, которые в будущем будут бездарями. В образовании полный бардак — «Все учатся, все хорошо». И не дай бог учитель поставит Иванову «2», все — отчитают, унизят и заставят исправить на «3», и не дай бог попасть к этому Иванову, уже врачу, на прием...
в немецкой системе оценок
оценка 6 это по нашему кол
оценка 1 это 5
Так, что самая хорошая оценка у Эйнштейна была «3»
Комментарий для слава:
Сами придумали? По ссылке, которую я дал, читаем: