МюЭсКюЭль
Забавная заметка на «Словомании» про то как должен бы читаться «MySQL»:
Как известно, популярная СУБД MySQL была названа в честь старшей дочери разработчика Майкла Видениуса (а MariaDB и MaxDB — в честь его младшей дочери и сына, соответственно). Если набрать в поиске how to pronounce mysql, то мы получим, в основном, обсуждения двух вариантов — «майэскьюэл» и «майсиквел», из которых первый считается более официальным.
Однако дочь Монти зовут не Май, а Мю. Это то же самое имя, что и у малышки Мю (Lilla My)
из муми-троллей. Выходит, что пуристы должны произносить«Мю-Эс-Кью-Эл».
Комментарии 9
Ну и ещё такая штука есть — если читать только технические ресурсы, то можно сделать вывод (хотя и не нужно), что представители исключительно технических специальностей делают
P.S. Кстати, не уверен, что автор «Словомании» представитель технической специальности.
Я не о любопытстве, а об идее «прескриптивной этимологии», т.е. о том, что слово произносить надо так, как оно произносилось изначально, что слово значит то, что оно значило при своём появлении. Гуманитарии обычно если исправляют других, то мотивируют это тем, что так «правильнее», т.к. соответствует нормам, авторитету. А вот апелляция к истории слов свойственна людям с другим типом образования.
Что касается «Словомании», то по содержанию совершенно очевидно, что автор не филолог. А исходя из того, что он читает Чена, можно сделать предположение, что автор близок к миру программирования под Windows.
А я читаю не только технические ресурсы. Хотя и «The Old New Thing» почитываю.
Отличие представителей гуманитарных и технических специальностей, в общем случае и применительно к обсуждаемой ситуации, выражается в том, что первые, не имея технического бэкграунда, как правило не берутся экспертно рассуждать на технические темы, в то время как вторые, не имея гуманитарного бэкграунда, готовы вносить рациональные предложения (см., например, http://www.slovomania.ru/dnevnik/2011/10/3 … ochure/%29.
Я не даю оценок — не критикую и не хвалю (мне самому идея прескриптивизма в языке совершенно чужда — независимо от концептуальной базы). В данном случае меня просто интересует проблематика language attitude и шире — наивная лингвистика как совокупность взглядов и представлений о языке, которые формируются у людей, не имеющих специального образования.
А вообще мне как раз нравится интерес нелингвистов к языку: часто такие любопытные люди выкапывают занятные факты. Например, в Вашем блоге встречаются интересные наблюдения.
я вот не гуманитарий точно. на оригинальное произношение слов мне пофиг. корзину например произношу как «рекуклед».
ну и чистых технарей и гуманитариев скорее всего не бывает. вот тот же болк скорее технарь с вашей точки зрения. а с моей, скорее гуманитарий, потому как столько текста в блог писать, это без гуманитарных способностей никак.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MySQL#Or … nunciation