Буква «ё» в гидронимах и топонимах

Мне непонятно почему так любят опускать букву «ё» в различных названиях, даже неважно чего, хотя в заголовке у меня «гидронимы и топонимы». Понятно, что когда пишут «елка» имеют ввиду зелёное, хвойное тотемное новогоднее дерево, а не нечто, образованное от глагола «есть».

Это — Мёша (10.63КиБ)

На выезде из Казани есть река Мёша, на знаке (фотографировал в темноте, поэтому фото так себе), как видите, написано «р. Меша». Как не абориген должен догадаться, что это должно читаться «Мёша», я не понимаю. Таких примеров я только в родном Татарстане несколько штук знаю.

Или на картах «Яндекса» обозначена улица Константина Царева, я про эту вселенскую несправедливость знаю, потому что на ней жил. Я-то знаю, что фамилия у Константина Царёв, а не Ца́рев, но по карте этого не понять.

Почему люди настолько не любят эту букву — загадка.

Комментарии 18

astur (kozlov.am) № 1
Это всё виноват СамиЗнаетеКто
SunChaser (sunchaser.info) № 5

Если процитировать Вольдеморта отечественного дизайна, то

Правило. Ё должна использоваться: в случаях возможных разночтений; в словарях; в книгах для изучающих русский язык (т. е. детей и иностранцев); для правильного прочтения редких топонимов, названий или фамилий. Во всех остальных случаях наличие буквы ё только затрудняет чтение. Она плохо выглядит, зато хорошо звучит.

он как раз это все учитывает

SunChaser (sunchaser.info) № 4
Комментарий для ?:

Иванов тоже. Только Ивáновых это не спасает :)

Более характерный пример — математик Чебышёв
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 6

Комментарий для sunchaser.info:

Более характерный пример — математик Чебышёв

А ещё Алёхины и Алехины.

Если процитировать Вольдеморта отечественного дизайна

Я про ту статью тоже писал пару раз:
/all/281
http://bolk.livejournal.com/249000.html

SunChaser (sunchaser.info) № 7

Комментарий для Евгения Степанищева:

Я про ту статью тоже писал пару раз:

я в ответ на 1 коммент, к тому, что даже он не отрицает надобность Ё в сабже

kalvado № 9
Интересно, а возникла бы вообще проблема, если бы изначально был использован уникальный символ, а не модификация уже существующего? Или хотя бы модификация одним штрихом, как в Й — а не двумя?
p_vadim № 10
Я вот тоже абсолютно не понимаю этой нелюбви к «ё». Отчего большая часть европейцев совершенно не тяготится наличием всевозможных умляутов, а у нас вдруг оказывается «плохо выглядит», и это при наличии разнообразных раскоряк, в надуманной графике нашего алфавита?
Orcinus Orca (orcinus.ru) № 11
Забавно, что зеркальная R никого не напрягает, как и коронки в некоторых алфавитах, а вот в русском Ё вдруг точки не угодили?
… № 12

Комментарий для Евгения Степанищева:

как видите, написано «р. Меша»

Неа, там написано «р. МЕША». Да-да :)))

Alexander № 15
В Википедии царит обязательная ёфикация. Эту букву даже пытались оставить в фамилии Рентген и Ришелье, пока авторам не пришлось смириться перед велением времени произносить эти фамилии через е. ))

А Тёма Лебедев иногда бывает безответственен в своих постах. )) Однажды он написал, что мол, всё равно ставить двойные кавычки для атрибутов в HTML или нет, а я будучи зелёным юнцом ему поверил. Эта дурная привычка — не ставить кавычки — плохо потом сказалась, когда пришлось работать с XHTML и XML.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 16
Ну, сейчас-то понятно, что XHTML остался неосуществимой в промышленных масштабах мечтой :) И HTML5 опять оставляет кавычки на совести автора :)
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 18

А вот цитата с «Баша»:
http://bash.im/quote/416126

Агентов спецслужб, которых поймали на неверности их жены, выгоняют с работы по профнепригодности.

Интересна она тем, что в зависимости от того есть там «ё» или нет, фраза меняется, но сохраняет смысл:

Читайте с «е»:

Агентов спецслужб, которых поймали на неверности их жены, выгоняют с работы по профнепригодности.

Теперь с «ё»:

Агентов спецслужб, которых поймали на неверности их жёны, выгоняют с работы по профнепригодности.