Годы испытательного срока

Новые подробности о компании Apple опубликовал в одном из интервью Адам Лащински (Adam Lashinsky), автор книги Inside Apple… По его словам, инженеры разного уровня подготовки, и обладающие разным опытом, подвергаются многократным собеседованиям в несколько этапов. Период интервью порой длится до 9 месяцев…

Также, инженеры могут годами работать над продуктами и проектами, которые оказываются фальшивыми, ненастоящими. Такая проверка проводится с единственной целью — изучить характер и честность новичков, а также их лояльность к новому работодателю. Если за годы испытательного срока информация о якобы революционном продукте не попадет в прессу, то таким сотрудникам можно доверять

Пишет «Макрадар». Годы испытательго срока, только вдумайтесь! Каково это в один прекрасный момент узнать, что то, куда ты вкладывал душу несколько лет, никому не нужно и это был «испытательный срок»?

Комментарии 11

maxim-zotov № 1
Про годы выдумал безвестный сочинитель из этого Макрадара
В статье есть ссылка на оригинал http://gizmodo.com/5880510/apple-makes-new … trust-them
Там есть только о собеседовании в течение 9 месяцев.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 3

Комментарий для maxim-zotov:

Там есть и про годы:

A former Apple engineer for six years confirmed Lashinsky's report that Apple engineers work on fake products
maxim-zotov № 5
И даже не он какое-то время работал над пустышкой, а он только подтвердил, что кто-то работает над пустышками.
Роман Янковский (roman.yankovsky.me) № 6
Честно говоря, мало похоже на правду. У Apple достаточно мало продуктов и все они между собой тесно связаны. Это не Сименс, который производит все, что угодно, от кофемолок до вагонов метро. По-моему, не так уж сложно будет догадаться, что работаешь над пустышкой.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 7

Комментарий для maxim-zotov:

Он всего работал в Apple 6 лет, а не 6 лет работал над пустышкой.

А, точно. Под влиянием текста прочитал неправильно. Может в видео что-то такое было? Оно удалено сейчас.

kalvado № 11
Ну вполне может быть, что просто продукт, над которым работали, оказывается нерентабельным или не-выигрышным на рынке… Причем у яблока отбор того, что пойдет таки в производство под их маркой должен быть очень суровым. Опять таки возможно, что на более перспективные проекты переводят более опытный народ, и наоборот.