Ухерачиватель ссылок

Я уже высказывался против укорачивателей ссылок. А теперь свежий образчик маразма: вставляю в твит ссылку «http://jplayer.org», Твиттер говорит мне «внимание ссылка будет сокращена» и преобразует мою и без этого короткую ссылку вот в такое безобразие: «http://t.co/TAfKdKrX».

Твиттер, зачем ты сделал мою ссылку на два символа длиннее и в бесконечность раз непонятнее?

In [2]: len('http://t.co/TAfKdKrX')
Out[2]: 20

In [3]: len('http://jplayer.org')
Out[3]: 18
Поделиться
Отправить
 7   2012  
32 комментария
Александр Симонов 2012

Особенный маразм состоит в том, что эти укорачиватели принципиально отказываются признавать друг друга и понимать, что ссылка уже укорочена кем-то другим. Щёлкая на некоторые подобные ссылки, пройдёшь по трём-четырём обрезаторам по всему миру, затратив многие секунды, прежде чем оказаться на нужном сайте.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

У меня есть мысль разобраться с API пары десятков укорачивателей и сделать «шутку про блондинку», это в ЖЖ была такая развлекуха — давать ссылку на «самую смешную шутку про блондинок», которая вела на очередную ссылку и так далее без конца.

Руслан 2012

Например, чтобы статистику по переходам считать. Какая разница чего там в href ссылки, если внешне она отображается нормально и в развернутом виде?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

А удобство пользователя как же?

Во-первых, лишний редирект на мобильном устройстве раздражает. Во-вторых, при копировании такой ссылки, я скопирую сокращённый вариант.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

А в некоторых мобильных клиентах (на Айпаде, например) не видно оригинальный УРЛ, только сокращённую ссылку.

Вадим 2012

перестаньте умничать, в укорачиватели заложена статистическая информация, плюс, та же примитивная защита от спама-вирусоподобных урлей. то что вы смотрите на текст ссылки это хорошо, но зачем? 99% пользователей — кликеры, если текст им интересен — они пойдут.

Eyeless 2012

Статистику можно собирать и без переделывания ссылки в говно (посмотрите на тот же гугл, йопт). Сокращатели вне твиттера должны умереть.

Zverik 2012

Я для этого сделал собственную укорачивалку — twitterfeed не разрешает вставлять ссылки как есть, приходится прогонять через простой скрипт: http://textual.ru/noshort.php?url=

GreLI 2012

Подозреваю, что твитер таким образом хочет контролировать ссылки — и убирать редирект в случае…

GreLI 2012

…и убирать редирект в случае вредоносного содержания.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

перестаньте умничать, в укорачиватели заложена статистическая информация, плюс, та же примитивная защита от спама-вирусоподобных урлей

Что за слово такое отвратительное «умничать»? Оно должно было умереть с Советским Союзом, где «умник» было оскорблением.

Посмотрите на выдачу «Яндекса» или «Гугла», как там статистика сделана. Кроме того, какая пользователю польза от статистики? Почему он должен из-за этой ботвы страдать?

99% пользователей — кликеры, если текст им интересен — они пойдут.

Не знаю как там 99% пользователей (вы, кстати, тоже не знаете), а я хотел бы знать был ли я по этой ссылке или нет (для этого в браузерах есть удобный механизм, они умеют выделять посещённые ссылки) или видеть, что ссылка не идёт на помойку (всякие там «Воффки», «Удаффы», «Фишки»).

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Сокращатели вне твиттера должны умереть.

Они и в твиттере должны умереть. Надо просто считать ссылку за один символ.

Илай 2012

Eyeless, твиттером пользуются не только с официального сайта, но и с левых клиентов — поэтому статистику только так.

А еще рано или поздно (скорее рано) сокращалки начнут агрессивно монетизироваться, поглощаться, пропадать — и нарушится вся связность интернета.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Подозреваю, что твитер таким образом хочет контролировать ссылки — и убирать редирект в случае вредоносного содержания.

А удобно для пользователя это сделать нельзя? Если вредоносная ссылка, то просто прибивать её в базе.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

А еще рано или поздно (скорее рано) сокращалки начнут агрессивно монетизироваться, поглощаться, пропадать — и нарушится вся связность интернета.

Про это я уже писал. Более того, уже есть сдохшие сокращалки.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

твиттером пользуются не только с официального сайта, но и с левых клиентов — поэтому статистику только так.

Ну ок, пусть левым клиентам выдаются кривые ссылки, раз уж статистика дороже собственных пользователей. Но в официальных-то клиентах можно не уродовать ссылки?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Например, два года назад закрылся укорачиватель tr.im. Ссылки потеряны безвозвратно, жду когда его купит какой-нибудь сеошник, будет ещё хуже — ссылки будут вести на какой-то мусор.

Orcinus Orca (www.orcinus.ru) 2012

То, что сайт и домен будет кем-то куплен — это ещё не означает, что будет восстановлена старая база урлов.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Конечно не значит. Но очень низкая вероятность того, что домен tr.im понадобится кому-то, кроме сеошников. А дальше дело техники — выдаём на любой УРЛ «200 ОК» и всё, насосались яндексовского ТИЦа и гуглового ПР.

Orcinus Orca (www.orcinus.ru) 2012

Да, хорошая мысль. Так очень даже легко рейтинг поднять.

Кстати, если просматривать твой сайт через мобильный Internet Explorer, то отображается пустой фон, первые буквы от меню и только картинки со страницы. Никакого текста не видно. Обновить Explorer на мобильнике нет никакой возможности.

Интересно, из-за чего такое может быть.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Интересно, из-за чего такое может быть.

Наверное из-за того, что браузер устарел.

XAR (shmidt.net) 2012

Что самое дебильное, с какого-то момента это никак нельзя обойти и отключить. Даже постя через API. (Или можно? Если кто-нибудь знает, как, поделитесь, пожалуйста!) То есть, ты такой: «Ладно, все щас в Твиттере, так что я у себя на сайте сделаю отдельные короткие ссылки специально для Твиттера, и именно их буду передавать тви-виджету», — а система тебе: «Да иди ты в жопу, будешь t.co, как все остальные!»

Александр Симонов 2012

В правильном мобильном Интернет-Эксплорере всё замечательно. ;-)
http://fotki.yandex.ru/users/archonaahz/view/421303/?page=0

LXj (lxj.endofinternet.net ) 2012

Я где-то слышал, что переход по редиректам из твиттеровских ссылок -​-​ это современный аналог ожидания дозвона на диалапе.

И да, людям, которые насильно вводят «укорачиватели» совершенно пофиг на нанше удобство. Точно также, те, кто отдают в RSS ссылки вида http://feedproxy.google.com/%7Er/Blognot/%7E3/aYk2tmPBPM4/010925.html всегда с крайним удивлением не понимают, чем это плохо. Им же статистику считать надо!

Вадим Макеев 2012

Ну ок, пусть левым клиентам выдаются кривые ссылки

Вопросы только к авторам левых клиентов, которые не торопятся внедрить API, которое сообщает настоящий адрес ссылки. Нет ничего плохого в том, что Твиттер хочет укорачивать ссылки, плохо другое:

— Жаль, что они сделали это не сразу
— Жаль, что что у всех любителей поиграть с API настолько кривые руки, что допускается повторное укорачивание или отображение ссылки без её реального URL и т. п.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Нет ничего плохого в том, что Твиттер хочет укорачивать ссылки

Каждый редирект очень сильно заметен в мобильных устройствах, увеличивает время ожидания. Вот что плохо.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Вопросы только к авторам левых клиентов, которые не торопятся внедрить API, которое сообщает настоящий адрес ссылки

На Айпаде у меня стоит официальный клиент (от «Twitter, Inc.»), он не сообщает мне нормальный адрес ссылки.

indeec17 2012

чё-то с комментариями

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для indeec17:

Восстановил. Только адресата было лень восстанавливать, потому как данные доставал вручную из кеша «Гугла».

Pavel Ajtkulov 2012

Не известна внутренняя структура хранения для ссылки

http://t.co/TAfKdKrX

Может там хранится только 1 байт (тип, указывающий на t.co) + «TAfKdKrX» = 9 байт ..?

А полноценную ссылку надо хранить полностью.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Pavel Ajtkulov:

А что это даёт? Экономию места что ли? Для крупных компаний место давно не проблема.

Pavel Ajtkulov 2012

Только для твиттера, да. В остальных местах — то же негодую.

Популярное