Время «актуальности» телефонов под «Андроид»

По статистике с Мишеля ДеГуста, который записывает дату выхода всех основных смартфонов на «Андроиде» и даты выхода прошивок для них, получается следующее:

  • 7 из 18 смартфонов никогда не имели актуальной (т. е. последней) версии «Андроида»;
  • 12 из 18 имели актуальную версию «Андроида» всего несколько недель или меньше;
  • 10 из 18 отставали на две версии системы к тому моменту, когда подходил срок окончания их двухгодичного контракта с сотовым оператором;
  • 11 из 18 телефон перестали получать обновления менее чем через год после выхода;
  • 13 из 18 перестали получать поддержку еще в том момент, когда они еще продавались, или сразу же после;
  • 15 из 18 не получили обновления до версии 2.3 (Gingerbread), хотя она была выпущена в декабре 2010-го;
  • в течение нескольких недель после выхода «Андроида» 4.0 (Ice Cream Sandwic), все рассмотренные аппараты получат по минус одной версии ОС;
  • по крайней мере 16 из 18 рассмотренных аппаратов никогда не получат Ice Cream Sandwich официально.

android

Комментарии 11

diaryea (diaryea.livejournal.com) № 1
7 из 18 смартфонов никогда не имели актуальной (т.е. последней) версии «Андроида»;
12 из 18 имели актуальную версию «Андроида» всего несколько недель или меньше;

Возможно, я это как-то неправильно понимаю, но 12+7 18.

Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 7
Возможно, я это как-то неправильно понимаю, но 12+7 18.

Наверное, какие-то ошибки в подсчётах, на картину они вряд ли сильно влияют. Проблема-то известная.

Ответить
hshhhhh.name № 9
7 из 18 смартфонов никогда не имели актуальной (т.е. последней) версии «Андроида»;
12 из 18 имели актуальную версию «Андроида» всего несколько недель или меньше;
Возможно, я это как-то неправильно понимаю, но 12+7 18.

1 имел актуальнуверсию больше чем несколько недель?

Ответить
praeivis (praeivis.lt) № 3
По статистике с Мишеля ДеГуста, который записывает дату выхода всех основных смартфонов на «Андроиде»

Ето далеко не так — статистика толко по телефонам в USA и только по 2009-2010 годам. Но в принципе всё правельно :(

Ответить
Orcinus Orca (orcinus.ru) № 4
Так у Андройда нет единой системы обновления как у майкрософта или Эппла. Всё отдано на руки производителям железа.
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 5
Так у Андройда нет единой системы обновления как у майкрософта или Эппла. Всё отдано на руки производителям железа.

Причины понятны, но от этого не легче.

Ответить
Orcinus Orca (orcinus.ru) № 6
Я бы предложил Гуглу двойную систему обновления. С сайта производителя и альтернативное обновление, это когда обновляться всё будет с сайта Гугла, но без всяких примочек отпроизводителей железа.
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 8

Комментарий для orcinus.ru:

С сайта производителя и альтернативное обновление, это когда обновляться всё будет с сайта Гугла, но без всяких примочек от производителей железа.

Невозможно. Нужны драйвера.

Ответить
Олег Горбунов № 10
Только вот насколько нужна конечному пользователю именно последняя версия — тоже вопрос.
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 11
Если использовать смартфон как «звонилку», то не нужна, иначе — необходима. Правят тучу багов, добавляют очень полезные вещи, некоторые программы требуют прошивку не ниже определённых версий (так как АПИ меняется).
Ответить