Ура, спама нет!
Помню несколько лет назад мне приходилось вставлять свой адрес электронной почты на страницу при помощи JavaScript, да и ещё не совсем тривиального, для защиты от спамеров. Попасть в полумифические «спамерские списки» было неприятно, ящик заваливало всякими «ликвидациями фирм», «сдачей площадей под офис» и прочим мусором. Корреспонденцию приходилось вылавливать, фильтры помогали мало, прогнозы давались самые неутешительные — что почта скоро перестанет существовать из-за количества спама.
Лучшие умы вместе с худшими думали над решением этой проблемы. Одно из решений, придуманных тогда — заставить программу, отправляющую письмо решить какую-нибудь тяжёлую вычислительную задачу, приходящую с сервера, ответ на которую серверу известен. Простому человеку не нужно отправлять кучу писем в минуту, спамеру — нужно. Хорошо, что решение не прижилось, так как неясно что бы было с адресными рассылками или подпиской на комментарии по почте.
В 2004 году появилась гугловская почта GMail, тогда ещё по инвайтам. Гугл сразу нацелилась на борьбу со спамом. Это была первейшая причина почему я захотел инвайт туда. Война со спамом велась с переменным успехом, а когда я обнаружил, что мусора стало приемлемое количество, я убрал свой замороченный JavaScript и написал email как есть.
Вчера я поймал себя на том, что давно уже не вижу спама во входящих. Ни на GMail, ни где-либо ещё (правда, у меня всего-то два ящика). Поскольку процесс выглядел постепенным, то вероятно это какое-то количество, перешедшее в качество. В общем, не знаю как это удалось тем, кто это делал (хотя знаю, что я бы попробовал сделать на этой ниве), но спасибо им огромное!
Одно из мнений про спам в gmail есть частью коммента http://roem.ru/links/30681/?c#message96689
P.S. Ничего подобного написанного в комменте «не вижу», у меня всё как в вашем посте.
Комментарий для bressergey.com:
написанному
Комментарий для bressergey.com:
Действительно, заглянул в папку спама на gmail, а там, среди спама естественно, письмо от PayPal об истечении срока привязанной к нему карточки.
Спама то больше, то меньше — с переменным успехом. GMail и по моему опыту сортирует почту отлично, лучше других, возможно используяю эффект масштаба и вылавливая паттерны в масштабе многих ящиков, а не отдельных.
У меня спама было меньше всего, когда закрыли (балтийского?) хостера, специализирующегося на т. н. «арбузоустойчивом» хостинге, когда вмиг отцепили целую подсеть негодяев от внешнего мира. Хз когда жто было, год назад? С тех пор спама постепенно всё больше опять, очень много его идет на catch-all адрес, на нереальные адреса вроде абракадабра@gooddomain.com
Однажды пришлось использовать gmail для служебной почты, задолбался просматривать папку «Спам» и вылавливать оттуда по несколько нормальных писем в день.
Интересно обратное: львиная доля спама идёт ко мне именно с ящиков @gmail.com.
И, действительно, нормальные письма Gmail принимает за спам несравненно чаще, чем, к примеру, Яндекс-почта.
А однажды с моего Gmail-ящика (при вполне крепком пароле и отсутствии троянов в компе) была разослана куча спама по адресам из адресной книги. Это было очень приятно. Спасибо Gmail огромное. )
В целом всё так же как у вас (включая скрипты для вставки адресов :) одно-два письма во входящие всё-таки попадает. А совсем недавно в спам угодило вполне себе хорошее письмо. Да ещё и Гмайл грозился, что автор не тот, за кого себя выдаёт.
Комментарий для Nekstati:
В смысле обратный адрес у них @gmail или спам идёт с серверов gmail?
А Вы уверены что это был 2004 год? На сколко я помню приглашение я давал и по моему это было уже 2005 год :)
Комментарий для praeivis.lt:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gmail
1 апреля 2004 года.
Комментарий для praeivis.lt:
Кто давал приглашение не помню :) Если вы, то спасибо :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
А в папке «Спам» он таки есть? Или там тоже чисто?
Комментарий для Вадим:
В папке «Спам» очень много спама.
Комментарий для u1itka.livejournal.com:
У меня тоже, бывает, какие-то нужные письма попадают в спам. Поэтому раз в неделю я в эту папку смотрю. Фильтрую просто по заголовку, так что за пару минут разбираюсь, что нужно, а что — нет.
Самое приколное было в день старта G+ — я нашол приглашеные в папке спам :D
GMAIL задолбал, каждое пятое письмо от живого человека попадает в спам. Папку спама по пять раз на день проверяю, блин.
(два ящика, один корпоративный)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Откопал таки, и Вы были правы — 28.05.2004 19:30. Но самое прикольное это адресс на который посылалось приглашеные: Bolk Xakir <bolk@hitv.ru> :D
Как руководителю самостоятельно проверить работу главного бухгалтера
Дата проведения: с 21 по 22 Июля
Информация и регистрация: 8 ( 4 95 ) 225 ., 22 ,. 86
Аудитория слушателей: владельцев и руководителей компаний малого и среднего бизнеса, финансовых директоров и сотрудников финансово-экономических служб.
Цель : Показать варианты самостоятельной проверки руководителем работы главного бухгалтера. Познакомить с простыми методами проверки бухгалтерского и налогового учета в своей организации. Познакомить с требованиями к оформлению первичных документов. Проинформировать о методологии проведения налоговых проверок.
Слушатели получат целостное видение и последовательность практических шагов проверке бухгалтерии.
Почему необходимо проверять главного бухгалтера. Ответственность руководителя и главного бухгалтера
Кто и за что отвечает в организации.
Размер ответственности.
Границы доверия главному бухгалтеру.
Материальная ответственность главного бухгалтера.
Критерии проверки главного бухгалтера. Идеальная бухгалтерия — миф или реальность?
Внешние признаки некомпетентности главного бухгалтера.
Признаки правильно организованной бухгалтерии.
Проверка с помощью встроенных сервисов программы 1С: Предприятие 7.7 или 8.1
Что необходимо знать про первичную документацию
Взаимодействие с главным бухгалтером на стадии заключения договора.
Документально подтвержденные и экономически обоснованные расходы.
Документальная проверка налогообложения. Схемы проверки
Единый социальный налог (страховые взносы)(на примере: что облагается ЕСН).
Налог на добавленную стоимость (на примере оформления счета-фактуры).
Налог на прибыль (на примере оформления консультационных, информационных услуг).
Как проверить квалификацию бухгалтера. Спросить про грядущие изменения
Изменения с 2010 года.
Изменения с 2011 года.
Повышение квалификации главного бухгалтера.
Экспресс-аудит, как способ быстрой проверки учета и главного бухгалтера
Цели, задачи, методика, порядок проведения.
Информация для размышления руководителю.
Информация для работы над ошибками главному бухгалтеру.
Критерии отбора для налоговых проверок
Камеральные проверки.
Выездные проверки.
Как проверить кадровое делопроизводство
Обязательные документы.
Документальное оформление изменений по кадровым вопросам.
Должностная инструкция.
Дата проведения: 21 и 22 Июля 2011 г.
Стоимость участия 18 50 р.
Информация и регистрация: 8 ( 495 225 * 22 « 86
Ну это я так, чтобы жизнь малиной не казалась :)
Комментарий для praeivis.lt:
Ох :))
Комментарий для doctor-lg.ru:
Нууу, спасибо! А то забываю как спам выглядит :)
Как «внешний» использую ящик на яндексе, а оттуда всё уцелевшее пересылаю на гуголь. В яндексовой папке со спамом полезные письма не оседают, а в гуглевской — постоянно. Это показательно.
...но и спама через яндекс много просачивается. Видимо тут или-или :(
Забавно, но у меня по прежнему приходит спам на Гмайловские адреса, и этот спам обычно из России. Разные «срочно сдам склад», «Р А $ $ Ы Л К И», и прочее в том-же роде. Английские письма Гугл сортирует нормально, а вот с русскими регулярно прокалывается. В «проглатывании» легальных русских писем мой гмайл замечен небыл, но там сказывается то, что на русском мне приходит два с половиной письма в месяц в лучшем случае.
Комментарий для agonych.livejournal.com:
У меня никаких проблем с русскими. Может он «тренируется» ещё и на каждый аккаунт в отдельности. Я раньше пользовался кнопками «спам» и «не спам».
Комментарий для Евгения Степанищева:
Офигеть, вчера хотел комментарий написать, отложил, ибо решил что бессмысленно. Сейчас вернулся почитать комментарии, и бац! мой комментарий ещё на месте. Щикарно! :)
Комментарий для libc6.org:
Это вот он и есть ↑↑↑↑, комментарий, который хотелось вчера написать? :))
Комментарий для Евгения Степанищева:
Не, я его удалил :) Он был «слегка» ненужный :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
То, что тренеруется — факт. Они даже сами рекомендуют как минмум месяц регулярно проверять папку «спам» и обучать фильтр. Но т. к. на русском почты я почти не получаю, то и фильтр тупо пропускает русский спам (правда не весь, зашел сейчас себе в папку «спам», там Адъ и Израиль)
Кстати RSS с ответами сортируется по прямой дате, это специально так или баг?
Комментарий для agonych.livejournal.com:
Если это баг, то почему? Если у вас возник вопрос, значит с этим что-то не так. Что?
xakir bolk [at]hitv.ru — помню, помню...
Комментарий для Евгения Степанищева:
Ну просто для меня ожидаемое поведение списка последних чего-либо — по обратной дате. Чтобы не скроллить каждый раз весь список. Конечно, если его читать каким-нибудь ридером, то там можно как угодно настроить, но я то в броузере его читаю.
Комментарий для agonych.livejournal.com:
Ок, разверну.