Купил SD Card 64ГБ
 |
Готовлюсь к отпуску — купил карточку для фотоаппарата SD Card на 64ГБ. Я, конечно, сталкивался, с «коммерческим гигабайтом», но как-то обидно, что на карте на самом деле на 7,5 гигабайт меньше.
macos-x:~ bolk$ dd if=/dev/zero of=/Volumes/Photo/zero
Add: /Volumes/Photo/zero: No space left on device
118568449+0 records in
118568448+0 records out
60707045376 bytes transferred in 5609.439860 secs (10822301 bytes/sec)
по современной терминологии только 4 гигабайта не доложили. они же не обещали 64GiB :)
Комментарий для indeyets.ru:
Я всё никак не могу смириться с тем, что все этим *-байты вдруг укоротили на 24 :) Но 4ГБ — это тоже дофига!
Можно смело возвращать обратно, как не отвечающую заявленным характеристикам.
Комментарий для Евгения Степанищева:
зачем столько гигабайт )) в 8гб влезает два отпуска ))
Комментарий для greli.livejournal.com:
Толку-то? Они все такие.
Комментарий для nikolay:
Я еду в целую кучу городов. В 8ГБ не влезет (и потом, это зависит от размера снимка). В последнее время мои 4ГБ заполняются с космической скоростью.
Дык ведь File Allocation Table тоже где-то надо хранить.
Комментарий для mr-simm.livejournal.com:
Надо, да. Но мне, как потребителю, пообещали, на мой взгляд, 64ГБ, которые я могу использовать для своих данных. Не так ли?
Комментарий для Евгения Степанищева:
А вдруг вы будете потребителем, который употребляет какую-то другую файловую систему, или вообще не употребляет :)
dd if=myvideo.mpg of=/dev/mmcblk0
Комментарий для maxim-zotov.livejournal.com:
Сильный аргумент :-D
По опыту, лучше 10 карточек по 4 гига, чем одна на 64. В случае порчи — меньше кадров пропадет.
Разумеется, все вышесказанное при условии, что фотографии на ноут или фотобанк не дублируются.
Комментарий для Андрей:
Они дублируются, я на «Яндекс.Фотки» всё выкладываю, там дают неограниченно места. А менять и носить с собой 10 карточек мне просто не хочется, кроме того, это 40ГБ, а не 64 :) Да и потерять их проще.
А насчёт WiFi SD-карт от Eye-Fi не думали?
Им лишь бы инет был, сразу с себя всё в инет сливают, посути этакая бездонная карточка получится :)
Комментарий для qwe:
Я даже не знал про такие. Забавная штука, только 8ГБ Eye-Fi стоят заметно дороже, чем 64ГБ без WiFi и снимки в таком разрешении, что я снимаю, закачиваются оооочень медленно. А так — здорово.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Эти кэноны (не знаю, как другие модели) совершенно не умеют определять баланс белого, лучше выставляй вручную.
Комментарий для fulc.ru:
Да ну, зачем? Умрёшь же на каждый кадр выставлять. Это тестовый снимок.
Комментарий для fulc.ru:
О, и кстати. Там правда всё жёлтое было. Сверху фигачит лампочка в жёлтом плафоне.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Но ты же опубликовал фотографию :) Выставлять нужно затем же, зачем и настраивать резкость и экспозицию -- без этого снимок получается технически плохим.
Попробуй снять в тех же условиях, но с правильно выставленным балансом белого, уверен, что разница будет ощутима, несмотря на желтый плафон.
Комментарий для fulc.ru:
Разница?
Я расскажу как я на это смотрю. На фото должно быть так, как я это вижу глазами. Ну или лучше. Я вижу глазами всё жёлтое, значит там должно быть жёлтым. Нет?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Если выставить правильный баланс белого, желтый цвет останется желтым, но другим. У меня нет под рукой желтого плафона, чтобы продемонстрировать.
Глаза вместе с мозгом сами подстраивают баланс белого — при практически любом освещении ты сможешь сказать, что лист бумаги белый, даже под желтой лампой. (В этом месте бывают и обманы зрения, в книге Перельмана было написано, что стакан с морсом на белой салфетке в красном освещении может восприниматься как стакан с прозрачной водой,)
Комментарий для fulc.ru:
Мне сложно понять что ты имеешь ввиду. Как это «жёлтым, но другим»?