Нетбук на солнечной батарее
Фирма «Самсунг» объявила о выпуске нетбука NC215S, первого в мире нетбука на солнечных батареях. Обещают, что два часа пребывания на солнце обеспечивает час работы. В итоге, солнце, плюс аккумулятор должны обеспечивать до 14,5 часов непрерывной работы.
В нетбуке будет применяться процессор Интел Атом Н570 или Н455, 1ГБ памяти и дисплеем 10,1 дюймов с разрешением 1024×600 и 250 или 320ГБ жёсткого диска, вес 1,3 килограмма.
Замечательно, на мой взгляд. Надеюсь, другие производители последуют примеру.
Зашибись. Интересно только, насколько будет его видно на солнце и насколько хорошо он будет заряжаться в тени...
Комментарий для xapoh:
Заряжаться в тени, думаю, будет плоховато. Но это всё-таки лучше, чем вообще отсутствие зарядки.
Про то, насколько будет видно на солнце пишут следующее ( http://forum.proc.ru/index.php?showtopic=53347 ):
Революция произойдёт, когда полчаса на солнце будут обеспечивать час работы :)
Комментарий для kozlov.am:
Лучше, когда батарейка будет садиться года через три, когда ноут уже отработает свой ресурс. Правда я всё жду вживления устройств ввода-вывода в мозг, тогда вся привычная техника просто отомрёт, а питание будет браться прямо из крови.
Так, считаем:
у меня конечно ЕЕЕшка с N270, но 450 похожий по потреблению; остальное тоже близко.
батарея — Li-ion 6-cells 4400mAh, хватает часов на 6. ПОлучается потребление 16 ватт. Блок питания — 36, так что где-то разумно.
Размер крышки — тот же 10.1» — 27х17 см, 0.045 квадратного метра. АМ1.5 дает где-то киловатт на квадратный метр, 45 ватт на крышку. ПОликристалл-кремниевые батареи имеют эффективность 20%, скорее меньше — 9 ватт полезной мощности с крышки ЕСЛИ она смотрит точно на солнце.
То есть про время зарядки где-то правда, а вот про работу совместно — сферический конь.
Следующий вопрос про 20% преобразования и сколько оно будет стоить. Мне казалось коммерчески оно похуже, 20% — рекордные цифры... так что либо раскладное; либо дорогое.
Для дешевых батарей цена около 5 долларов за ватт. Нетбук такого класса стоит около 300 долларов. Лишний полтинник к цене?
И нюанс в том, что чтобы работать и заряжаться одновременно, машинка должна быть строго против солнца. Ну то есть солнце прямо за экраном, тень ноута на лице. Нууу... может быть!
Комментарий для kozlov.am:
А думаю ипад или планшет андроидный такое могут обеспечить. Ценой перегрева батареи на зарядке, конечно..
Комментарий для kozlov.am:
что-то я закопался, но в общем такая фигня:
http://www.amazon.com/Instapark%C2%AE-High-Efficiency-Mono-Crystalline-Solar-Panel/dp/B004FWXWGS/ref=sr_1_18?ie=UTF8%26qid=1308086399%26sr=8-18
5 ватт, размер чуть больше чем крышка ЕЕЕ, или 1.3 размера и-пада
У пада декларируется потребление 2.5 ватта. То есть в принципе если только крышку заднюю таким закрыть, то у пада будет час на солнце — полтора часа работы.
Но это монокристалл, явно отходные пластины — если делать из свежих, такая панелька будет баксов 300-400..
Комментарий для kalvado.livejournal.com:
А вы считаете для какого солнца? Просто а) Калифорния не Москва б) Мы измеряли отдаваемый ток батареи, правда, дешевой. Я не помню значений, но как только солнце закрывала тучка, она снижала отдачу то ли в десять, то ли в двадцать раз.
Комментарий для yakovis.com:
По стандарту — АМ1.5; солнце 48 градусов над горизонтом, нормальное падение света, небо без облаков и без смога — примерно киловатт на кв. см.
Для Москвы (точнее подальше в область) — более-менее реальные условия ясного летнего дня.
Хм. А вы чего ждали? Можно еще и ночью попробовать, при свете луны.. Еще меньше будет.
Это должна быть совсем ядерная батарейка. Экологи продажи сорвут своими стонами :)
Тогда уж телепатию развивать сразу. И экстериоризацию. Тогда ВСЯ техника отомрёт :)
Комментарий для kalvado.livejournal.com:
В итоге, я не понял какой вывод. Овчинка не стоит выделки?
Комментарий для kozlov.am:
Чем персональный выделенный канал в интернет с устройством ввода/вывода прямо в мозг не телепатия? Разве только тем, что это реально сделать уже сейчас.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Вещь чрезвычайно узкого применения ИМХО. Я не вижу ситуаций,когда оно будет удобнее или отдельной батареи, или дизель-генератора в сарае, или панели на крыше.
Гнусмас эти машинки позиционирует для африки.
В поле/поход, ИМХО, проще взять отдельную солнечную батарею чем постоянно держать комп снаружи (в сумку даже не засунуть); в деревне, опять таки, лучше более универсальное решение.
Ну разве что на пляж брать..
Комментарий для kalvado.livejournal.com:
Я в «Яндексе» часто выхожу на балкон поработать.
Экран для этой штуки должен быть на электронной бумаге, чтобы на солнце было хорошо видно. Маркетоидные заверения «наш lcd-экран не слепнет на солнце» оставим маркетологам.
Ну и энергопотребление упадет. А «бумага» должна быть не та тормознутая фигня, что сейчас, а c нормальной быстрой перерисовкой. В иделе цветной, но и черно-белая сойдёт. Вот мой нетбук мечты :)
Комментарий для maxim-zotov.livejournal.com:
Если бы была цветная электронная бумага с нормальной, быстрой перерисовкой, я бы электронную книжку бы купил себе.
Комментарий для Евгения Степанищева:
и в чем смысл солнечной батареи там? Либо работать против солнца и ничего не видеть, либо 5 минут работать, 10 минут расслабляться — крышка на солнце. Потому и пляж, а не балкон.
А вообще в нетбуках такого класса батареи хватает на 6 часов и больше, если весь день не сидеть на балконе — подзарядить от стационара..
Комментарий для kalvado.livejournal.com:
Неужели, если солнце не направлено на крышку, то эффекта ноль? Хоть какая-то зарядка же должна происходить?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Ну синус угла как легко понять.. И никакой тени, естественно.
Плюс облака, смог московский, солнце ближе к горизонту. За день работы на балконе дозарядится на лишний час работы, скажем.
по-моему такое осмысленно, если другого источника питания нет вообще. Геолог в поле, днем копает — вечером отчет пишет. утром выложил комп около палатки и помолился чтобы дождя не было, и никто не спер — за летний день 2-3-4 часа работы накапает, если погода хорошая. На отчет хватит.
Комментарий для kalvado.livejournal.com:
Всем походникам тоже будет полезно.
А не проще ли купить тогда отдельную батарею? Они раскладные; площади больше. Они дешевле — ценный ноут с ценными данными не надо на виду оставлять. Они универсальнее — можно разную технику подзаряжать, GPS-рации (ну да,можно через USB от компа, знаю), можно не терять заряд, если комп нужен днем в палатке; батарею можно оставить если сменить комп — ну или одолжить другу; ее не надо таскать с собой по городу.
То есть даже походнику оно не очевидно..
Комментарий для kalvado.livejournal.com:
Возможно и проще.
Комментарий для kalvado.livejournal.com:
В общем, нужно дождаться когда его кто-нибудь в деле попробует.
Мне вот интересно, самсунг уже наступил на грабли или еще в процессе.... Проблема таких идиотских комбидевайсов в том что сначала их делают а потом выясняют, что сия железяка лежащая под прямыми лучами солнца запросто так нагревается градусов до 70 и выше. И с нагревом приходит северный пушной зверек например к дисплею, что на себе испытали счастливые обладатели китайских солнечных чудозарядных чехлов для кпк и коммуникаторов. Положили телефончик на солнышко заряжаться и через часик попрощались с дисплеем...
Комментарий для ugh.ru:
Не знаю, выйдет — посмотрим на отзывы. Вполне может быть, что «Самсунг» подождёт, когда все забудут об этом ноут и выпускать его вообще не будет.