«Имеет место быть»

В общем то об этом писали на грамоте:

"Как правильно: имеет место быть или имеет место?
Согласно словарям есть два выражения иметь место и имеет быть. Иметь место — быть налицо, наличествовать (книжное), это буквальный перевод французского выражения avoir lieu: имеют место следующие недостатки. Имеет быть — произойдет: заседание имеет быть. Неправильное выражение имеет место быть — результат контаминации двух названных выражений. Оба выражения — традиционно книжные и официально-деловые. При употреблении в иных стилях придают канцелярский оттенок контексту.

http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_90

Просто устоявшееся словосочетание. Неправильное, но чем-то красивое.

В Одессе говорят: «будем посмотреть» вместо «посмотрим» :)

Мне кажется это просто с английского языка пришло.

тебе несказанно повезло, если ты только такое слышишь. К нам, админу и программисту, на работе недавно посадили сотрудницу, которая не выдаёт полноценных мыслей, а озвучивает весь процесс генерации фразы и удовлетворяется полуфабрикатом. Вот это, например, её застенографированное творчество — ломает мозг:
«Ну, это-то эти — это. А мне это — как бы это»,
«Я вас это предупредила, вы этому знаете, такая система как бы всё»,
«у них же я телефоны мобильные, а я — нет, как бы так вот, с городского ведь так, я правильно говорю?»
Прикинь такое слышать, если у тебя здоровая логика… Если это мою логику не убьёт, надеюсь, хоть сделает сильнее.

Может быть я ошибаюсь, но первоначально эта конструкция возникла как пародия на «кацелярит», и имела явный иронический характер.

Комментарий для Евгения Степанищева:

А я бы китайский изучил. Имхо, перспективное направление =)

Комментарий для Евгения Степанищева:

Насчёт изучения английского — Драгункин тебе в помощь!

Комментарий для indeec17:

факты не происходят, факты есть.

Какой смысл в него вкладывают люди

Этой фразой люди пытаются сделать свои слова более весомыми. Чем мудрёнее форма, тем значительнее содержание. Так они считают. Это обычное назначение канцелярита: стремление казаться важнее, образованнее.

Те, кто делают вид, что говорят фразу шутя, на самом деле просто не знают, как пошутить, и шутят шаблонами.

Что до синтаксического разбора, то «имеет место быть» — это всё сказуемое. Сложное сказуемое:
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-141.htm

Комментарий для indeec17:

«Ну, это-то эти — это. А мне это — как бы это»,
«Я вас это предупредила, вы этому знаете, такая система как бы всё»,

Я думал, так только военные в анекдотах разговаривают. Черномырдин ещё был, но он уникум.

Признайтесь, что привираете, а? Не может такого быть, несовместимо с жизнью ведь.

Похоже на кальку из языка, где вспомогательный глагол «быть» обязателен к употреблению. Типа facts are taking place.

В русском, вообще говоря, тоже глагол «быть» есть много где, просто его теперь можно опускать, ибо и так всё понятно.

«Вася дебил» полностью эквивалентно «Вася есть дебил».

Я, как программист, если бы изучал русский, говорил бы «факты есть».

Кучу раз слышал эту фразу и до сих пор считаю, что это фразеологизм от лексемы «значиться» или «факты есть».

Ну это можно считать шуткой канцеляриата. Что-то типа того, что бухгалтерский квартАл почему-то бухгалтерами называется квАртал. И при этом почти все говорят, что квАртал — это правильное название четверти года, а все остальное называется квартАл. Может мне попадаются необразованные бухи? В то же время, моя тетя тоже бух, но квартал называет правильно.

«have been place»

Комментарий для Евгения Степанищева:

Если бы так всё и было. Люди всё чаще считают, что это выражение правильное. Я это знаю, потому что часто поправляю людей на этой фразе.

Хм. И точно. Буквально вчера краем уха слышал, как какой-то политик в официальной речи так говорил.
Значит — всё. Выражение вошло в язык как фразеологизм, и рыпаться поздно.
Про нарушающие правила русского языка, мне кажется, можно подобрать. Их каких-нибудь архаизмов — так наверняка («из варяг в греки», например, не так, чтобы сильно по правилам).

Быть — определение. Место (какое?) быть.
Определениями ведь могут быть совершенно разные части речи:
Рубашка (какая?) в клеточку,
Охота (какая?) жить.

Что до фразы, я её считаю избыточной, но не неправильной.
Свободно говорю, например, такие фразы: «Имею много сказать» или ещё что-нибудь в этом роде. По-моему, это нормально.

Комментарий для Евгения Степанищева:

короче я читал и …
в общем имеет место быть это
имеет(наличие)места(где-то) быть(существовать)
имеет место быть или имею место быть?
я разберу последнее(так понятней)
имею я место в аду чтоб там существовать к примеру….
имеет место быть -соответственно-КТО-то или чтото(чтото по клипу гуфа)имеет право на существование(быть)…место в мире имеет!!!
вы тут собрались по частям речи разбирать а вам ФИГУ — это не поддаётся разбору это чисто фигуральное выражение!!!

безполезно рассматривать это со стороны синтактики и т.п.

ой!синтаксиса

По мне, так ничего в этой фразе неестественного нет, действительно, чем длиннее и витиеватее выражение, тем оно насыщеннее, полнее, что ли и смысл вкладывается глубинный. Так широк русский язык, и ширина и глубина его выражается в усилении той или иной части речи, слова, значения. Возможно и лишнее, но не для жадного, не для торопливого ума.

Насчет «имеет место быть»: уже вянут уши много лет! Я довольно долго живу на свете и заметила, что эта абракадабра появилась 10-12 лет назад. Было нормальное (да, канцелярское,официальное) выражение «имело место» и разговорное «могло быть». Поначалу « имеет место быть» употребляли в шутку, чтоб подчеркнуть чей-то формализм и одновременно безграмотность. Вот так же,как в Одессе « будем посмотреть». Ведь в докладах, лекциях, по ТВ в Одессе так не говорят!! Но как могло случиться за десяток лет, что с экрана телевизора чуть не каждый день слышишь «имеет место быть» в официальных речах, дебатах от ведущих передачи, от министров,политиков, губернаторов и т.д. А от них подхватывается народом! Спасибо, что от дикторов пока не слышала! Надо что-то делать с этим, например по 1 каналу в популярных передачах пару раз сделать акцент на неправильности выражения. Полмиллиона услышат — через неделю 5 миллионов будут знать!

Это из А. Райкина. Народ не понял сарказма.

@Валерия
Есть регулярные передачи о правильной речи. Много людей смотрят? Проблема в низком профессионализме дикторов и ведущих. В советские времена регулярно переиздавался «Словарь ударений для дикторов радио и телевидения»

На самом деле этимология гораздо прозаичнее. Не так уж и давно (лет 15-20 назад) один из юмористов нашей эстрады высказал это выражение, словно бы прозвучавшее из уст какого-то чиновника. В то время над этим все дружно смеялись, однако же смотрите — по прошествии времени выражение прочно закрепилось, и теперь все неграмотные люди его употребляют как правильное. Как ни печально, но есть ещё один аналогичный пример, который, возможно, многие ещё помнят — это про кроликов, которые не только ценный мех… Над словом «легкоусвояемый» смеялись все перед экранами телевизоров, ведь такого слова нет, есть — «легкоусваиваемый». А что же теперь? мало того, что «легкоусвояемый» произносят в эфире, неоднократно встречал это слово на упаковках продуктов.

Да нет, вы порядком отупели, у вас ожирение мозга, вы даже не хотите подумать. А еще оттого, что, куда ни ткни, везде вилка мнений :( Вот как, мне кажется, вы думаете: « имеет место» -
это для вас не полно, вы не понимаете, какое место: для чего? где? и потому « имеет место (место для чего?) — для того, чтобы находиться, т.е. БЫТЬ». Вот теперь порядок, теперь все ясно! Теперь и умереть не страшно ;) Есть еще одна нелепая и распространенная речевая ошибка: «Ваш аппарат находится (речь здесь не о -тся/-ться) в режиме вибрации» или «подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения». С виду ошибки разные, но корень у них один.

Корень обсуждаемой ошибки не в смешении фразеологизмов «имеет место» и «имеет быть», а глубже; ведь за неправильностью речи стоит неправильность мысли. Вот как вы не понимаете, что, если факт имеет место, ясен Красин, что этот факт есть. То, что он там есть, мы уже обозначили словами «имеет место», зачем же еще раз указывать на наличие? Это примерно то же, что сказать «работу работаю».

Хорошо. Для особо упоротых пойдем методом от противного. «Здесь нет места сомнениям!» — мы же не говорим «здесь нет места быть сомнениям», хотя… зря я это написал — щас подхватят и начнут так говорить и доказывать с пеной у рта, что это правильно, потом низвергнут все установленные мне памятники…
Вот есть такое выражение: «карте место!» Если кто-нибудь из вас говорил: «карте место быть!», скажите мне, кто Ваш лечащий врач, и я попрошу его назначить Вам больше фенобарбитала ;)

Вообще, оборот «имеет место» не стоит понимать с военной буквальностью. В зависимости от контекста такой оборот речи может говорить как о буквальном наличии, нахождении, так и означать что-то вроде «более или менее присутствует» или даже «играет роль».

«Имеет место» переводится на русский как существует, наблюдается, происходит.

Но имеет место путаница с также существующим несколько устарелым выражением «имеет место быть», которое правильно переводится на русский как должен/жна/жно состояться.
Пример: Собрание имеет место быть в четверг в актовом зале.
Поскольку словосочетание несколько устарелое, смысл его многим непонятен (особенно журналюгам), и они начинают его тыкать где надо и не надо, для «красоты слога». Проявляя степень своей образованности, тсс-зать.