Незаконная ссылка на блог?

Незаконная ссылка на блог (9.26КиБ)

С сайта студии Артемия Лебедева, раздел юридического отдела студии. Что такое «незаконное использование фотографии Артемия Лебедева и ссылки на его блог»? Про фотографию я понимаю, а как может быть ссылка на блог незаконной?

Добавлено позднее: всё стало ясно, когда я посмотрел на сайт, к которому относилась претензия (спасибо читателю, обратившему моё внимание на это). Судя по всему, кто-то создал анкету на сайте и использовал в ней фото Лебедева и ссылку на его блог. Но я по-прежнему не вижу как ссылку можно назвать незаконной.

Поделиться
Отправить
2011  
9 комментариев
klim.doslash.org

Наверное опечатка? s/и ссылки на его блог/без ссылки на его блог/

Алексей

Да нет. В графе результат написано, что удалены фото и ссылка.

p-vadim (p-vadim.livejournal.com)

Надо думать, фотография и ссылка были совмещены.

XAR (shmidt.net)

Возможно, ссылка с анкором «блог долбоёба» — это неправомерное использование. Потому что «долбоёб» — это Носик.

Orcinus Orca (orcinus.ru)

Носик долбоеб по нику, а не по рождению, по этому авторство долбоебизма не правомерно.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

В общем, загадка какая-то.

__h4__ (users.livejournal.com/__h4__/)

Евгений, вы ведь посмотрели на сайт-источник претензии?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для users.livejournal.com/__h4__/:

Честно сказать, нет. Но теперь посмотрел и всё стало понятно, спасибо!

Orcinus Orca (orcinus.ru)

Забавный там сайт. Только я не вижу смысла размещать там Лебедева.

Популярное