Незаконная ссылка на блог?

13 мая 2011 года, 22:16

Незаконная ссылка на блог (9.26КиБ)

С сайта студии Артемия Лебедева, раздел юридического отдела студии. Что такое «незаконное использование фотографии Артемия Лебедева и ссылки на его блог»? Про фотографию я понимаю, а как может быть ссылка на блог незаконной?

Добавлено позднее: всё стало ясно, когда я посмотрел на сайт, к которому относилась претензия (спасибо читателю, обратившему моё внимание на это). Судя по всему, кто-то создал анкету на сайте и использовал в ней фото Лебедева и ссылку на его блог. Но я по-прежнему не вижу как ссылку можно назвать незаконной.

Комментарии 9

klim.doslash.org 13 мая 2011 года, 23:38№ 1

Наверное опечатка? s/и ссылки на его блог/без ссылки на его блог/

Алексей 14 мая 2011 года, 00:57№ 2

Да нет. В графе результат написано, что удалены фото и ссылка.

p-vadim (p-vadim.livejournal.com) 14 мая 2011 года, 01:05№ 3

Надо думать, фотография и ссылка были совмещены.

XAR (shmidt.net) 14 мая 2011 года, 02:28№ 4

Возможно, ссылка с анкором «блог долбоёба» — это неправомерное использование. Потому что «долбоёб» — это Носик.

Orcinus Orca (orcinus.ru) 14 мая 2011 года, 08:45№ 5

Носик долбоеб по нику, а не по рождению, по этому авторство долбоебизма не правомерно.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор 14 мая 2011 года, 08:57№ 6

В общем, загадка какая-то.

__h4__ (users.livejournal.com/__h4__/) 14 мая 2011 года, 12:47№ 7

Евгений, вы ведь посмотрели на сайт-источник претензии?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор 14 мая 2011 года, 13:10№ 8

Честно сказать, нет. Но теперь посмотрел и всё стало понятно, спасибо!

Orcinus Orca (orcinus.ru) 14 мая 2011 года, 14:29№ 9

Забавный там сайт. Только я не вижу смысла размещать там Лебедева.