Почтовый клиент в виде IM

Я тут осознал, что 90% несрочных сообщений мне всё равно проще написать в джаббер, чем в почту. Я не знаю почему, пока не понял. Может это проще? Легковеснее? Когда приходится писать в почту сообщение в две-три строки, потому что человека нет онлайн, меня несколько тяготит, что нужно идти в почтовый клиент, создавать новое сообщение, писать почтовый адрес, тему и так далее. Как-то долго.

У вас такого не бывает? Конечно, когда надо ответить на длинное письмо с кучей цитат, да ещё, если это часть сложного треда, то лучше это делать в почтовике, но у меня таких только 10% всей переписки.

И я вот тут подумал — а нет ли почтового (SMTP/IMAP4) клиента в виде IM (как это сейчас по-русски называется? интернет-пейджера?)? Никто не видел? Я посмотрел плагины к «Миранде» (там обычно на любую тему есть что-то), ничего подходящего. Может существует что-то такое, а?

Поделиться
Отправить
2011  
37 комментариев
Николай Харитонов (o4kapuk.ru)

Я бы попробовал поискать jabber-транспорт в почту. Сам по себе транспорт в природе существует, может держит кто…

Алексей

Джаббер в Google Talk по умолчанию сохраняет сообщения для клиента находящегося «оффлайн», как новое сообщение в цепочке разговора, в том же списке где и почтовые сообщения.
А вот наоборот... в принципе можно и сделать.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для o4kapuk.ru:

Спасибо, идея хорошая! К сожалению, у меня почти вся почта — рабочая. Но зато можно подумать на тему того, чтобы к рабочей почте подключить такой транспорт.

hshhhhh.name

Комментарий для Евгения Степанищева:

Я тут осознал, что 90% несрочных сообщений мне всё равно проще написать в джаббер, чем в почту.

У меня много знакомых в скайпе, но с ним такая фишка не прокатывает. Я вообще не понимаю как может быть популярным IM у которого нет оффлайн доставки сообщений.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для hshhhhh.name:

Я не знал, что у Skype нет, я им не пользуюсь. Иногда открываю, чтобы родителям позвонить и всё.

Николай Харитонов (o4kapuk.ru)

Комментарий для Евгения Степанищева:

Насколько я понимаю, для этого нужно иметь возможность настраивать jabber-сервер. Если есть такая возможность — почему нет…
http://wiki.jrudevels.org/Mysmpt-t

Мохов Олег (o-mokhov.ya.ru)

Джаббер нужен для срочных дел, которые нужно решить здесь и прям щас.
Почта для дел, которые нужно решить, но не срочно и можно подумать, сохранять черновики.
Я использую и считаю так, а длина не важна

Роман Баранов

Комментарий для Евгения Степанищева:

В Скайпе оффлайн-сообщения доходят только когда оба собеседника оказываются онлайн. Ещё это иногда глючит. Например, так: оффлайн-сообщение доходит только после того как собеседник пришлёт другое сообщение навстречу.

Николай Харитонов (o4kapuk.ru)

Комментарий для Роман Баранов:

Да, оффлайн-обработка сообщений работает в скайпе не идеально. Впрочем, я просто не выключаю скайп на домашней машине, и они служит своеобразным хранилищем истории для конференций.

Alex Babaev

Исключительно ради proof-of-concept.

http://www.sparrowmailapp.com/

sedictor (sedictor.livejournal.com)

Точно есть для мака —  http://sparrowmailapp.com/

16051976

Попробуй Digsby, http://www.digsby.com/​.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для o-mokhov.ya.ru:

Джаббер нужен для срочных дел, которые нужно решить здесь и прям щас.

Я так джаббер не рассматриваю. Я читаю джаббер, смс, почту и прочее только когда у меня есть время.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для sedictor.livejournal.com:

Точно есть для мака — http://sparrowmailapp.com/

Там же написано «gmail only».

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для 16051976:

Попробуй Digsby, http://www.digsby.com/

Похоже то, что нужно, спасибо, попробую!

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для 16051976:

Попробуй Digsby, http://www.digsby.com/​.

Увы, это не выглядит как IM :( Просто окно отправки почты. Нет истории, нет диалога.

Прохожий

Комментарий для Евгения Степанищева:

Sparrow для Mac OS, пока что поддержка только гугла, но обещают сделать поддержку просто Imap

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для Прохожий:

Немного не то, но тем не менее, очень привлекательно. Хоть на Мак переходи.

nudnik.ru

В Бате был «mail-chat» лет 10 назад, может до сих пор есть.

Артём

Комментарий для Роман Баранов:

В Скайпе оффлайн-сообщения доходят только когда оба собеседника оказываются онлайн. Ещё это иногда глючит. Например, так: оффлайн-сообщение доходит только после того как собеседник пришлёт другое сообщение навстречу.

Ничего подобного.

Коломеец

В Джаббер проще написать короткое сообщение, поскольку две трети действий уже сделаны: выбран адресат, и не нужно писать сабжект.

Но сообщения в Джаббер действительно воспринимаются как срочные, их нельзя сортировать по папкам, как письма, у них не бывает статуса прочтенности. Плюс отправлять джаббер-сообщения в офлайн очень ссыкотно: гарантий, что до получателя сообщение дойдет, меньше, чем с почтой.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для nudnik.ru:

В Бате был «mail-chat» лет 10 назад, может до сих пор есть.

Помню, но его так и не довели до ума.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для Коломеец:

Но сообщения в Джаббер действительно воспринимаются как срочные, их нельзя сортировать по папкам, как письма, у них не бывает статуса прочтенности.

Я не воспринимаю сообщения в джаббер как срочные. Ну и не про джаббер разговор.

Плюс отправлять джаббер-сообщения в офлайн очень ссыкотно: гарантий, что до получателя сообщение дойдет, меньше, чем с почтой.

Почему? Я знаю много случаев, когда почта не доходила или валилась в папку «спам», где терялась.

hshhhhh.name

Комментарий для Коломеец:

Плюс отправлять джаббер-сообщения в офлайн очень ссыкотно: гарантий, что до получателя сообщение дойдет, меньше, чем с почтой.

Ну, мой жаббер меня не подводит, например.

hshhhhh.name

Комментарий для Евгения Степанищева:

Я не знал, что у Skype нет, я им не пользуюсь. Иногда открываю, чтобы родителям позвонить и всё.

Повезло, у нас стандарт на конторе :(.

zverik

В the bat есть режим «почтового чата».

Artemy Tregubenko (arty.name)

Когда приходится писать в почту сообщение в две-три строки, потому что человека нет онлайн, меня несколько тяготит, что нужно идти в почтовый клиент, создавать новое сообщение, писать почтовый адрес, тему и так далее. Как-то долго.

я правильно понимаю, что использование адресатом гмейла решает эту проблему? Если этого адресата нет в онлайне в гтолке, можно написать ему в офлайн, и когда он будет проверять почту, он увидит и джаббер-сообщение. И теперь хочется того же без привязки к гуглу?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для zverik:

В the bat есть режим «почтового чата».

Дима Смирнов (nudnik.ru) уже напомнил, спасибо.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для arty.name:

я правильно понимаю, что использование адресатом гмейла решает эту проблему? Если этого адресата нет в онлайне в гтолке, можно написать ему в офлайн, и когда он будет проверять почту, он увидит и джаббер-сообщение.

Эта модель возможно решает проблема, хотя мне бы хотелось полноценного чата через почтовый транспорт. Но gtalk мне не подходит, так как большая часть моей почты — рабочая.

Alisey (alisey.myopenid.com)

Если проблема в том, что человека нет в онлайне, то почему не написать в оффлайн?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для alisey.myopenid.com:

Проблема в том, что его не бывает в онлайне в принципе. Он не пользуется никаким IM, в принципе. Или пользуется им раз в неделю, например. Таких людей я много знаю.

indeec17

В старых версиях миранды был плагин, поддерживающий пхп определённой версии. А из пхп можно отправлять почту. Если mail() не устраивает, в пхп-хелпе есть функции, общающиеся с серверами как сервер.
Насколько я понимаю, почтовому клиенту, чтобы стать как IM-, (кроме постоянных соединений и, следовательно, статусов) нужно добавить «курсор» на человеке (и протоколе). Ну и всякие настройки для этого «контакта», что, например, писать ему надо с такой-то почты, с таким-то шаблоном...

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для indeec17:

Не смог его найти, а как он назывался?

SiMM

а как он назывался?

mBot, если не ошибаюсь.
http://addons.miranda-im.org/details.php?action=viewfile%26id=1584

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для SiMM:

Ого, богато выглядит. Надо будет глянуть, пока я ещё не понял можно ли как-то реализовать свой протокол.

http://arestov.me/
Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для sedictor.livejournal.com:

Точно есть для мака — http://sparrowmailapp.com/

Посмотрел, выглядит здорово, попробую использовать.

Популярное