WiMAX jammer
Недавно узнал, что существует такая странная вещь, как глушика WiMAX. Предназначает, якобы, для закрытых учреждений, где заботятся о сетевой безопасности.
На «Хабре» и форумах люди рассказывают, что наиболее частая область применения находится далеко от таких учреждений. Например, сигнал WiMAX глушат в офисных центрах с «прикормленным» провайдером интернета.
Владельцам не хочется терять клиентов из-за того, что те могут подключиться, например, к «Йоте».
Кое-где ещё высказывалась теория, что сигнал глушат ещё и в местах с платным WiFi. Но в FAQ устройства, на которое я дал ссылку, написано, что WiFi тоже работать не будет, никакой, кроме категории «n», а устройства, работающие с этой категорией не очень-то распространены. Например, мой, довольно новый Dell Latitude E4200, категорию «n» не поддерживает. Наверное, частоты Wi-Fi и WiMAX частично перекрываются, проверять мне лень.
Интересно, насколько такое глушение законно? Мне интуитивно кажется, что незаконно вообще, надо бы почитать на эту тему.
Если глушится и вай-фай, то как-то глупо получается: «извините, в нашем офисном центре вы не сможете развернуть свою беспроводную сеть». Арендатор не поймёт. Может в каких-то глухих местах и практикуют джэммеры, но в целом это малореалистичный сценарий.
А вот в местах в платным wi-fi сам дьявол велел.
Комментарий для Павел Власов:
Можно развернуть сеть на категории «n». Хотя всё равно глупо.
Устройство же глушит WiFi, вряд ли у посетителей кафе будет «n» у всех.
Места расположения таких глушилок, полагаю, вполне могут заинтересовать россвязьнадзор :)
незаконно однако. если такая тема есть — в связьнадзор жаловаться. пусть ищут жуликов и е@ут
Комментарий для Евгения Степанищева:
вообще-то от комплектации зависит: http://www1.euro.dell.com/lt/en/business/Laptops/laptop_latitude_e4200/pd.aspx?refid=laptop_latitude_e4200%26s=bsd%26cs=ltbsdt1%26%7Eck=mn%26%7Etab=specstab
WiMAX (как и Wi-Fi) — просто протоколы, не привязанные к спектру. Глушилка не может глушить протокол избирательно, она может только шуметь в определённом спектре. Я не знаю, разрешён ли у вас в России WiMAX, и на каких частотах. Но всё просто — если WiMAX там же, где и Wi-Fi, то глушилка задавит оба.
А, и ещё существенное — я вижу, что автор и читатели считают 802.11n и WiMAX одним и тем же. Это ошибка. 802.11n это Wi-Fi, а WiMAX в портебительских устройствах типа ноутбуков пока не имеет смысла.
Кстати, сайт по ссылке — типичное разводилово, продажа стандартной китайской железки под видом уникального прибора для повышения безопасности.
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Это я понимаю. Когда-то я был радиолюбителем. Паял всякое.
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Я так не считаю. Откуда вы сделали такой вывод?
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Да неужели? http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9%2C0%2C0%2C0-PF=2142398505%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=160-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=100%26view=%26num=%26sort=%26hid=91013%26filter=%26grhow=
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Я ровно об этом и написал в заметке: «наверное, частоты Wi-Fi и WiMAX частично перекрываются, проверять мне лень»
Я где-то видел информацию (вроде на Хабрахабр йотовец писал), что если позвонить в Yota и рассказать что их глушат, приедет бригада и настучит по мозгам. Важно только чтоб потом начальство не вычислило кто звонил и не настучало вам :)
вообще-то это дело для ФАС, и они вроде даже жучили кого-то по этому поводу.
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Вы были радиолюбителем, а я — есть. Более того, за моими плечами есть небольшой опыт по построению сетей и на WiMAX, и на многом другом. А верить Я.маркету в том, что касается наличия WiMAX — ну вы меня удивили. Пойдите, почитайте настоящее описание продукта на сайте производителя того же Lenovo G560A, который первый в результатах, и имеет надпись WiMAX. Там самый обычный 802.11n, Intel Centrino Wireless-N 1000.
Налицо опять же путаница с понятиями — когда видят адаптер с количеством антенн более одной — думают, что это WiMAX.
От того, что обсуждаете глушилку WiMAX, Yota, которая работает на 2.5-2,7 ГГц, а потом переключаетесь на обсуждение 802.11n.
Вот WiMAX — http://www.motorola.com/Business/US-EN/Product%2BLines/MOTOwi4/wi4%2BWiMAX
А на потребительских устройствах можно сколько угодно писать buzzword, но подключится к операторской сети WiMAX оно от этого не сможет.
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Я же не письками меряюсь, а говорю вам о том, что я немного в теме.
Я не знаю сколько там ошибок, но ноуты с WiMAX есть.
На сайте производителя я не нашёл G560A, но нашёл G560, пошёл в раздел «драйвера» ( http://consumersupport.lenovo.com/sg/en/DriversDownLoads/Drivers_Show_2908.html ) и увидел там: «Intel EchoPeak WiMAX Driver»
Для интереса взял первую попавшуюся модель другой фирмы — Sony VAIO VPC-S13Z9R, на сайте производителя у него значок «Йоты» ( http://www.sony.ru/product/vn-s-series/vpcs13z9r-b/tab/technicalspecs ).
Так что всё по-честному.
Я не знаю кто там путает, я могу отвечать только за себя: я не путаю.
Потому что речь идёт о доступе к интернету, вчитайтесь, попытайтесь понять о чём речь. WiMAX и WiFi — конкуренты в офисных центрах и кафе с платным WiFi.
На форумах высказывается идея, что обсуждаемые глушилки применяются офисными центрами и кафе для того, чтобы пользователи не пользовались WiMAX, а платили денежку за платный WiFi или соединялись с проводным провайдером офисного центра.
Мне и Павелу Власову (первый комментарий) эта идея кажется сомнительной — так как на сайте глушки написано, что глушится ещё и WiFi, кроме категории n.
Вы же сделали какой-то странный вывод.
Комментарий для Евгения Степанищева:
ok.
Незаконно и, более того, «чревато боком» для «глушителей» — вплоть до установления близкородственных связей с УК РФ. :)