WiMAX jammer

Недавно узнал, что существует такая странная вещь, как глушика WiMAX. Предназначает, якобы, для закрытых учреждений, где заботятся о сетевой безопасности.

На «Хабре» и форумах люди рассказывают, что наиболее частая область применения находится далеко от таких учреждений. Например, сигнал WiMAX глушат в офисных центрах с «прикормленным» провайдером интернета.

Владельцам не хочется терять клиентов из-за того, что те могут подключиться, например, к «Йоте».

Кое-где ещё высказывалась теория, что сигнал глушат ещё и в местах с платным WiFi. Но в FAQ устройства, на которое я дал ссылку, написано, что WiFi тоже работать не будет, никакой, кроме категории «n», а устройства, работающие с этой категорией не очень-то распространены. Например, мой, довольно новый Dell Latitude E4200, категорию «n» не поддерживает. Наверное, частоты Wi-Fi и WiMAX частично перекрываются, проверять мне лень.

Интересно, насколько такое глушение законно? Мне интуитивно кажется, что незаконно вообще, надо бы почитать на эту тему.

Комментарии 16

Павел Власов № 1
Если глушится и вай-фай, то как-то глупо получается: «извините, в нашем офисном центре вы не сможете развернуть свою беспроводную сеть». Арендатор не поймёт. Может в каких-то глухих местах и практикуют джэммеры, но в целом это малореалистичный сценарий.

А вот в местах в платным wi-fi сам дьявол велел.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 2
Если глушится и вай-фай, то как-то глупо получается: «извините, в нашем офисном центре вы не сможете развернуть свою беспроводную сеть»

Можно развернуть сеть на категории «n». Хотя всё равно глупо.

А вот в местах в платным wi-fi сам дьявол велел.

Устройство же глушит WiFi, вряд ли у посетителей кафе будет «n» у всех.

SiMM № 3
Места расположения таких глушилок, полагаю, вполне могут заинтересовать россвязьнадзор :)
анонимус № 4
незаконно однако. если такая тема есть — в связьнадзор жаловаться. пусть ищут жуликов и е@ут
jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com) № 6
WiMAX (как и Wi-Fi) — просто протоколы, не привязанные к спектру. Глушилка не может глушить протокол избирательно, она может только шуметь в определённом спектре. Я не знаю, разрешён ли у вас в России WiMAX, и на каких частотах. Но всё просто — если WiMAX там же, где и Wi-Fi, то глушилка задавит оба.
А, и ещё существенное — я вижу, что автор и читатели считают 802.11n и WiMAX одним и тем же. Это ошибка. 802.11n это Wi-Fi, а WiMAX в портебительских устройствах типа ноутбуков пока не имеет смысла.

Кстати, сайт по ссылке — типичное разводилово, продажа стандартной китайской железки под видом уникального прибора для повышения безопасности.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 7
WiMAX (как и Wi-Fi) — просто протоколы, не привязанные к спектру. Глушилка не может глушить протокол избирательно, она может только шуметь в определённом спектре.

Это я понимаю. Когда-то я был радиолюбителем. Паял всякое.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 8
что автор и читатели считают 802.11n и WiMAX одним и тем же

Я так не считаю. Откуда вы сделали такой вывод?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 10
если WiMAX там же, где и Wi-Fi, то глушилка задавит оба

Я ровно об этом и написал в заметке: «наверное, частоты Wi-Fi и WiMAX частично перекрываются, проверять мне лень»

jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com) № 13

Вы были радиолюбителем, а я — есть. Более того, за моими плечами есть небольшой опыт по построению сетей и на WiMAX, и на многом другом. А верить Я.маркету в том, что касается наличия WiMAX — ну вы меня удивили. Пойдите, почитайте настоящее описание продукта на сайте производителя того же Lenovo G560A, который первый в результатах, и имеет надпись WiMAX. Там самый обычный 802.11n, Intel Centrino Wireless-N 1000.
Налицо опять же путаница с понятиями — когда видят адаптер с количеством антенн более одной — думают, что это WiMAX.

> что автор и читатели считают 802.11n и WiMAX одним и тем же
Я так не считаю. Откуда вы сделали такой вывод?

От того, что обсуждаете глушилку WiMAX, Yota, которая работает на 2.5-2,7 ГГц, а потом переключаетесь на обсуждение 802.11n.

Вот WiMAX — http://www.motorola.com/Business/US-EN/Pro … i4%2BWiMAX
А на потребительских устройствах можно сколько угодно писать buzzword, но подключится к операторской сети WiMAX оно от этого не сможет.

Игорь № 11
Я где-то видел информацию (вроде на Хабрахабр йотовец писал), что если позвонить в Yota и рассказать что их глушат, приедет бригада и настучит по мозгам. Важно только чтоб потом начальство не вычислило кто звонил и не настучало вам :)
Михаил Яковис (yakovis.com) № 12
вообще-то это дело для ФАС, и они вроде даже жучили кого-то по этому поводу.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 14

Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:

Вы были радиолюбителем, а я — есть

Я же не письками меряюсь, а говорю вам о том, что я немного в теме.

А верить Я.маркету в том, что касается наличия WiMAX — ну вы меня удивили

Я не знаю сколько там ошибок, но ноуты с WiMAX есть.

почитайте настоящее описание продукта на сайте производителя того же Lenovo G560A

На сайте производителя я не нашёл G560A, но нашёл G560, пошёл в раздел «драйвера» ( http://consumersupport.lenovo.com/sg/en/Dr … _2908.html ) и увидел там: «Intel EchoPeak WiMAX Driver»

Для интереса взял первую попавшуюся модель другой фирмы — Sony VAIO VPC-S13Z9R, на сайте производителя у него значок «Йоты» ( http://www.sony.ru/product/vn-s-series/vpc … nicalspecs ).

Так что всё по-честному.

Налицо опять же путаница с понятиями — когда видят адаптер с количеством антенн более одной — думают, что это WiMAX.

Я не знаю кто там путает, я могу отвечать только за себя: я не путаю.

От того, что обсуждаете глушилку WiMAX, Yota, которая работает на 2.5-2,7 ГГц, а потом переключаетесь на обсуждение 802.11n.

Потому что речь идёт о доступе к интернету, вчитайтесь, попытайтесь понять о чём речь. WiMAX и WiFi — конкуренты в офисных центрах и кафе с платным WiFi.

На форумах высказывается идея, что обсуждаемые глушилки применяются офисными центрами и кафе для того, чтобы пользователи не пользовались WiMAX, а платили денежку за платный WiFi или соединялись с проводным провайдером офисного центра.

Мне и Павелу Власову (первый комментарий) эта идея кажется сомнительной — так как на сайте глушки написано, что глушится ещё и WiFi, кроме категории n.

Вы же сделали какой-то странный вывод.

SAV № 16
Незаконно и, более того, «чревато боком» для «глушителей» — вплоть до установления близкородственных связей с УК РФ. :)