Компания c интересным названием
Curl решила привнести нечто новое в мир вебмастеринга. Что мы уже имеем в этой области? PHP, Perl, Java Servlets, ASP, Cold Fusion, Zope, ну и еще кучу самопальных языков и CGI'ев написанных на чем-нибудь компилируемом, вроде крестов.
Думаю, в Curl хорошо понимали, что обилие языков и технологий на этом фронте не даст их детищу пробиться самому по себе, поэтому они решили создать нечто обладающее Идеей. Т.е. основной идеей, конечно, явилось желание слупить с этого побольше бабок, но для того, что бы это сделать нужна вспомогательная идея, то есть нечто, что заставит вебмастеров дружно сделать RTFM и начать клепать сайты на новоизобретенном чуде.
И Curl нашла эту идею! Если просеять прочий мусор, то идеи остается даже целых две. Первая заключается в том, что новый веб-ориентированный язык Curl выполняется, там где это возможно на стороне клиента (как плагин к браузеру), вторая - (внимание!) в том, что веб-мастера должны будут заплатить фирме Curl некоторую фиксированную сумму за каждый байт кода.
Первая идея хороша уже тем, что можно будет легко сбагрить продукт клиенту, который хотел бы обзавестись собственным веб-сайтом. "Вся вычислительная работа будет выполняться на стороне пользователя, на сервер ляжет минимальная нагрузка, что позволит снизить затраты на приобритение оборудования". Достаточно убедительно?
У меня, как у разработчика, сразу появляется два вопроса. Первый. Чем это лучше хорошо известного и повсеместно распространненого Flash? Второй. Как же быть с СУБД?
Ответ на первый вопрос, думаю, заключается в возможностях Curl. Flash все-таки более ориентирован на графику, чем на построение взаимодействия с сервером и использование сессии, как кванта взаимодействия с пользователем.
На второй вопрос я затрудняюсь ответить. С одной стороны у каждого, достаточно развитого сайта есть база неких данных, которой управляет некое СУБД. С другой стороны, по концепции Curl эту самую СУБД как-то надо перенести на сторону пользователя, так как обычно, то ради чего покупают мощные камни и быстрые винты - это средство управления базами данных.
Решения я вижу два. Первое мне кажется более верояным, чем второе. (Конечно, неплохо было бы сходить на сайт и посмотреть, как все обстоит на самом деле, но мне просто лень :).
Итак, первое решение заключается в том, что бы оставить все, как есть и продолжать вешать клиенту лапшу на уши по поводу переноса нагрузки на сторону клиента. Недостатки - надо убедить клиента так, что бы его никто не смог переубедить.
Второе - оставить на серверной стороне только самые простые запросы, вроде обычной выборки по условию, а обработку объединения таблиц или сложных запросов предоставить клиенту. Недостатки - огромный поток исходящей от сервера информации, что в общем-то особой проблемой для буржуинов, например, не является - многие там забыли уже, что такое dial-up, а исходящий трафик не оплачивается. Одна проблема - для хорошего отклика нужно иметь толстый канал в месте, где хостится сервер, что разбивает в пух и прах версию о пониженных затратах на оборудование, но вполне подходит для тех, кто платит за коалокейшн у провайдера, где необходимый канал уже есть.
Теперь пройдеймся по идее номер два, об оплате каждого байта. Продать ее труднее, но можно. Думаю, основным аргументом для внедрения ее в широкие массы будет что-то навроде "теперь, когда вы заказываете себе веб-сайт, разработчики будут вынуждены экономить каждый байт кода, что позволит вам получить минимальный код при максимальной функциональности и снизит нагрузку на канал передачи данных". Про увеличение времени разработки и возможного удорожания конечного продукта говорить не обязательно.
В итоге, лично мне говорить трудно насколько популярной станет эта технология. Все, в конечном счете, каковы бы не были аргументы, зависит от количества денег, которое компания сможет потратить на раскрутку продукта и сколько из этих денег она сможет потом вернуть.
И, даже если Curl станет на какое-то время популярным, ему вряд ли удасться победить полностью бесплатный PHP или ASP, но какую-то определенную нишу он займет, так же, как это произошло с ColdFusion, Zope и другими попытками изготовить супер язык для производства Веб-сайтов.
Булат Каримов порадовал 
Я как-то рассказывал о программе, позволяющей читать EXT2-разделы под Windows. Денис Озеров прислал ссылку на 