По поводу LuraWave. Работать с этим форматом через апплет мне не понравилось. Тормозит, компилируется, качается каждый раз для каждого сайта. Непродуктивно.
Плагин удобнее. Но, как я говорил, пользователь ставить его не будет - качать лень. Было бы здоворо скачать его как-то незаметно, как бы помимо его участия и поставить пользователя перед фактом - мол, я вот скачал, чего тебе еще надо? Ставь давай..
Дело нехитрое, вот только нужно узнать URL, с которого качать и номер объекта, в случае IE. После двух дней препирательств на родном языке службы суппорта Lura я наконец-то выяснил то, что хотел. Магический набор тегов выглядит вот так:
<object
classid="clsid:79D6797A-918E-11D1-A0FA-00009290D0DC"
codebase="http://www.luratech.com/download/bin/axlwf4.cab"
width="100" height="100">
<param name="SRC" value="sample.lwf">
<embed
src="sample.lwf"
pluginurl="http://www.luratech.com/download/bin/nplwf.jar"
type="image/x-wavelet"
width="100" height=100>
</object>
|
Должно работать и под IE, и под NC. Под Opera не проверял, но она нескпейповские плагины понимает, должна, по идее, уметь их и ставить.
В свете новых обстоятельств я признаю, что, может быть, я и погорячился.. LWF имеет все шансы стать распространненым форматом уже в виде плагина. Макромедия (я имею ввиду Flash) ведь это удалось, так что почему бы и нет? Единственное неудобство - писать эту громоздкую конструкцию каждый раз, вместо компактного IMG.