Риторический вопрос
Иногда сталкиваюсь с тем, что люди не понимают что такое «риторический вопрос». Фразу «риторический вопрос не требует ответа» воспринимают как определение, тогда как это свойство.
Риторический вопрос — это приём риторики, фигура речи, это вопрос, на который ответ не ожидается, потому что он общеизвестен или будет дан дальше тем, кто вопрос задал.
Например, фраза «пора валить из Рашки?», которой хлюпает носом аудитория «Хабры», вполне себе риторический вопрос — она не подразумевает, что возможный собеседник обдумает пора или нет валить и даст ответ, а призывает поужасаться какому-нибудь очередному вбросу.
Добавлено: в комментариях жалуются, что заметка получилось непонятной. Не ожидал, что такой простой предмет может быть таким сложным для понимания. В «Википедии» нашлась статья по этой теме. Можно почитать её, если моя заметка ничего не прояснила.
Что-то я не уловил разницы. Приведите примеры, демонстрирующие разницу.
Комментарий для m-ivanov (ЖЖ):
Между чем и чем?
Я, когда интересовался вопросом, читал немного другое определение. Риторический вопрос не требует ответа. Именно потому, что это прием риторики. Но дело не в том, что ответ все и так знают, а в том, что говорящий собирается сам на него ответить.
Например, распространенный пример — лектор, рассказывая аудитории новую тему, задает в пространство вопросы и сам же на них отвечает.
Комментарий для roman.yankovsky.me:
Сорри, я тормоз. Такой вариант в посте тоже раскрыт :)
Умный, что ли?
Комментарий для nudnik.ru:
Ну.
Яндекс ещё не вся рашка, ага.
Комментарий для anton3:
У меня тут не конкурс на самый тупой комментарий!
Что это вообще означает? Что за шифровка?
Комментарий для anton3:
Риторический ответ
Комментарий для Евгения Степанищева:
Во фразе «фраза „пора валить из Рашки?“, которой хлюпает носом аудитория „Хабры“» — не меньше загадок. Может не Хабра хлюпает, а вы пока спокойны, потому что попа в тепле?
Комментарий для anton3:
Ну конечно, давайте все уедем из России, чего нет-то? Даже когда я работал на трёх работах и всё равно денег не особо хватало, когда я жил в комнате, которую сдавал мне человек, подселённый в эту квартиру (посмотрите что такое «квартира с подселением»), а квартира была без горячей воды, я не думал уезжать.
У меня попа далеко не всегда была в тепле. И если сейчас она в тепле, это только моя заслуга.
Хихи. Хомячки-с-хабры пришли рассказать, что в рашке им фигово (но буржуям в яндексе хорошо). И что они не хомячки. И что они не хлюпают.
А пост и в самом деле невнятный вышел.
И жить в Расее вправду жуть как неуютно (( только не из-за денег..
Комментарий для boltai-shaltai:
зато — весело ! чем и ценно, собственно :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Это был риторический вопрос!
Комментарий для Евгения Степанищева:
Между риторическим вопросом, как вопросом, не требующим ответа, и риторическим вопросом, как приемом риторики.
Комментарий для ЖЖ m-ivanov.livejournal.com:
То, что риторический вопрос не требует ответа это свойство этого вопроса, а не определение. Может так понятнее?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Определение через свойство — довольно частое явление.
Комментарий для boltai-shaltai:
Оно не правильное, если свойство не уникально.