Это сайт — моя персональная записная книжка. Интересна мне, по большей части, история, своя жизнь и немного программирование.

Риторический вопрос

Иногда сталкиваюсь с тем, что люди не понимают что такое «риторический вопрос». Фразу «риторический вопрос не требует ответа» воспринимают как определение, тогда как это свойство.

Риторический вопрос — это приём риторики, фигура речи, это вопрос, на который ответ не ожидается, потому что он общеизвестен или будет дан дальше тем, кто вопрос задал.

Например, фраза «пора валить из Рашки?», которой хлюпает носом аудитория «Хабры», вполне себе риторический вопрос — она не подразумевает, что возможный собеседник обдумает пора или нет валить и даст ответ, а призывает поужасаться какому-нибудь очередному вбросу.

Добавлено: в комментариях жалуются, что заметка получилось непонятной. Не ожидал, что такой простой предмет может быть таким сложным для понимания. В «Википедии» нашлась статья по этой теме. Можно почитать её, если моя заметка ничего не прояснила.

18 комментариев
m-ivanov (ЖЖ) 2010

Что-то я не уловил разницы. Приведите примеры, демонстрирующие разницу.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для m-ivanov (ЖЖ):

Между чем и чем?

����� ��������� (roman.yankovsky.me) 2010

Я, когда интересовался вопросом, читал немного другое определение. Риторический вопрос не требует ответа. Именно потому, что это прием риторики. Но дело не в том, что ответ все и так знают, а в том, что говорящий собирается сам на него ответить.

Например, распространенный пример — лектор, рассказывая аудитории новую тему, задает в пространство вопросы и сам же на них отвечает.

����� ��������� (roman.yankovsky.me) 2010

Комментарий для roman.yankovsky.me:

Сорри, я тормоз. Такой вариант в посте тоже раскрыт :)

nudnik.ru 2010

Умный, что ли?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для nudnik.ru:

Ну.

anton3 2010

Яндекс ещё не вся рашка, ага.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для anton3:

У меня тут не конкурс на самый тупой комментарий!

Что это вообще означает? Что за шифровка?

Max (filter.pip.verisignlabs.com) 2010

Комментарий для anton3:

Риторический ответ

anton3 2010

Комментарий для Евгения Степанищева:

Во фразе «фраза „пора валить из Рашки?“, которой хлюпает носом аудитория „Хабры“» — не меньше загадок. Может не Хабра хлюпает, а вы пока спокойны, потому что попа в тепле?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для anton3:

Ну конечно, давайте все уедем из России, чего нет-то? Даже когда я работал на трёх работах и всё равно денег не особо хватало, когда я жил в комнате, которую сдавал мне человек, подселённый в эту квартиру (посмотрите что такое «квартира с подселением»), а квартира была без горячей воды, я не думал уезжать.

У меня попа далеко не всегда была в тепле. И если сейчас она в тепле, это только моя заслуга.

boltai-shaltai 2010

Что это вообще означает?

Хихи. Хомячки-с-хабры пришли рассказать, что в рашке им фигово (но буржуям в яндексе хорошо). И что они не хомячки. И что они не хлюпают.

А пост и в самом деле невнятный вышел.
И жить в Расее вправду жуть как неуютно (( только не из-за денег..

proforg 2010

Комментарий для boltai-shaltai:

зато — весело ! чем и ценно, собственно :)

nudnik.ru 2010

Комментарий для Евгения Степанищева:

Это был риторический вопрос!

ЖЖ m-ivanov.livejournal.com 2010

Комментарий для Евгения Степанищева:

Между риторическим вопросом, как вопросом, не требующим ответа, и риторическим вопросом, как приемом риторики.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для ЖЖ m-ivanov.livejournal.com:

То, что риторический вопрос не требует ответа это свойство этого вопроса, а не определение. Может так понятнее?

boltai-shaltai 2010

Комментарий для Евгения Степанищева:

Определение через свойство — довольно частое явление.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для boltai-shaltai:

Оно не правильное, если свойство не уникально.