Навигатор для пешехода
Мне искренне непонятно почему не существует такого класса программ как навигатор для пешехода (если это не так, подскажите). В «Навителе» есть режим «пешеход», но, похоже, он ничего не меняет.
Навигатор для пешехода должен прокладывать маршрут по пешеходным дорожкам, дворам и прочему — там где может пройти пешеход, а не автомобильным дорогам. Не должен показывать на экране скорость, развязки и прочее нужное только водителю. Не нужна автопривязка к дороге, графическое и голосовое предупреждение и т. п. И вообще всё можно делать из предположения, что реагировать быстро не нужно, а пользователь всегда может остановиться.
В крупных городах без карты давно уже сложно, а в незнакомых — невозможно. Я сегодня гулял по Симферополю, иногда, естественно, пользовался навигатором, используя только общее направление — он же маршрут по проезжей части прокладывает.
В этом суть. Нет необходимости заморачиваться со средством, позволяющим быстро реагировать.
Комментарий для .:
Не понял фразы.
В айфоновском Maps с самого начала было переключение между режимами для автомобиля и пешехода.
ээээ?™
вот у нас обсуждают тонкости: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5350
там в теме достаточно некоторые скриншоты посмотреть — и пешеходная навигация есть, и маршруты общественного транспорта используются. Ну, последнее пока что только на андроиде :)
гармин вполне по тропинкам для пешехода рисует.
кстати, openid с жж не работает, почему-то
Комментарий для crz:
Может и в андроидском есть, только зачем мне на интернет тратиться в каждом городе, где я бываю? Я в Симферополе вообще без симки. Звоню через SIP/WiFi.
Комментарий для Zverik:
Спасибо, посмотрю!
http://bolknote.ru/all/2670
Комментарий для Евгения Степанищева:
единственное, нормальная пешеходная навигация в osm будет только там, где прорисованы тротуары: в Минске, Хельсинки, например. Но мы работаем и над русскими городами :)
и ещё. Как сделать ссылку на запись в этом блоге, чтобы она не перемещала автоматически к последнему комментарию?
На андроиде неплохо можно гулять с OsmAnd. Ну, естественно, в тех местах, где OSM отрисован (у себя в Минске мы давно уже вылизываем карту тротуаров для пешеходов и велосипедистов).
Из приятностей: общественный транспорт, более-менее оффлайн (маршрут совсем без сети не проложит, но вести по проложенному сможет), активное использование компаса — или карта будет всегда повёрнута так, чтобы совпадать с реальностью, или будет показывать угол обзора синим сектором.
Адресный поиск работает, поиск по ПОИ подсвечивает разными цветами открытые/закрытые магазины/рестораны/что_там_ещё надо (если в OSM прописано время работы, естественно), в том же поиске рядом с названиями — стрелочки компаса, показывающие, куда идти.
Собственно, вот.
навигатор не прокладывает путь через дворы, потому что у него нет карты проходных дворов.
Так-то.
Комментарий для Zverik:
Убрать в ссылке часть после решётки.
Навигатор пешеходу не нужен, ему достаточно показать карту и его направление на ней. Ну можно еще направление на выбранный объект давать.
Зачем еще что-то?
Комментарий для U1itka.livejournalcom:
Это неправда. Мне нужен навигатор. Я пешеход. Вывод: навигатор некоторым пешеходам нужен.
Я даже не знаю где в Симферополе искать карту этого города. Этот город нельзя назвать туристическим. Он довольно тихий и размеренный, тут не водят экскурсии, тут не продаются карты на каждом шагу и спрашивать постоянно прохожих направлении мне не хочется.
Не говоря уже о Москве, где этого самого направления 99% народу просто не знает, а если знает, то показать нормально не сможет по техническим причинам — в Москве мало «пронизывающих» кварталы дорог, можно ходить между домами только, а там легко заплутать из-за заборов и прочего и уткнуться в тупик какой-нибудь.
Комментарий для v-k-v.ya.ru:
Что с того? Некогда в «Навители» не было дорог во дворах, несколько месяцев назад их туда внесли.
Я вас узнал, Капитан.
Комментарий для komzpa.net:
Я в Википедии прочитал, что OSM — растр. Правда что ли? Это же ужас!
в iGO для iPhone есть, чудесно работает. В Garmin-ах, которые мне попадались, тоже есть. Проверить оригинальный Maps для iPhone не могу — маршруты Google для авто и пешехода не отличаются для моего города.
Проблема скорее всего просто в картах. Карты США и Канады настолько полные, что меня поражало, как они предлагают разные пути для пешехода, велосипедиста и авто. Наши украинские карты никто такими не делает.
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Поподробнее, что именно работает?
В картах тоже — нет пешеходных дорожек, на проезжей части навигаторы предлагают двигаться для разворота дальше (пешеходу это незачем), на улицах с однонаправленным движением запрещают двигаться (хотя пешеход может идти по обочине и против движения) и так далее.
Но не только в картах. Вся эта индикация мне не нужна, предупреждения, значки заправок и шиномонтажа и очень много чего ещё. Для пешехода нужен другой дизайн программы.
Мне достаточно просто знать свое местоположение на карте. В том же навителе для некоторых городов есть дворовые проезды (вполне заменяют пешеходные дорожки, в большинстве случаев) — по ним и топаю. Зачем еще и маршрут прокладывать — не понимаю. Прокладка маршрута реально необходима только автомобилистам, т. к. у них нет времени на «остановиться, подумать» — просто тупо едешь, как навигатор сказал и не думаешь ни о чем.
проблема в отсутствии карт. У меня лесу мужду домой и работой десятки тропинок и в зависимости от того куда и откуда надо пройти маршрут будет разный. Но, естественно, всех этих тропинок ни на одной карте нет и врядли в скором времени будет.
При этом у меня есть за сотню gps треков сделанных на тех тропинках. Но сделать из треков карту — совсем отдельная тема (-:
Комментарий для Евгения Степанищева:
OSM — вектор. Просто для веба его чаще всего рендерят в растр, оттого некоторые думают, что вектора там нет. На самом деле там скорее нет растра :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Я имел в виду, что всякие подсказки и маршруты не нужны.
Вся функция навигатора как устройства — показать карту и отметить точку положения.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Я имел в виду, что всякие подсказки и маршруты не нужны.
Вся функция навигатора как устройства — показать карту и отметить точку положения.
Для велосипедистов тоже нет. Правда, согласно ПДД, нигде, кроме дорог и велодорожек (где согласно ПДД и пешеходы могут ходить), им находиться — не положено. Всякие лесные тропы, полагаю, ПДД не затрагивает :)
Комментарий для u1itka.livejournalcom:
Нужны, ибо дорогу не везде можно перейти, и хотелось бы знать, где это можно сделать оптимальнее — идя налево или направо?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Гугль делает различные маршруты, несмотря на бету:
http://goo.gl/maps/sUsO
http://goo.gl/maps/xRGs
В самом iPhone тоже работает:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/Zsnqop7Clx25buGopLsgKw?feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/FGmQJLyF6UszLC8gylxOGg?feat=directlink
iGO:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/1PLSk2jIIR_IThlC1mITMw?feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/XyiUEk50aBbQQ-KT33imHg?feat=directlink
Как только нарисуют карты с подробным маршрутом для пешеходов, то тут же и дизайн переделают :)
Единственное что плохо, что надо ждать. Вот если бы хотя бы яндекс-карты могли запоминать треки и использовать их для навигации... Как они сейчас с пробками делают...
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Ну, это не маршруты для пешеходов, видно же. Они идут по автомобильным дорогам и явно даже по этим дорогам можно проложить короче. Гугль опирается на ширину дороги, а пешеходу это по барабану.
Комментарий для komzpa.net:
Это я в Википедии прочитал, что OSM — растр.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Ну дык карт нет :)
Вот в NY есть, там хорошо работает Google Maps для велосипедистов, пешеходов...
Кто б отето сделал бы нам такое...
Комментарий для Евгения Степанищева:
Дважды перечитал статью в вики. Там вроде бы явно сгруппированы — растровые сервисы и векторные.
В Nokia Maps давно есть навигация для пешеходов. Очень удобно, я в Хельсинки использовал, чтоб от любого кафе или бара дойти до отеля.
Комментарий для komzpa.net:
Да, я как-то не так понял.
Комментарий для Andrey Nikanorov:
По России она есть?
Комментарий для Евгения Степанищева:
я только что нашёл, в каком русском городе есть приличная пешеходная навигация: Екатеринбург, http://www.openstreetmap.org/?lat=56.8368%26lon=60.59836%26zoom=16%26layers=M (красный пунктир — это пешеходные дорожки и тротуары).
Комментарий для zverik:
Здорово…
Комментарий для zverik:
Спасибо за интереснейший сайт, не знал, что такой есть. Даже в моём городе кто-то уже нарисовал немного пешеходных маршрутов.
Пешеходам очень нужен оффлайн навигатор в телефон с голосовым управлением чтобы слепого мог довести хотя бы до подъезда не глядя на экран, это молодые эгоисты думают что всегда будут передвигаться на автомобилях, а пешком ходить унизительно. Они даже не задумываются , что автомобилист- это потенциальный убийца или самоубийца,как дети играют в машинки.На самом деле унизительно сидеть за рулем даже ролс ройса, не царское это дело- крутить баранку. А в машине нужен полноценный автонавигатор, а не смартфон. /Если найдется умный человек и разработает навигатор для слепых- он разбогатеет тк этот навигатор будут брать и зрячие.
александр, вы абсалютно правы! я почти слепой(пишу ичитаю при помощи говорящей программы) для меня очень важно иметь высоко точный говорящий новигатор ,если кто-нибудь подскажет достойное решение буду очень признателен,если у меня появится подобное устройство я смогу самостоятельно путешествовать и не только... александр огромное вам спасибо.
если кто-то сможет помоч пишите на почту 1580007@bk.ru