Навигатор для пешехода
Мне искренне непонятно почему не существует такого класса программ как навигатор для пешехода (если это не так, подскажите). В «Навителе» есть режим «пешеход», но, похоже, он ничего не меняет.
Навигатор для пешехода должен прокладывать маршрут по пешеходным дорожкам, дворам и прочему — там где может пройти пешеход, а не автомобильным дорогам. Не должен показывать на экране скорость, развязки и прочее нужное только водителю. Не нужна автопривязка к дороге, графическое и голосовое предупреждение и т. п. И вообще всё можно делать из предположения, что реагировать быстро не нужно, а пользователь всегда может остановиться.
В крупных городах без карты давно уже сложно, а в незнакомых — невозможно. Я сегодня гулял по Симферополю, иногда, естественно, пользовался навигатором, используя только общее направление — он же маршрут по проезжей части прокладывает.
Читайте также

Комментарии 39
В этом суть. Нет необходимости заморачиваться со средством, позволяющим быстро реагировать.
Комментарий для .:
Не понял фразы.
Может и в андроидском есть, только зачем мне на интернет тратиться в каждом городе, где я бываю? Я в Симферополе вообще без симки. Звоню через SIP/WiFi.
вот у нас обсуждают тонкости: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5350
там в теме достаточно некоторые скриншоты посмотреть — и пешеходная навигация есть, и маршруты общественного транспорта используются. Ну, последнее пока что только на андроиде :)
гармин вполне по тропинкам для пешехода рисует.
кстати, openid с жж не работает,
Спасибо, посмотрю!
/all/2670
единственное, нормальная пешеходная навигация в osm будет только там, где прорисованы тротуары: в Минске, Хельсинки, например. Но мы работаем и над русскими городами :)
Из приятностей: общественный транспорт,
Адресный поиск работает, поиск по ПОИ подсвечивает разными цветами открытые/закрытые магазины/рестораны/что_там_ещё надо (если в OSM прописано время работы, естественно), в том же поиске рядом с названиями — стрелочки компаса, показывающие, куда идти.
Собственно, вот.
Я в Википедии прочитал, что OSM — растр. Правда что ли? Это же ужас!
Что с того? Некогда в «Навители» не было дорог во дворах, несколько месяцев назад их туда внесли.
Я вас узнал, Капитан.
Комментарий для Zverik:
Убрать в ссылке часть после решётки.
Зачем еще
Это неправда. Мне нужен навигатор. Я пешеход. Вывод: навигатор некоторым пешеходам нужен.
Я даже не знаю где в Симферополе искать карту этого города. Этот город нельзя назвать туристическим. Он довольно тихий и размеренный, тут не водят экскурсии, тут не продаются карты на каждом шагу и спрашивать постоянно прохожих направлении мне не хочется.
из-за заборов и прочего и уткнуться в тупик какой-нибудь.
Не говоря уже о Москве, где этого самого направления 99% народу просто не знает, а если знает, то показать нормально не сможет по техническим причинам — в Москве мало «пронизывающих» кварталы дорог, можно ходить между домами только, а там легко заплутать
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Поподробнее, что именно работает?
В картах тоже — нет пешеходных дорожек, на проезжей части навигаторы предлагают двигаться для разворота дальше (пешеходу это незачем), на улицах с однонаправленным движением запрещают двигаться (хотя пешеход может идти по обочине и против движения) и так далее.
Но не только в картах. Вся эта индикация мне не нужна, предупреждения, значки заправок и шиномонтажа и очень много чего ещё. Для пешехода нужен другой дизайн программы.
При этом у меня есть за сотню gps треков сделанных на тех тропинках. Но сделать из треков карту — совсем отдельная тема
OSM — вектор. Просто для веба его чаще всего рендерят в растр, оттого некоторые думают, что вектора там нет. На самом деле там скорее нет растра :)
Я имел в виду, что всякие подсказки и маршруты не нужны.
Вся функция навигатора как устройства — показать карту и отметить точку положения.
Я имел в виду, что всякие подсказки и маршруты не нужны.
Вся функция навигатора как устройства — показать карту и отметить точку положения.
Комментарий для u1itka.livejournalcom:
Нужны, ибо дорогу не везде можно перейти, и хотелось бы знать, где это можно сделать оптимальнее — идя налево или направо?
Гугль делает различные маршруты, несмотря на бету:
http://goo.gl/maps/sUsO
http://goo.gl/maps/xRGs
В самом iPhone тоже работает:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/Zsnqo … directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/FGmQJ … directlink
iGO:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/1PLSk … directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/XyiUE … directlink
Как только нарисуют карты с подробным маршрутом для пешеходов, то тут же и дизайн переделают :)
Единственное что плохо, что надо ждать. Вот если бы хотя бы
Ну, это не маршруты для пешеходов, видно же. Они идут по автомобильным дорогам и явно даже по этим дорогам можно проложить короче. Гугль опирается на ширину дороги, а пешеходу это по барабану.
Комментарий для komzpa.net:
Это я в Википедии прочитал, что OSM — растр.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Ну дык карт нет :)
Вот в NY есть, там хорошо работает Google Maps для велосипедистов, пешеходов…
Кто б отето сделал бы нам такое…
Дважды перечитал статью в вики. Там вроде бы явно сгруппированы — растровые сервисы и векторные.
По России она есть?
Комментарий для komzpa.net:
Да, якак-то не так понял.
я только что нашёл, в каком русском городе есть приличная пешеходная навигация: Екатеринбург, http://www.openstreetmap.org/?lat=56.8368% … 26layers=M (красный пунктир — это пешеходные дорожки и тротуары).
Здорово…
Спасибо за интереснейший сайт, не знал, что такой есть. Даже в моём городе