Интуиция необходима для выживания (жёлтый заголовок)
Я начинаю верить, что интуиция — эволюционное приобретение. Без неё наш вид не выжил бы. (Это сарказм, сейчас его будет много). Если расплата не наступает сразу, то куча людей даже не подумают о том, чтобы избежать наказания. Курение, выпивка, сидячий образ жизни, кофе, дерьмовая еда, отсутствие пищи для ума. При этом полная неспособность просчитать не просто последствия, а тяжесть этих последствий для себя.
Ой, у меня двойной подбородок, одышка, всё время болею, как это случилось? В меня врезался очередной мудак, который вообразил, что город — это гоночная трасса и я умер, потому что обломки рёбер, сломанных о руль проткнули мне лёгкие, которые быстро наполнились кровью. Как же это случилось со мной? Да ты не пристегнулся, придурок!
Люди вырастают, а способность устанавливать причинно-следственную связь, если прошло больше дня и учиться на чужом опыте находится у многих на уровне ребёнка.
Отдельной строкой поражает фраза «ты хочешь умереть здоровым»? Вопрос поражает своей неуместностью. Нет, я не собираюсь умереть здоровым, я собираюсь прожить здоровым как можно дольше.
Вспомните как плохо, когда вы болеете, теперь помножьте это на пару десятков лет. Хочется вам такой жизни, только из-за того, что сейчас вы не умеете радоваться жизни без дозняка пивасика или проснуться без кофе?
«способность устанавливать причинно-следственную связь, если прошло больше дня и учиться на чужом опыте находится у многих на уровне ребёнка.»
А ты представляешь, сколько миллионов причинно-следственных связей нужно установить ребёнку за первые 5 лет жизни?
Ты хорошо и правильно написал. (похоже на спамерский комментарий, да?)
Комментарий для diiina:
Я представляю какой процент ошибок он допускает и представляю, что он способен устанавливать только крайне простые связи. Весь фокус в том, что у ребёнка свободный мозг, куча свободный ячеек-вычислителей, которым нечего хранить пока. Поэтому он и впитывает всё, как губка и способен перебирать кучу теорий, хранить тучи противоречивых моделей.
Но при этом, повторюсь, способности устанавливать причинно-следственные связи крайне низкие.
Я охотно допускаю, что я заблуждаюсь насчёт детей. Давай эксперимент проведём, безопасный совершенно?
Если Дару положительно стимулировать за что-то через сутки после события (но каждый раз, без пропусков), способна ли она будет увидеть связь? Или, может, уже есть готовые исследования на эту тему?
Комментарий для t1amat.pip.verisignlabs.com:
Слава богу, спамеры у меня сейчас редкие гости. Как только они появляются, я ужесточаю критерий фильтрации спама :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
непредставляю как это возможно проживая в Москве. Я думаю что кофе, пиво и даже курение это очень даже невино по сравнению с тем что кушаете и чем дышите. (Пожари этого лета не всчеть)
Комментарий для praeivis.lt:
Я кушаю вполне нормальную пищу, что с ней не так? А воздух, что ж, это я изменить не в силах.
Комментарий для praeivis.lt:
типичная «логика» наркомана. всё равно мы все умрём — так давайте напоследок ширнёмся.
Вроде бы как вред кофе не установлен и многие источники говорят что пару чашек в день возможно не вредно и возможно даже полезно
Комментарий для runnig.myopenid.com:
Да мне, в общем-то, всё равно что там говорят. Я на своём опыте вижу следующую взаимосвязь: пьёшь кофе → не чувствуешь усталости → работаешь больше, чем фактически выдерживаешь (усталость-то не чувствуется) → перегораешь.
Вероятно для тех, кто привык к расслабону на работе, вред не такой значительный.
И ссылка по теме: http://www.ovrede.ru/vred-kofe.html
Комментарий для Евгения Степанищева:
Да, у ребёнка в голове куча свободного места, и ошибки при построении связей он совершает постоянно, и информация у него хранится противоречивая, но при всём этом мозг ребёнка НЕПРЕРЫВНО наращивает базу причинно-следственных связей, чем не может похвастаться ни один взрослый Эйнштейн. А ошибки — они в том же процентном соотношении встречаются и у взрослых.
Со связями, растянутыми во времени соглашусь: пока мозг работает только на ближайшие 10 минут в будущее, установить их невозможно. А вот в Дарином возрасте это уже проще простого. На эксперимент согласна, но смутно себе представляю его условия. Твои предложения?
Комментарий для diiina:
Ну, конечно. Просто у ребёнка количественные, а у взрослого качественные различия.
Не знаю пока. Приезжай в Москву, встретимся все вместе и подумаем :) Мы вас не видели уже давно :)
а при чем тут интуиция ?(к Смирнову имею тот же самый вопрос). Интуиция — способность предчувствовать события, исход которых невозможно просчитать логически (да, википедию смотрел, нет, не правильно). То, что вы обсуждаете — результат работы подсознания, позволяющий извлекать из памяти нужные результаты, минуя стадию построения логических цепочек. Примерно так же работает подсознание у пьяного в стельку человека, когда доставляет его домой. Автопилот.
Комментарий для filter.pip.verisignlabs.com:
Это сарказм был, там написано. Мне как неловко шутку рассказывать, но придётся. Раз уж человек сознательно не думает о каких-то вещах, то может «предчуствия» послушает.
bolk, про кофе — статьи мягко сказать неубедительные.
Комментарий для www.shcoder.by:
Я их не читал даже, просто первые попавшиеся взял. Если нужно что-то поубедительнее, найдите вот эту работу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6354232?dopt=Abstract