Thunderbird 3.1 заколебал
![]() |
Я как-то недавно жаловался на Thunderbird с его сообщением про «правующий местный пояс», тогда Thunderbird просто атаковал меня этими сообщениями. Я их видел на экране сотнями, они наслаивались друг на друга и жутко раздражали.
Вчера я поставил себе Thunderbird 3.1… Ребята, которые делают Thunderbird, вы вообще головой-то думаете? Мне искренне посрать какую операцию не выполнил Thunderbird, когда читал папку, я не хочу даже видеть ошибки подключения, мне всё равно, что сервер не найден, я знаю, я не был подключен к интернету в этот момент, я хотел почитать почту локально.
Ладно, я привыкну, человек ко всему привыкает. Но, ёкарный же бабай, неужели то, что «текущая операция над „Спам“ не выполнена» так важно, что это надо писать на полосе размером 1014×112 пикселей?! По высоте это 1/8 часть моего экрана. Вы умудряетесь сообщать мне это бесполезное для меня дерьмо, даже когда Thunderbird не является активным приложением и закрывать, таким образом, восьмую часть того над чем я сейчас работаю.
Причём большая часть этой полосы — логотип.
Лучи поноса тому, кто это сделал.
Я в возмущении.
«Вчера я поставил себе Thunderbird 3.1»
Посмотрел версию своего Thunderbird. 2.0.0.2 оказалась. Не то, чтобы особенно хорош.. Но вот стоит, письма принимает, особо не злит. И, поскольку портируемый, то даже незнаю, когда и по какой причине я его сменю.
Комментарий для Boltai-Shaltai:
Потому что они до сих пор нормально не работают.
Не хватит. Он до сих пор не умеет нормально IMAP и Exchange, насколько я знаю. Не говоря уже о версиях пятилетней давности. Кроме того, он страшен, как похмелье в колокольный звон.
Комментарий для Евгения Степанищева:
«Потому что они до сих пор нормально не работают»
Про Bat — да, всё так. Я и хотел почеркнуть, что 5 лет нифига не изменили. Можно взять любой другой клиент, ситуация похожа.
Комментарий для Boltai-Shaltai:
Полная поддержка IMAP, полная поддержка LDAP (через которые книги адресные подключаются) и так далее.
В TB3 с этим получше, чем в TB2 всё-таки.
А у меня Thunderbird виснет на минуту-две при попытке проверить адресата в AD, еще со второй версии. И реплицировать адресную книгу не может — останавливается на 740 записи и говорит что failed.
Со второй версии по этим вопросам ничего не изменилось. Но других вариантов-то нет, что еще можно использовать?
Не использую AD, LDAP. На Thunderbird ещё с Netscape Communicator :) Не было таких проблем никогда. Наверное, почтовый сервер для yandex-team.ru таки какой-то не «стандартный IMAP»?
А, забыл же дописать собственно идею о том что сообщения об ошибках должны выглядеть отвратительно, ведь это же сообщения об ошибках.
Зуб даю — это переводчики на русский язык постарались!
Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:
Стандартный.
Это был совсем другой почтовый клиент.
Плохая идея, негодная :) Да и потом, не хочу я их видеть, пусть в лог падают.
Мне порой нехватает Apple Mail клиента сейчас (вынужденно на PC, мой MacBook в ремонте...)
Жаль что Apple не сделали его версию для Windows, как например Safari, думаю пользовался бы популярностью.
Комментарий для viperet.info:
Весь софт Эпл под Windows ужасен. Так что ну его :)
мрачно да вообще весь софт эппла ужасен!
_тут_ что -- разметка *вики-стайл*? [хм]
А зачем вообще нужны почтовые клиенты в 21-м веке? Это же неудобно и немобильно.
Google Apps или pdd.yandex.ru решают.
Комментарий для hshhhhh.name:
Нет :)
Комментарий для roodz.livejournal.com:
Google Apps или pdd.yandex.ru решают.
В ситуациях, когда нет интернета, я могу в обычном почтовике почитать почту и без него. И даже ответить на письма, отправив их, когда интернет появится.
Кстати говоря, ни одни веб-интерфейс по-настоящему не защищает почту. Где в почтовых веб-интерфейсах S/MIME?
Комментарий для Евгения Степанищева:
а зачем выделило болдом?
*а зачем* выделило болдом?
*а зачем выделило* болдом?
*а зачем выделило болдом?*
Комментарий для hshhhhh.name:
Мда, судя по всему, надо инструкцию писать :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Хм, так то оно так, только вот на практике у меня за более чем 6 лет интенсивного использования веб-почты от Гоши ситуация с отсутствием инета практически ни разу не возникала. А вот ситуация, когда оффлайновый архив почты (= дорогостоящий девайс) за собой таскать было неудобно/невозможно — довольно частая.
Про защиту и тем более S/MIME: Джо неуловим, потому что нафиг никому не нужен. Существующего уровня защищенности вполне достаточно для 95% общегражданских задач.
И еще — Гугл умеет искать по много-гиговому архиву писем не просто быстро, а мгновенно. За оффлайн-клиентами такого полезного умения не доводилось наблюдать.
+ ничто не мешает держать копию в оффлайне через IMAP.
Комментарий для Евгения Степанищева:
извеняюсь за оффтоп, но не легче сделать как везде чем инструкцию писать? =О
Комментарий для roodz.livejournal.com:
Но ведь правда, что приведение в пример вашего опыта никак не влияет на мой? :)
У меня телефон всегда в кармане лежит. А ноутбук в рабочие дни всегда со мной, круглые сутки.
Неуловим Джо, но вы же не знаете зачем мне S/MIME :)
Увы, так и есть. Что меня тоже сильно удивляет.
Комментарий для аноним:
«Как везде» это как? Я не знаю как везде, на мой взгляд, везде по-разному. Где-то вики-разметка, где-то HTML, где-то BBCode, где-то какой-нибудь Markdown (простихосподи), а то и вообще ничего нет.
У меня как раз — ничего нет. Впрочем, это немного похоже на «вики» — ссылки превращаются (по возможности) в ссылки, картинки (по возможности) — в картинки. Слово в звёздочках — выделяется болдом (эта разметка, кстати, едва ли не древнее HTML).
Остальное — as-is.
Комментарий для Евгения Степанищева:
ну я пологаю что большиство всетаки на BBCode. а проще всего наверное добавить пару кнопок на место записи *для гиков: не HTML, а текст!*.
Комментарий для аноним:
А я полагаю, что это не так. Статистики нет, так что давайте не будем строить предположения. Кроме того, на сайте у меня большинство — айтишники (судя по комментариям), для многих HTML привычнее, чем BBCode.
Всё одно, гики будут писать HTML, если убрать надпись.
Комментарий для Евгения Степанищева:
ну эсли тут столько гиков и Вы тоже неисключение то дайте масам парсер которые переваривает абсолютно все — от BBCode до Markdown =)
насчеть что самое популярное то неужели статистики нету? зделайте тогда опрос с голосованием. это конечно не статистика и резултати могут быть далеки от правди... и эсли делать то обезательно 2 отделные — для рунета и для остального мира. потому что с тем же BBCode можеть в рунет и не так как в остальном мире — ну трудно найти место на англоязичних сайтах где бы в коментах BBCode непринималься.
Комментарий для аноним:
Вряд ли это возможно. Markdown [img] превратит в странного вида ссылку, а BBCode попробует отобразить это как картинку. У многих таких языков синтаксис пересекается.
Да и для чего мне это буйство разметки? Какую задачу я решу, если разрешу использовать здесь какую-то разметку?
В блогах — почти нигде не принимается, по моим наблюдениям. Всё больше на форумах.
В общем, у меня совершенно нет цели дать пользователям писать гигантским жёлтым Comics Sans Serif’ом на малиновым фоне с миганием, подчёркиванием и болдом.
Комментарий для roodz.livejournal.com:
я тоже когда-то так думал. оказалось зря.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Кстати про разметку: странно, что полужирный (strong emphasis) есть, а курсива (просто emphasis) нет.