Принцип неопределённости Гейзенберга

Отсюда, казалось бы, следует, что элементарные частицы ведут себя как в классической механике, а неопределенность возникает только в воздействии квантов света. Но это не так :)

Я говорю, например, о туннельном эффекте, который нельзя так объяснить.

Так вроде это уже отменили, в смысле, научились «измерять без взаимодействия» (точнее, со сколь угодно малой вероятностью взаимодействия)?
Луркать «Эксперимент Элицура-Вайдмана», если что.

А приведенное объяснение в общем случае ещё и не работает. Какие слова, к примеру, будут произноситься для соотношения \delta E \cdot \delta t?

Спасибо, гляну.

Я, кстати, оказывается сам же про него когда-то писал (о чём благополучно забыл), только тогда я не знал что он «Элицура-Вайдмана» :-)
http://dibr.livejournal.com/264365.html

Странно, и постоянную Планка отменили?

Нет, зачем? Просто вот это вот «объяснение из учебника», про то, что «чтобы измерить, надо осветить» — оно было толчком к _созданию_ соотношений неопределенности, но физики быстро поняли, что в общем случае оно не работает, а в некоторых частных — так и вообще неверно.

\delta E \cdot \delta t?

dE*dT — соотношение неопределенности для энергии и времени. Благодаря ему существуют, например, виртуальные частицы (и есть гипотеза, что вся наша вселенная тоже). Но при этом мне пока неочевидно, какие слова произносить, чтобы объяснить «почему мы не можем точно измерить энергию за малое время» :-)

Оказывается у Хокинга есть (в соавторстве) более свежая книга

А что за книга, если не секрет? Хокинга я сам с удовольствием почитал бы :-)

но физики быстро поняли, что в общем случае оно не работает

«Оно» — объяснение, конечно. Соотношения-то работают…

Есть довольно интересная книга, в которой утверждается, что в определенном случае «принцип неопределенности будет не нужен!» (цитата). Основная идея в том, чтобы рассматривать распространение фотонов не просто как прямолинейное движение, а учитывать абсолютно все возможные варианты их распространения (включая поглощение и последующие излучение фотонов электронами). Один минус книжки — она написана очень простым языком! :)

Книга:
Р. Фейнман, «КЭД. Странная теория света и вещества.»
Пер. с англ. О. О. Тиходеевой и С. Г. Тиходеева.
Москва «Наука», главная редакция физико-математической литературы, 1988 г.

Пенроуз Р., Шимони А., Картрайт Н., Хокинг С.
Большое, малое и человеческий разум. 1997

Спасибо, попробую почитать :-)

Логически завершённая космологическая концепция.
Для того, чтобы представить беспредельное пространство изначально элементно:
1. разновидно (однородно) завершённым — достаточно постулировать присутствие в нём двух элементов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми сущностями

2. разнородно завершённым — достаточно постулировать присутствие в нём ещё одного элемента — Всевышнего и Всемогущего Бога — с незамкнуто системно проявляемой сущностью.

Нетрудно предположить, что уже при минимально возможном развёртывании нематериального компонента сущности Бога — Духа Божьего — за уровень изначального нисходяще направленного постоянного развёртывания от материального компонента сущности Бога, происходит свёртывание ПРОСТО и СЛОЖНО /т.е. происходит их распад ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно развёртываемых нематериальных компонентов их сущностей /, как максимально возможно разнородной к Божьей сущности минимально возможно численно элементной однородности (1H), и Бог на основе материальных компонентов от 1H развёртывает минимально возможно разнородную к Его сущности максимально возможно численно элементную однородность (2H). Процесс свёртывания 2H начнётся в известный Богу момент времени начавшуюся с момента завершения её развёртывания. Свёртыванием Духа Божьего к уровню изначального развёртывания вновь развёртывается 1H  — потенциал Бога для осуществления превращений 1H в 2H и 2H в 1H беспределен!