Fring: SIP
«Мы, бояре — народ роботящий». Раз уж я весь из себя такой с «Нексусом Уан», то негоже мне звонить в другие города через обычную сотовую связь. Решил вчера посмотреть на SIP. В качестве клиента выбрал Fring, в качестве провайдера — SIPNet. Ничего сложного, регистрация крайне простая, единственное — Fring для «Андроида» не имеет пресетов для SIPNet, поэтому нужно руками указать прокси — sipnet.ru.
Сегодня позвонил родителям, качество приличное, не прерывается, стоимость низкая, пользоваться несложно. Рад.
Потрачу деньги буду переходить на СallWithUs, Каганов говорит, что тарифы там почти в два раза ниже. Рад в два раза больше.
fring по качеству связи не очень понравился.
лучше всего на андроиде у меня работает sipagent
Комментарий для co2.livejournal.com:
Спасибо! Уже скачал, буду пробовать. «Лучше» в том смысле, что использует более продвинутые кодаки (fring у меня пока звонил только с G.711)?
А провайдер кто? Я сегодня оплатил CallWithUs, но ещё не пользовался.
Я скайпом звоню.
Комментарий для u1itka.livejournal.com:
SIP CallWithUs дешевле. Я на мобильные звоню.
Комментарий для co2.livejournal.com:
Что-то у меня sipagent не захотел звонить через CallWithUS, а fring я ещё не пробовал.
Комментарий для Евгения Степанищева:
провайдер сипнет, да.
я сперва неразобравшись закинул на него двадцатку, и только потом зачел читать про кодеки, сервера и прочее.
сипагент мне показался лучше потому что в одной и той же сети фринг часто работал в режиме полудуплекса.
Комментарий для co2.livejournal.com:
Херассе. Ну, ещё попользуюсь, выясню. А что у SIPNet не так с кодеками? Это же не только от них зависит, ещё и от направления тоже.
Комментарий для co2.livejournal.com:
Sipagent не захотел выпускать голос из нашей сети, ни в CallWithUs, ни во внутренний SIP-провайдер «Яндекса». Звонок идёт, а голос — нет.
Сейчас пользуюсь fring’ом для звонков наружу и Sipdroid для звонков по «Яндексу».
Это через EDGE работает? Если да, то получается ли дешевле обычных звонков?
Комментарий для fulc.ru:
Через EDGE и 3G это работать может, я не знаю, получается ли дешевле обычных звонков. Я звоню через домашний Wi-Fi, мои родители в другом городе и так выходит значительно дешевле.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Так не интересно, из дома можно и скайпом позвонить, и через телефон по карточке.
А через сертификаты WPA к WiFi можно подключиться?
Комментарий для fulc.ru:
Скайп дороже, зачем через него вообще звонить. Можно поискать истории использования SIP в московских условиях. Я же не первый им стал пользоваться. Может и через EDGE дешевле.
Наша местная сеть для сотовых (в «Яндексе») телефон пускает, а она на сертификатах, насколько я знаю.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Сеть для сотовых? Разве как WiFi устройства они отличаются от компьютеров?
Я имел в виду — можно ли на телефон скопировать сертификаты и подключиться к обычной нашей WiFi-cети, которая без них никого не пустит?
Если из дома, то непонятен акцент на телефоне, можно и на компьютер X-lite поставить.
Я скайп использую именно для звонков «в поле», обычно за границей, чтобы на роуминге экономить.
Через internetcalls.com можно на фиксированные номера Москвы и Питера вообще бесплатно звонить.
Комментарий для u1itka.livejournal.com:
Ну, на самом деле из любого места, где есть Wi-Fi. У меня на компьютере нет микрофона.
Комментарий для avl-nsk.livejournal.com:
У родители не в Москве и не в Питере. Они в маленьком городке Лениногорске (65,5 тысяч человек).
Комментарий для Евгения Степанищева:
freecall (и прочие его клоны) вроде дешевле http://www.freecall.com/en/calling-rates.html#letr
Комментарий для alexeit.myopenid.com:
CallWithUs дешевле.