Курите, снижайте конкуренцию!
В ДНК рака легких генетики насчитали 23 тысячи ошибок — в значительной степени спровоцированных воздействием табачного дыма.
Из этого ученые сделали вывод, что у среднего курильщика на каждые 15 выкуренных сигарет приходится по одному нарушению генетического кода.
Статья в BBC Russian «Ученые расшифровали генетический код раковых клеток».
Британские ученые такие британские...
Комментарий для mjr28.livejournal.com:
Я верю в то, что не все британские учёные одинаково бесполезны :)
А при поедании жаренной пищи, потреблении напичканных непойми-чем полуфабрикатов и газировки, вдыхании выхлопных газов, сколько происходит нарушений гентического кода? Жить вообще вредно, от этого умирают.
Хотя, курение это яд :)
Комментарий для p_vadim.livejournal.com:
Я уже писал про это: http://bolknote.ru/all/2113
Оригинальная статья — http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20016488, а вот «из этого ученые сделали вывод, что у среднего курильщика на каждые 15 выкуренных сигарет приходится по одному нарушению генетического кода» — это уже из серии «британских ученых» =) Так же можно сказать, что «ученые сделали вывод, что на каждую минуту проведенную на солце или в солярии приходится по одному нарушению генома».
Комментарий для ad3002.livejournal.com:
Спасибо!
Так ведь благодаря «нарушениям генетического кода» мы и появились, и стали такими какие есть. А так бы плавали себе бактериями сейчас, но без нарушений генетического кода.
Комментарий для artamonov.ru:
А сколько благодаря этим изменениям вымерло? Я ж не против, пусть курильщики экспериментируют на себе и своём потомстве — глядишь, какие-то мутации окажутся не смертельными, а то и полезными.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Ну, а почему любители заложить за воротник уверяют, что они-то в поддатом виде — милые, культурные и обаятельные ребята? Болельщики разных мастей убеждены, что они не свиньи, а даже вовсе патриоты… ну и так далее. Человеки, они такие.
А вот натужная борьба с одним каким-нибудь выбранным жупелом всегда, в итоге выглядит отвратительно. В бросившей курить Японии, делают специальные места для курильщиков… вот только не делают вентиляции совсем — зачем, дескать, хотят дураки травиться, пускай травятся. На самом деле, например в синкансене вместе с вагоном для курящих курят еще два соседних. В Швеции запретили курить в кафе — весь сёдермальм усыпан окурками. Хочется не подросткового или обывательского максимализма, а разумного подхода. Хотя, конечно, и в глобальном потеплении тоже виноваты курильщики — просто британские ученые еще об этом не сообщили :)
Читал первую строку, долго пытался понять — что же в ней написано. Открыл ссылку — картина принципиально не изменилась. Пришлось лезть в исходники (спасибо за прямую ссылку на пабмед), чтоб понять, что же имелось в виду на самом деле.
Хуже британских учёных могут быть только псевдонаучные журналисты.
Комментарий для p_vadim.livejournal.com:
Возможно так и есть — уверяют одни, а дебоширят другие? А что до максимализма…
Когда я сижу в ресторане в «некурящем» и меня мутит от запаха сигарет, потому что ни одна вентиляция не вытянет этот запах? Когда я за мгновение пропитываюсь дымом, когда прохожу через выходной тамбур аэропорта Казани (там дымина — глаза щиплет)? Когда я кашляю от дыма подземных переходах и зданиях торговых центров (курят посреди здания!)? О походах в ночной клуб говорить нечего — там, в закрытом, слабовентилируемом помещении, курят везде. В общем, ночные клубы я просто не могу посещать.
Мне не хочется после этого разумного подхода.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Каждый новый эмбрион имеет около сотни мутаций, которых не было у его родителей. Эти новые мутации были приобретены пока сперматозоид и яйцеклетка находились в половых органах. И появились они не от того, что родители курили, а просто потому что механизму репликации ДНК свойственно совершать ошибки. Да, содержащиеся в табачном дыме вещества имеют мутагенные свойства, но сваливать всё на курильщиков несколько некорректно.
Комментарий для dionys.myopenid.com:
Насчёт сотен мутация — источник. Мне, вот, кажется, что там может быть число в достаточно широких пределах.
Так никто на курильщиков всё не сваливает :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Естественно, это усреднённое значение. Источник: «Мутанты» Армана Мари Леруа ( http://elementy.ru/bookclub/book/314/ ).
Моё замечание было к фразе: «Я ж не против, пусть курильщики экспериментируют на себе и своём потомстве — глядишь, какие-то мутации окажутся не смертельными, а то и полезными.» Мы все экспериментируем, курим мы иль нет.
Комментарий для dionys.myopenid.com:
Нет, это не так. Эксперимент инициируется экспериментатором, если процесс происходит помимо него, то какой же это эксперимент?
За книгу спасибо, почитаю.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Ну, если уж придираться к слову «эксперимент», то нужно сказать, что у него есть цель. Курильщики же никакой цели по исследованию влияния табачного дыма на потомство перед собой не ставят. То есть либо мы все экспериментируем, либо не экспериментирует никто.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Если интересуют вопросы генетики, то очень рекомендую «Геном» Мэтта Ридли ( http://elementy.ru/bookclub/book/3/ ).
Комментарий для dionys.myopenid.com:
Спасибо! Ещё бы скачать их откуда-то.
Это ж сарказм был :)