Интернет и предубеждение
Интернеты дали свободу «психиаторам от сохи», диагнозы, поставленные по одному посту, предложению, слову, смайлу. Хамство не просто норма, оно культивируется, есть даже специальные сборники фраз для унижения собеседника. Хамство становится образом жизни и развлечением, тот кто обиделся — смешон, «повёлся на провокацию». А ответишь в тон — собеседник обижается, огрызается.
Прочитал неделю назад «Гордость и предубеждение» Джейн Остин (1796—1797 гг.), хотя и не любитель «дамских» романов, но написано великолепно, готов признать.
Понимая что так как описано в книге, в те времена вели себя очень немногие, тем не менее поражаюсь насколько корректны друг с другом описанные персонажи, насколько долго (месяцами, ребята!) присматривались друг к другу, выстраивая своё суждение. Насколько прямо и правильно реагировали на обиду, с эмоциями, но с достоинством. Завидую, что не умею и никогда не научусь так себя вести и даже приблизиться не смогу.
Думаю я тоже скор на диагнозы, забывая, что проницательность — соревнование не на скорость, а на точность, наверное и с окружающими недостаточно корректен, хотя на хамские намёки на возраст давно привык криво улыбаться. Трудно в себе воспитать такую корректность, чтобы её не приняли за слабость, не получая наглядных уроков.
Когда и куда делись люди, которые умели себя так вести? У нас, в стране победивших кузьмичей — понятно куда,
Комментарии 17
Случайные знакомства в Сети, особенно на сайтах, куда люди изначально идут троллить друг друга? В жизни мне постоянно встречаются люди, описанные в романе. Может, у меня мелкий провинциальный город.
Я родился в мелком провинциальном городе, в нём я ничего даже близкого не видел.
Я тоже много читаю луркмор, но у меня создалось прямо противоположное мнение: большая часть статей —
Может,
Может. Но тебе не кажется, что бóльшая часть этого фольклора основана на хамстве? Много ты знаешь «добрых» статей?
Нет, не кажется.
Обязательно добрых — нейтральные уже не котируются, стёб приравнивается к «унижению»? Добрых — очень мало (ну так, простите, на той же википедии добрых статей тоже мало, у них «нейтральность» же), нейтральные статьи — есть, стёбных но без унижения — довольно много, как бы не большая часть.
Встречный вопрос — а много ли на луркморе статей, которые можно отнести к «сборнику фраз для унижения», но которых нет в перечисленных выше двух категориях (фактически одной: «копипаста:архив»)? Я вот навскидку ни одной не нашёл…
Посмотрю. Может, я несправедлив к Луркмору, конечно :)
Из того, что сразу вспомнилось «грабить корованы».
Читал статью. Много думал. В каком месте статья " http://lurkmore.ru/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B … D%D1%8B%22 является «сборником фраз» для «унижения собеседника» — так и не понял. Язык там, конечно, корявый даже по луркморским меркам, но «сборник фраз для унижения»… нет, мы явно живём в разных лингвистических галактиках — я лично этим унижать не умею
вот сборник фраз: http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B … 0%B3%D0%B0