Far 2.0: открываем файлы в UTF-8

FAR 2.0 alpha, как известно, умеет работать с файлами в Unicode-кодировках. А вот открывать файлы по умолчанию в UTF-8 пока не умеет.

Но этому его можно легко научить. Заходим в FAR, становимся на какой-нибудь текстовый файл в UTF-8 и нажимаем (запятые нажимать не надо): Ctrl+., Shift+F4, Shift+Enter, ↓, Ctrl+↓, ↓, ↓, ↓, Enter, Enter, Ctrl+., F4

Всё, теперь новые файлы будут по F4 открываться в кодировке UTF-8.

softfar

Читайте также

Quake под PDA, DOOM в фотоаппарате. BSoD
Сейчас будете смеяться! У вас Windows 2000?
2001
Запуск сайтов из Spotlight
Занялся потихоньку автоматизацией своих задач на «Маке». Очень хотелось сделать так, чтобы по короткому имени, набираемому в Spotlight, открывались какие-то сайты.
2011
FireFox vs. Opera: FireFox wins?
Сегодня можно будет скачать релиз FireFox3. Если релиз мне понравится, перейду на него.
2008

Комментарии 37

david-m.livejournal.com № 4
Друг мне рассказывал историю. Дело было в середине 90-х, он был приходящим эникейщиком в одной конторе. Как-то ему звонят в панике — приезжайте, говорят, у нас всё сломалось и ничего не работает. Приезжает. Мы, говорят ему, всё делаем по инструкции, должен Автокад открыться, а он не открывается, всё плохо, мы все умрём. Ну давайте, говорит инструкцию.

Инструкция выглядела так:
1. Включить питание.
2. Дождаться, пока экран станет синим. (дословно! — Д. М.)
3. Нажать стрелку вниз N раз.
4. Нажать «Ввод».
… и так далее — дальше там были стрелки и «вводы», в конце концов должен был запуститься Автокад.

Суть проблемы заключалась в том, что кто-то создал в корне новую папку, из-за чего вся магическая последовательность стрелок и энтеров, естественно, накрылась медным тазом.

P. S. П. 2, между прочим, означал не больше не меньше как запуск Нортона.
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 6
Да-да, я такие инструкции и сам писал. Это много проще, чем научить пользоваться программой, а времени на обучение всегда нехватает.
Ответить
Ярослав (eremenko17.ya.ru) № 5
Самый лучший файловый менеджер — Проводник. Дискас.
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 7
Да-да, а самый лучший редактор — Notepad.

Когда такие штуки говоришь, сначала надо узнать для чего программа используется. Вот я в FAR'e чаще редактирую, чем делаю что-то ещё.
Ответить
o4kapuk (o4kapuk.ru) № 8
Думается, это сильно зависит от привычек и сложившегося стиля работы.
Если этот стиль работы подразумевает командную строку — ну хоть застрелись, а фар будет в тыщу раз удобнее Total Commander, а в Mac OS X будет упорно собираться Midnight Commander чертзнаеткакой давности, несмотря на наличие великолепнейших PathFinder-ов с табами, клипбордом, блекджеком и прочими там. Почему? Потому что в mc можно набрать команду и (нажав ^O) увидеть результат ее выполнения. И для таких людей файловый менеджер может быть только с командной строкой, и для них (нас) это — такой же «дискас», как для Вас — «лучшесть» Проводника.
Ответить
anton-ikonnikov.moikrug.ru № 10
Ctrl+. очень хитро себя ведет, нигде не говорит, что начинает макрос записывать…

Off: А почему «ответил eremenko17.ya.ru»? Вроде пишет Ярослав, а отвечают какому-то сайту…
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 11
Говорит: слева вверху появляется «R» на красном фоне.

Ответ на «off» такой: пишет на самом деле человек с идентификатором (как бы логином на мой сайт) «eremenko17.ya.ru». То, что это выглядит как имя сайта неважно (jabber выглядит как e-mail, например). Ярославов тут может быть куча, а eremenko17.ya.ru — один. Кроме того, многие OpenID (livejournal, как пример) вообще не отдают ник человека, как с ними быть? Указывать ник и OpenID вперемешку?
Ответить
anton-ikonnikov.moikrug.ru № 12
Комментарий для Евгения Степанищева:

Хм, действительно говорит :)

Уникальный идентификатор — это конечно хорошо, но существующий у Вас способ отображения комментариев тяжел для восприятия. Древовидные комментарии я не люблю, считаю, что русского языка достаточно для того, чтобы понять кто кому и куда ответил. В Вашем же случае, я вроде как могу явно указать, кому я отвечаю. Из-за этого я освобождаю себя от необходимости обратиться к собеседнику, чтобы он и все остальные поняли, что это я говорю именно Вам. Но тогда получается то, что сплошняком комментарии читать тяжело (Да-да, я такие инструкции и сам писал… Да-да, а самый лучший редактор — Notepad… — несвязанные мысли совершенно), начинаешь выяснять кому был дан ответ — обнаруживаешь, что eremenko17.ya.ru, ищешь, что написал этот eremenko17.ya.ru — а это оказывается Ярослав@eremenko17.ya.ru, причем последнее очень бледно.
Ответить
dmk (claimid.com/dmk/) № 13
Комментарий для Евгения Степанищева:

если макрос делать по-правильному, то надо бы проверить что под курсором файл. иначе теряем возможность редактировать атрибубы каталогов по f4
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 14
Комментарий для anton-ikonnikov.moikrug.ru:

Гм. Спасибо, подумаю — может действительно писать ник, если его нет, то имя…
Ответить
agalkin.ru № 17
Комментарий для Евгения Степанищева:

Сделайте просто, чтобы имя после «ответил» в точности совпадало с именем над комментарием. То есть так же имя и сереньким сайт с собакой. И в селекте под формой тоже. Будет намного понятнее, кто где.
Ответить
Ярослав (eremenko17.ya.ru) № 19
Комментарий для Евгения Степанищева:

А Блокнот ведь и вправду лучший редактор! Он универсальный и есть у каждого. Я, кстати, HTML в нём пишу :-) (на других языках не пишу)

(#20 bolk @bolknote.ru сегодня ответил eremenko17.ya.ru

Ага, а IE лучший браузер: он тоже есть у каждого.)
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 21
Комментарий для eremenko17.ya.ru:

(ищет у себя на X7500 блокнот) Слушай, у меня нет тут блокнота, а вот IE есть, да. Правда, пишу я сейчас из «Оперы».

А если серьёзно, то «есть у каждого» — это не показатель качества редактора.
Ответить
kildor (kildor.ya.ru) № 22
Комментарий для Евгения Степанищева:

Во первых, последние версии фара научились очень хорошему автоопределению, и я не помню, когда последний раз открылось что-то не с той кодировкой.

Во вторых, проще воспользоваться пользовательским меню+макросами.
Ответить
ICEMAN.ya.ru № 26
:>У меня автоопределение что-то не пашет.

F9
left 2 раза
down 11 раз

чекбокс «автопределение кодовой страницы»

то же самое в «настройка прогpаммы просмотрa» и «настройки редактора».

ты бы привинтил возможность залития картинок — интерестней станет

//с версии билда 800 с чем то, привинчен мозилловский детектор кодировок
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 27
Я ставил эти галочки. Попробую скачать билд новее.

Зачем мне тут картинки? :) Я и HTML убрал, а ты предлагаешь картинки. Текстом надо учиться общаться ;)
Ответить
kbept.livejournal.com № 28
Комментарий для Евгения Степанищева:

Кстати кроме ночных сборок, один из активных плагинописателей собирает msi пакет:
http://code.google.com/p/farplug/downloads/list

А насчёт статуса альфа/бета/релиз у фара вроде как сейчас глухо, на форуме в основном отвечают «транк стабилен и хорошо».
Ответить
brammator.livejournal.com № 31
кому-то смешно, а мне в юности пришлось почту распечатывать из-за сгоревшего монитора. полуось три, с графическим десктопом, все дела. ориентироваться приходилось только на память и характерное трещание винта.
Ответить