Копроэкономика
В середине XX века человечество столкнулось с множеством проблем.
Во-первых, на горизонте замаячили перенаселение, нехватка ресурсов и третья мировая война.Во-вторых, рыбалка стала ни к черту. Кроме того, производственные мощности наращивались слишком быстро. Если вы производите сто автомобилей в минуту, и они не ломаются еще десять лет, то уже через год вы со своим заводом идете нахуй, и вам обидно.История не сохранила имени человека, которому впервые в голову пришла светлая мысль производить не автомобили, а говно. Но мы, конечно, можем представить, что поначалу его идеи воспринимались в штыки.
Альтернативное прекрасное в журнале 2k: «Копроэкономика. Краткое введение в экономику говна».
Читайте также
Разрушенное деревянное здание с колокольней на фоне ясного неба, окружённое зарослями и тропинкой в поле. Церковь в Андреевке
2015
Ломаем proxy от Small HTTP Server, warez, FreeInet
Всех с праздником! Хотя я уж и не знаю каким… :) Что празднуем-то?
2001
Три сюжета
Злой, но в чём-то справедливый текст. Скомунизжено у Postman’a с его нового проекта.
2003
Комментарии 30
В основу рассуждений о заговоре производителей положена изначально бредовая идея о существовании «вечных» вещей.
Ну и дополняется всё это не менее бредовой идеей о том что «вечные» вещи хоть сколь либо значительно востребованы потребителями.
Факты таковы, что «вечные вещи» есть. Например, очень близкий нам всем пример — холодильники. Посмотрите сколько служит холодильник у вашей бабушки (у моей холодильник старше меня), новые же (как говорил мне мастер по ремонту) расчитаны на
Слава богу финляндия под носом. :)
У тебя жена 10 лет в одном и том же ходит?
Ты ведь не с Motorola C115 ходишь?
Тоже на истерию поддались?
А со старыми холодильниками всё очень просто: те экземпляры что сейчас функционируют — живут на широких крыльях гаусианского колокольчика.
То есть мельчайшие доли процента.
Сейчас есть люди которые жили при Сталине, а есть люди которые родились в 2000 и уже умерли.
Значит ли это что при Сталине конструкция и эксплуатационные характеристики у людей были другие?
Ты знаешь, у меня есть куртка, которой около 12 лет, я её только недавно перестал одевать. Хожу не с Motorola C115 (и даже не знаю что это), я гаджетоман.
Мы, как и все, часто ведёмся на истерию, как
Про холодильники я говорю то, что рассказал мне мастер, плюс то, что я видел, когда он разбирал мой холодильник: медь в нём тоньше в
Про холодильники я говорю то, что рассказал мне мастер
Ага, только вот с мастером проблема: все холодильники которые он видит — говно.
Он специалист по ремонту — несломавшиеся холодильники не входят в его вселенную.
Дык, технологии то развиваются — детали миниатюризируются.
что-то кроме дешёвого дрьма.
6-10 раз дороже.
Избыточная крепость устройств полувековой давности это не от заботы о потребители, это от неумения сделать меньше.
Раньше вон компьютеры были большие и на лампах. Молотком стукнишь ненароком — лампу замени и продалжай работу.
А щас какое то говно на полупроводниках делают. Молотком по процессору стукнешь — меняй весь целиком.
НО… из статьи можно почерпнуть один неоспоримый факт — её автор не может позволить (финансово ли, психологически ли…) покупать
На рынке всегда есть вещи которые на общем фоне считаются «неубиваемыми», но они стоят денег.
Тут ведь вопрос экономический: покупать раз в 5 лет покупать новый дешёвый холодильник, либо купить его сразу на 30 лет вперёд, по цене в
Так вот второй вариант, скорее и будет проявлением массовой истерии. Ибо в здравом уме переплачивать за избыточную надёжность никто не будет.
Комментарий для mmasco.myopenid.com:
Нет, это тоже развитие технологий.
60-х не скажу (точнее скажу что не верю в то что именно «60-х»).
20-30 рублей.
8-10 рублей?
Сейчас производить лампочки может кто угодно, и покупатель будет покупать то что дешевле и верить в заговор производителей.
Про лампочки
У меня в ящике лежат лампочки 81 года выпуска.
Цена на них — 45 копеек.
Применяя популярную методику пересчёта получим 45 рублей за лампочку.
Ну хорошо, с учётом удешевления производства —
Почём Вы берёте лампочки которые у вас «максимум полгода»?
И кстати, раз у Вас богатые запасы вечных лампочек, значит те которые «максимум полгода» используются в другом помещении, где другая проводка и другие выключатели.
А если упомянутые люминисцентные тоже в том же помещении, то проблема явно в этом, а не в заговоре производителей.
Разве из его слов недостаточно явственно следует, что он знаком с холодильниками разных поколений? Знаешь, за это время
С чего вдруг холодильники с более толстой медью должны стоить в
Ещё факт: ещё моя мама помнит «вечные» колготки, которые не рвались если не годами, то месяцами. Сейчас они рвутся каждую неделю.
Я смотрю, у тебя довольно однообразная аргументация: «не верю», «так не бывает».
Какое к черту развитие технологий в лампах накаливания?
60х, если не раньше. Тогда по стране менялось напряжение с 127 вольт на 220. В содержимом коробки часть ламп на 127вольт, часть на 220. Выпущены одной фабрикой в одно время. Можно выяснить когда в Питере был «апгрейд» напряжения в бытовой сети это и будет указывать на дату выпуска.
Насчет почем я беру лампочки — по том почем продаются. Наши не рассматривал вообще, они и полугода не живут. Osram, Philips, General Electric, Philka, вобщем стандартный ассортимент магазинов. Вы знаете современную фирму производителя дорогих долгоиграющих ламп? Поделитесь. Я не поленюсь купить и проверить. Даже если они в Росии не продаются.
Насчет богатых запасов, да богатые (поскольку не портятся). Но есть ограничение по формфактору и мощности, не везде их можно использовать. Не былоe у нас раньше патронов E17, поэтому и приходится в светильниках в которые нельзя запихуть старые лампы использовать современную продукцию. Была, надежда на экономичные лампы. Да первые экземпляры привезеннные из германии отпахали года по три, вместо обещанных 12, современные же и столько не живут, хоть дорогие, хоть дешевые.
Из факта его специализации явственно следует то что качественные современные холодильники он нее видит.
То есть он может быть авторитетом в области «раньше в ремонт приносили с такими поломакми,а теперь с другими», но общий процент говна на рынке ему неизвестен, если только это не сервис при продавце позволяющий мастеру видеть не только то чтот ему уже принесли сломанное.
Умели, но не для массового производства дешёвой бытовой техники.
Не в толщине меди дело. Кстати, она может быть даже тоньше. :)
Другой уровень контроля качества сырья, качества производства, качества сборки и пр.
А это уже другой уровень персонала и другой уровень зарплаты.
А в обвязку к этому идут затраты на сервис, оформление магазинов и прочее.
Два соседних завода в Китае могут выпускать товары принципиально разного качества, просто потому что один работает на тех кто покупает дешёвое дерьмо, а на другом злобные европейские управляющие щёлкают кнутами над головами.
Современный мир таков что большинство покупаемых товаров — дешёвое дерьмо.
Массовому потребителю не нужно «вечное». Ему нужна «дрель на 10 дырок», из которых он реально просверлит 3.
Так и щас есть колготки такой толщины что хрен порвёшь. Только покупают те которые чаще рвуться.
Слово «бывает» первым в этом трэде ты написал. :)
А не верю я сказал только один раз, что явно недостаточно что бы делать выводы об однообразии.
Хотя соглашусь, аргументация однообразная — «бывает не только так как ты думаешь».
Не надо искать заговор там где мы сами строим свой ад.
Комментарий для mmasco.myopenid.com:
Цена колбы.
Цена патрона.
Чистота молибденовых проводков и вольфрамовой нити накаливания.
Каждая технология в отдельности со временем дешевеет. И не только применительно к лампочкам.
А может просто посмотреть что написано на колбе?
Я знаю что если у разных лампочек, в разных помещениях, разный срок службы, то вариант «это заговор» стоит сильно позади выключателей и электропроводки.
Хотя, вариант «это заговор» гораздо удобней, потому что не требует оргвыводов в виде ремонта матчасти. :)
Комментарий дляmuxa-ru.livejournal.com:
Правильно, и чем это противоречит теории говна? Все новые лампы (исключение вы так и не привели) — говно сделаное по упрощенной технологии.
Причем сделанные из говна. Еще есть полное гавно — кетайские и российские лампы. И умну есть выбор исаользовать дешевое полное гавно, или простое гавно подороже.
что-либо лучше Жиллета? Весь выбор либо говняный Жиллет, либо полное гавно типа Бик и разнообразных кетайцев. Шик стоил бакс за пачку в 10 лезвий и его хватало на полгода, пачка из пяти кассет Жиллет фьюжен в жопу турбо повер макс с тремя плюсам стоит 15 и хватает его меньше чем на две недели. Здесь заговор наверное в трубах по которым течет вода, которой это лезвие споласкивается, или в экологии из-за которой у мну в волосах стока отложилось тяжелых и редкоземельных металлов, что не справится аж пяти лезвиям с турбо наддувом.
На колбе укказано напряжение и мощность, еще логотип фабрики. Был бы указан год то сказал.
Насчет элетропроводки, выключателей и сильно позади — мимо кассы. Под столом стоит Poverware UPS с LCD индикатором на полморды, на нем отражаеться малейший чих в силовой сети: скачки напряжения, частоты, импульсные помехи… И разные лампочки используются в одном помещении.
Хорошо, хер с ним с вечными лампочками зависящими от таинственных флуктуаций непонятно чего но сильно позади. Более жизненный пример и еще более простой предмет — бритвы. Говняных лезвий у современных бритвенных систем хватает отсилы на три раза побриться (у мну чуствительная кожа и я немогу брится тупым лезвием), хоть их одно в кассете хоть пять. Не смотря на титановые/платиновые/алмазные/керамически/тефлоновые покрытия. А старого долбанного Шика или Вилкинсона хватало минимум на полмесяца. Где я могу купить
Комментарий для mmasco.myopenid.com:
А я не отрицаю что большинство современного ширпотреба — говно.
Оборудование для производства дешёвое — покупай и выпускай любое говно.
Но увеличение доли говна, это не заговор производителей «что бы чаще покупали», это попытка производителей угодить потребителям которые между неговном и говном выбирают то что дешевле.
Во многих сегментах рынка качественные товары невыгодны, потому что на них нет спроса.
Это не заговор производителей, это заговор потребителей которые хотят купить подешевле.
Во первых, с возрастом щетина становится жёсче, а во вторых….
Возьмите остро наточеный нож и стукните им по твёрдой поверхности.
Возьмите тупой нож и сткуните им.
Острый нож пострадал сильнее. Значит ли это что острые ножи говно по сравнению с тупыми?
И кстати, Невой вообще можно было месяцами бриться (тем более что брился я тогда сильно реже :). Значит ли это что современные Жилеты говно по сравнению с Невой?
И кстати, Невой вообще можно было месяцами бриться (тем более что брился я тогда сильно реже :).
Опять мимо кассы, последние запасы Шика у мну закончились всего три года назад, т.к. предусмотрительно закупил в конце 80х коробку. И я пользовался одновременно и тем и другим — подыскивал замену. Фьюжина тогда не было, был матч три, но разницы никакой.
Значит ли это что современные Жилеты говно по сравнению с Невой?
Ни разу не брился Невой и прочими Спутниками, бог миловал. :) Родственники работали в теплых местах и первым моим лезвием был Вилкинсон. т.ч. сравнить не могу.
Я смотрю, ты считаешь, что существующее гавно, уже веришь в то, что раньше производили более качественные товары, но то что мы покупаем новее, потому что нам в голову вбили, что это нужно делать тебе не верится? Так?
Нет, не так.
из-за доступности производства появилось куча говна.
Качество качественных современных товаров выше чем качество качественных товаров полувековой давности, но
А так как покупатели между «качественным товаром на всю жизнь» и «говном на пару раз использования» выбирают второе, то производители качественных товаров вынуждены включать в свой ассортимент товары соответсвующего уровня.
И не всем при покупке {brandname} задёшево приходит в голову мысль «я сознательно купил дешёвое дерьмо». Проще сказать себе и окружающим «{brandname} уже не тот».
Да, так.
Мне не верится что твоя жена покупает себе новые вещи потому что ей это «в голову вбили».
А тебе? :)
Вещи я себе покупаю не от того что мне вбили, что надо покупать, а по необходимости, т.е. если я устраиваюсь на новую работы и там определённый
А вообще вещи покупаю когда, что то изнашивается, вполне нормальное отношение к вещам. Я не шопоголик и меня не страшно одну в магазин отпускать.
Так то всё зависит от самого человека. Да родители в детстве нам показывают как надо себя вести (потому что у ребёнка другого примера перед глазами нет), а через какое то время мы вообще ведём себя самостоятельно (практически всегда, наше поведение не соответствует поведению родителей).
Приду домой, поцелую :)
Комментарий дляmuxa-ru.livejournal.com:
ну тут помоему путается причина со следствием: http://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetrical_information
при сокрытии информации о товаре на рынке побеждает самый дешёвый и низкокачественный товар. а не потому что люди хотят покупать говно.
Какое в жопу сокрытие!
что-то скрывают.
Если человек видит на полке водку по 100 рублей и по 30 рублей, и покупает за 30, то не надо переводить стрелки на производителей которые якобы
В случае «дешёвого говна», всю полноту информации уже можно получить из факта «цена сильно ниже средней по рынку».
А из факта «цена (сильно) выше средней по рынку» ничего получить нельзя — так что дорогое говно купить очень просто.
Это вообще отдельная песня.Лучше её рассматривать на примере услуг.
10-20 лет мировая экостистема сможет с ним совладать!!!
Но основной принцип тот же — никогда человек который собирается срубить бабла не будет, если он в здравом уме, производить товар не имея под него покупателей.
Поэтому, говно имеет очень чёткую географическую привязку.
Водка за 30 рублей — деревня Гадюкино
Вагинальная герудотерапия — северозападные подступы к Москве.
И ты не найдёшь на рублёвке метаноловой водки, а в Гадюкино — «элитного лечения болезней кровообращения».
Это с реальными товарами по другом: их можно сперва изобрести, а потом на них возникает спрос. А говно всегда направлено на удовлетворение уже существующего спроса.
И если мы уничтожим спрос на говно, то через