«Минитаг»
У Кулера увидел ссылку. Один любопытствующий товарищ разобрал «медицинский» прибор «Минитаг». Как и следовало ожидать, медицинского в нём оказалось не больше, чем в бельевой прищепке:
Технически прибор «Минитаг» устроен следующим образом: блок питания понижает сетевое напряжение с 220v до 20v, без выпрямления, газоразрядная неоновая лампа питается через повышающий умножитель, причем ее яркость модулируется с периодичностью 15..20 секунд по сигналу
от PIC-контроллера. […]С технической точки зрения, прибор «Минитаг» эквивалентен обычной неоновой лампочке, вроде тех, что применяется в подсветке бытовых выключателей.
Читайте также
Советский калькулятор (56.04КиБ) Один из экспонатов музей Вычислительной Техники им.
2016
2020
ТЭГК 2-2
Термоэлектрический генератор «ТК-2-2» (1956 г.) с лампой накаливания, подвешенный на цепях; рядом табличка с описанием и фото двух мужчин у оборудования. Термоэлектрогенератор ТЭГК 2-2 в омском музее радио
2018
Комментарии 150
Стругацкие, «Сказка о тройке».
Стругацкие же!!!11
«Сайт, к которому вы обратились, временно закрыт администрацией службы Narod.ru.
Если вы владелец этого сайта, пожалуйста, зайдите в мастерскую, чтобы узнать причину закрытия и внести необходимые изменения.»
^_^
(В кэше гугла он ещё есть)
Ссылка на кеш Гугла для интересующихся: http://209.85.129.132/search?client=opera% …
Копия этой страницы из кеша Гугла: http://rapidshare.com/files/167910557/____ … _.htm.html
Она не лечит.
Вы знаете сколько лет «существуют» вечные двигатели? Веками! Вы так удивляетесь, будто вокруг вас существуют веками исключительно работающие вещи. Мир развивается по случайному принципу и многое из того, что существует, нелогично, неоптимально, некрасиво.
Конечно, эта лампочка не лечит.
о приборе «Минитаг» была закрыта 26.11.2008 — за
разоблачение технического мошенничества фирмы «Лидо»
в области медицины!
Последняя версия сайта сейчас расположена здесь:
http://minytag.h18.ru/
http://minitag.avafreehost.com/
http://minitag.checkoutmypage.com/
Итак, что мы имеем: Прибор «Минитаг» представляет собой мигающую неонку плюс методика её применения на БАТ. Осталось выяснить, лечит ли именно или не лечит. А книги по методам воздействия на БАТ есть и так в любом киоске, например по иглотерапии.
Как плацебо — естественно лечит, впрочем как и любое плацебо, эффективное лишь в своей области применения. Это факт, поэтому в этом направлении ставим точку. Вопрос о ценнике оставляем на совести производителей и в компетенции прокуратуры.
Как медицинский прибор — обладает ли неонка целебным эффектом?
Окончательного ответа, подтвержденого тестами, у меня до сих пор нет. Есть лишь размышления:
Если неонка действительно лечит, я думаю что мировая медицина давно бы уже массово выпускала подобные приборы. Ведь, как говорится, шила в мешке не утаишь…
Другое дело, что воздействовать на
Нечто похожее по теме я встречал, источники не помню, но осталось впечатление что это всерьез. Речь шла о структурировании крови под воздействием красного лазера небольшой мощности. И еще воздействие инфракрасным излучением от IR светодиодов в области горла — очень помогает, даже как профилактическое средство от простуды. Но там БАТ нигде не упоминались…
Насчет же поведения ЗАО «Лидо» в отношении моей странички — после ознакомления с их заявой у меня сложилось впечатление, что имею дело не с
1 — неонка
2 — методика воздействия на бат
3 — воздействие на бат неонкой
первое и второе давно известны и ничего не стоят, а третье придумали они и оценили в соответствии с эффективностью лечения
а о лечебном эффекте речь надо вести не о неонке как таковой, а о воздействии плазмы неона
не секрет, что плазма за счет процессов рекомбинации и ионизации обладает широким спектром шумового излучения
поскольку вы
Можете подкрепить свои слова ссылками на исследования и публикации в уважаемых жураналах?
А также статья Бессонова (он из Лидо) на ntpo.com: http://www.ntpo.com/physics/studies/39.shtml
И интересный вопрос. Как происходит — организм сам резонансно выделяет определенные частоты, или же необходимо подавать только одни эти частоты?
Естественно, во втором случае шумовой генератор бесполезен… Этот вопрос из серии, как про акупунктуру: «А зачем нам специалист, мы натыкаем пятьсот иголок в кусок резины и будем прикладывать — наверняка и в нужные точки попадёт.» Но ведь на деле это не проходит…
Естественно, это направление мало распространено в медицине, поскольку производителей подобной аппаратуры можно пересчитать по пальцам одной руки и все они работают на космос и оборонку, а медициной занимаются в “свободное от работу время”. Сейчас в медицине есть приборы излучающие миллиметровый шум и построенные на твердотельных генераторах, типа диодах Ганна,
Цитата из словаря http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/ … /72500.htm
Излучение плазмы. Спектр излучения низкотемпературной (например, газоразрядной) П. состоит из отдельных спектральных линий. В газосветных трубках, применяемых, в частности, для целей рекламы и освещения (лампы «дневного света»), наряду с ионизацией происходит и обратный процесс — рекомбинация ионов и электронов, дающая так называемое рекомбинационное излучение со спектром в виде широких полос.
А вот еще феномен, который может там иметь место http://nauka.relis.ru/05/0507/05507042.htm
Короче, тут вопросов больше ответов. Сам чуть голову не сломал когда учил
Наклеивая ярлык мошенничества, он вторгается в сферу полномочий суда. А на месте так называемых им братков из «ЛИДО», я бы предъявил ему в том самом суде обвинение в клевете. За которую вполне может сойти разнузданная и агрессивно выраженная некомпетентность. И не мечите бисер перед свиньями, думаю, стоит прекратить дискуссию по сути процесса. Ибо, кто разбирается или хочет разобраться — тот эту суть поймет, а кому слюной побрызгать — пусть среди себе подобных это делает.
В инженерном плане меня есть сомнения, насколько мы можем продвинуться в этом направлении без экспериментов…
Статистика испытаний по принципу «лечились минитагом и выздоровели/померли» не катит, т.к. возможна психосоматика (эффект плацебо), и влияние параллельно используемых курсов лечения. Эксперименты типа «с минитагом / без минитага» тоже не то, т.к. все равно имело место воздействие по акупунктурной методике. Остается одно — «с минитагом / с др. прибором», плюс все остальное идентично. А это уже исследовательская задача для серьезных мед. учреждений.
Сейчас я изучаю в свободное время материалы по воздействию
По поводу #23 есть одна непонятка. Там реакция организма сравнивается с «активной радиолокацией». Что это такое я представляю, как впрочем и что такое пассивная радиолокация тоже. Но я бы в том аспекте сравнил эту реакцию скорее с реакцией колебательного контура, который словил накачку шумовым сигналом и выдал ответ на частоте своего резонанса.
незатейливо, но мутарно
А механизм воздействия
Тебе же в ответе из ЗАО «Лидо» ясно показали, кто их крышует. Разуй зенки, посмотри на список протоколов клинических испытаний: ФСБ РФ, ГУВД Москвы.
Ты на кого хвост поднял?
http://www.membrana.ru/lenta/?5061
http://www.membrana.ru/articles/global/200 … 11500.html
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?8043
P.S. А всем остальным, граждане в любой рекламе много не правды (иногда её больше чем правды) надо относится критически к таким вещам, особенно когда вам хотят впарить неонку себестоимостью в копейки за 300 американских рублей. Всем пока, не болейте))))
Насчёт
PS. «Неправда» пишется слитно.
С наилучшими пожеланиями.
С наилучшими пожеланиями
Кто то очевидно нащупал не очень корректный но все же древний и забытый алгоритм лечения.
Лучше бы провели дополнительные исследования а не критика братков которые это изобретение
в кого то сперли и выпустили кое что, но даже это кое что работает, т.е. излечивает.
Автору разоблачителю отдельный респект !
Комментарий для Евгения Степанищева:
Видимо, знает, но намекает на необходимость «божественного вмешательства», чтобы оно работало («при помощи которых нас и сотворили»)? ^_^
Ну да. Именно поэтому надо быть богом, который может всё — у него есть не только продвинутая технология, но и альтернативная наука (которая работает, в отличие от такой же у людей).
А про храбрую изоленту, я думаю, мы скоро услышим (теперь все шутки стремятся материализоваться).
(Про храброго тостера (он был одушевлённый) мультик уже был. )
Прменяю на себе ( как экспериментатор). В основном по точкам аку. Эффект положительный. Просто надо знать как и в каких случаях применять этот аппарат. Тогда он стоил 10 000 рублей. После «лечения» ребенка хотела выкинуть. Хорошо, что вовремя разобралась, что к чему и зачем.
Всем удачи.
ЦКБ Москвы запишу как «больницу, куда ходить нельзя», спасибо.
Тем более что прибор стоит всего 300$. Мне в МедХелпе предложили вылечить мой синяк за 46000 руб. О как!
Мое мнение такое: пусть лампочка неонка, пасть другая какая хрень, но если есть результат реальный (мы ведь любим все и срузу), а не обещание: .." ты больной посвети, а результат будет, но потом «, то все доморощенные частные исследования о которых написано на этом форуме ерунда, балтология от нехрен делать „дай напишу че нибудь“.
Седня куплю посвечу дня
Смотрите, я не свечу на свои синяки лампочкой, но они у меня проходят. У людей срастаются кости, растут волосы и ногти, проходят насморк и ещё чёрт знает что и это безо всякой „неонки“.
„Светил — помогло“ — это странное утверждение. Исследования так не проводят. Помогло бы и если бы вы не светили.
по поводу волос спроси у лысого). Ты „болк“ нигилист упертый, Мне кажется у тебя все проходит само сабой судя по нику (сам придумал?)
Да, и если для тебя эта „светилка“ дорогая , то о чем с тобой вообще говорить. Я думаю ты сам то купить ее не можешь вот тебя „жаба“ то и душит.
Можешь не комментировать. С тобой общаться не интересно, ты ни кого не слышишь кроме себя любимого. Тебе уже ни че не поможет даже. Это „светилка“
Комментарий для sergey:
Ну, то есть вы лучше освещаликакую-то группу и они взошли лучше? Ну так посветите обычной лампочкой, будет то же.
Я к тому, что опыт вида „я светил, мне стало лучше“ — это не исследование.Что-то просто само проходит. Например, синяки.
Э… прости, это ты сейчас серьёзно? Платитьсколько-нибудь денег за лампочку с генератором я, конечно, не буду. Но деньги у меня есть.
Для примера: /all/2000 и /all/2650
Я просто интересуюсь наукой и прекрасно представляю что такое этот „прибор“.
Главный эффект этой штуки, что народу нравиться платить! (За всякое фуфло! .. :)))
Ну нельзя же всяких там sergey — ев лишать такой радости … Пусть себе радуются . :))
А потом еще платят, и снова радуются .. :)))
Глядишь, и у них голова выздоровеет ..
Болезнь , надо начинать лечить вовремя!!!
Иначе… Она может пройти сама ..
В
Безусловное спасибо Alex — автору получившейся темы — за гражданское мужество!!! Жму руку с большим Уважением.
От элементарной парилки пользы в тысячи раз больше. Еще раз с уважением к автору темы и его поддержавших. Аферизм надо искоренять на всех уровнях. Надоели всем алчностью.
ваш ответ хамский и злой
Татьяна, не хотел вас обидеть, простите. Но правда лучше сходить к врачу, чем пользоваться „прибором“ в котором обычная лампочка и пара деталей.
Считаю что лечить шумом рассчитывая на резонанс практически равно не лечить вовсе
Я математик по образованию. Но не знаю чем отличается интеграл по Эйлеру от интеграла по Риману. Вот такой я математик, уважаемый врач.
Интересно, какие у математиков критерии эффективности методики лечения, кроме сложности устройства?
И не лохотрон ли аспирин?
А мне помогло.Я после ДТП пол ноги не чувствовал.Врачи сказали:это на всю жизнь.Мне дед подарил минитаг,ну я сначала подумал хрень какай та.Включил,начал светить в мизинец правой ноги(именно я её не чувствовал) и у меня через минуты 2 пошла дрожь по ноге.Пользуюсь 4 года,нога на 80% восстановилась.Аппарат сломался,но я уже почти нормально хожу.Собираюсь новый аппарат покупать,если этот не починю.Кстати,не знаете где можно лампочку для него купить в СПБ?Мне
И молились бы — помогло, и шаманские танцы плясали бы — помогло, и мумиё натирали бы — помогло. Скорее просто это место греть немного надо было.
Да нет, конечно. Просто светите лампочкой, это эффективнее!
Купите тиратрон
на место.
2 сентября 2011, 14:49, ответ предназначен Ульрике
»Типичный уровень положительногоплацебо-эффекта в плацебо-контролируемых клинических испытаниях в среднем составляет 5-10 %, при этом его выраженность зависит от вида заболевания. "
Что-то у математиков с математикой не сходится. ;)
Клиническая эффективность «МИНИТАГа» — порядка 90%
25 ноября 2011, 19:11смотрят-проверяют не то как прибор(программа) работает, а соблюдены ли элементарные способы безопасности для государства , а потом уже для общества. Никаких ОПЫТОВ они не ставят!!!
Ребята из «конторы» при сертификации
Делать им нечего в Росздравназоре — опыты ставить. :D)
Они изучают документацию по клиническим испытаниям, проверяют достоверность сведений.
И, что самое удивительное в наше время, — денег им давать бесполезно. Не возьмут.
16 августа 2012, 16:08, ответ предназначен АлександруМТХ-90, любой знакомый радиолюбитель припаяет
Купите тиратрон
на место.
Да, пожалуйста. Если ещё 7000 добровольцев на клинические испытания найдёте, обследуете, пролечите, статистику обработаете грамотно — всю оставшуюся жизнь будете в шоколаде. С однажды припаянного тиратрона.
Анализ технических параметров, определенный Евгением (наличие излучателя в виде неоновой лампы, частота генератора 15 килогрец, сверхнизкочастотаная модуляция с периодоv
Что касается Цены — то это свобода рынка, я полагаю. Любой может попытаться сделать подобное, что сделало ЛИДО. Во всяком случае я увидел большой объем работы, который пришлось провести группе исследователей из компании ЛИДО.
Дорогой вы мой специалист!
Если вы не в состоянии в абзаце текста разобраться и понять, что я даже в глаза не видел вашего прибора и всего лишь процитировал другого человека, о чём прямо сказано в тексте длиной в две строки, то уж о каких исследованиях прибора можно говорить?
И уж, поверьте, я начитался в своё время всяких исследователей «биополей» и прочих «памятей воды», то, что вы написали — неаргументированные фантазии, стиль ровно такой же.
«И уж, поверьте, я начитался в своё время всяких исследователей „биополей“ и прочих „памятей воды“, то, что вы написали — неаргументированные фантазии, стиль ровно такой же»
А как вы выяснили, что я ничего своими руками не сделал? Биополе моё просканировали или изучали память воды, в которой я под душем мылся?
Комментарий для Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com):
А, ну так вы за то, чтобы каждый проделал все эксперименты самостоятельно, а не полагался только на строгие описания? Так это тупиковый путь, человечество уже много веков использует разделение труда, это позволяет достичь потрясающих результатов.
Начитались или сами попробовали?
«Миллионы мух не могут ошибаться», конечно же. Мне не нужно убеждатькаких-то там докторов, у нас в стране есть коммунисты, христиане, верящие в чёрных кошек перебежавших через дорогу, сглаз и гороскопы. Есть ещё верящие в гомеопатию. Зачем мне всех разубеждать? Я не мессия и министр образования. Верите? Верьте. Только с наукой это ничего общего не имеет.
Миллионы мух (да и гомеопатов тоже) не могут ошибаться — верное замечание. Странно, что Вы верите ОДНОМУ узколобому и ограниченному специалисту. На таком основании человечество точно уже было бы в потрясающем тупике. Я как бэ никаким образом не завязанный на ЛИДО специалист (там про Федотова ни слохом, ни рылом), только лишь предъявил свою точку зрения, защищая как бэ истину. А Вы уж прям как на тропу войны вышли.
Комментарий для Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com):
Причём здеськакой-то конкретный специалист, я понимаю как «работает» наука и доверяю результатам, полученным научным путём.
Вы защищаете не истину, а свою точку зрения, причём подкреплённую личными ощущениями, а не исследованиями.
Думаю, в спектральном анализе, я не последний и занимаюсь как раз исследованиями пульсовых процессов
С точки зрения создания электромагнитного фона требуемых параметров, метод Лидо абсолютно уместен, хотя и эмпиричен.
Простота аппаратуры для достижения цели (критикуется использования неоновой лампочки) — это, несомненно, находка, которая к тому же и удешевляет аппарат в производстве. Мне кажется люди просто сделали нормальную работу.
Господин инженер, для которого ничего не говорит ни частота 15 килогерц, ни 0.03 Герц, естественно выражает мнение, что прибор — фуфло. Я же утверждаю — что это биологически активные частоты, связанные с системой кровообращения (данные получены в исследованиях пульсовой волны человека). Эффективность Методики Лидо как раз и состоит в активации местного кровообращения. Это решает определенные задачи. А то, что люди ждут панацеи, так это проблема их непонимания. И всего лишь.
Комментарий для Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com):
Да сколько угодно утверждайте. Я утверждаю, что Луна сделана из сыра.
Сергей Петрович , обоснуйте пожалуйста свои утверждения и дайте ссылку на конкретные документы, желательно не институтов типа «РОГА И КОПЫТА»(не буквально — просто собирательный образ)!
Хочу вот надосуге, заняться усовершенствованием «прибора» с последуюшим серийным призводством. Так скзать — здоровье народу за дёшево !
Я очень признателен автору за эту тему !
Но к сожалению наша страна за последние 20 лет скатилась к абсолютному мракобесию средневековья и упорно продолжает это делать.
Хочу вот надосуге, заняться усовершенствованием „прибора“ с последуюшим серийным призводством. Так скзать — здоровье народу за дёшево !»
Наша модель связи частот в определенными функциями — закрытая технологическая информация, но Вы можете обратиться к другим организациям, разрабатывающих биорезонансные системы.
На досуге, перед тем, как начать разработки приборов «задешево», можете ознакомиться вот например с этим форумом:
http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=365
В жопу себе его вставь мудак,а не старух разводи на последние копейки
При покупки ещё в магазине подметил схожесть воздействия, а именно если воздействовать бес контактно своими руками на больной орган то эффект такой же.Но такое воздействие требует значительных усилий и самое неприятное если это применимо к другому человеку происходит вторжение в сферу, где самому можно сильно пострадать. Поэтому я не понимаю
людей которые объявляют себя целителями и начинают помогать всем. Законов жизни не обмануть и такие люди наносят колоссальный вред как себе так и тех кого лечат. Теперь самое главное покупал я данный прибор для моей матери после инсульта.В итоге «убил сразу двух зайцев» с одной стороны сохранил себя с другой значительно помог матери.Плацебо здесь нет, а вот то что создателям данного аппарата удалось на простых элементах подметить такое воздействие то могу сказать «всё гениальное просто».Единственное цену загнули непомерную.
Понимание разное, а наука одна.
У вас, конечно же, есть аргументация вашей точки зрения?
Ясно. Вы ничего не знаете о науке и её современном состоянии, но много смотрите телевизор.
Вот вам несколько ссылок для начала:
http://postnauka.ru
http://elementy.ru
Это хорошие сайты, которые могут помочь вам познакомиться с современными научными достижениями и понять «как работает наука».
Даже не сомневаюсь. И предлагаю вам подготовиться к этому моменту, ссылки я дал. Меня удивляет как человек может судить о науке, даже не попытавшись узнать каково её текущее состояние.
и хорошо бы сюда больше комментариев владельцев МИНИТАГА,
а не только технарей. Мне лично прибор помогает и я его использую как противоболевой(тазобедренный сустав, плечо) испытано многократно:не излечивает но снимает боль и плацебо тут не причом!!!
Так что, уважаемые технари, это вам не перегоревшая лампочка. От нее три вида эффекта не получишь, максимум один — ощущение прикосновения к коже.
Мне понравился совет
ЗАТО ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ 300 ДОЛЛАРОВ!!!
НЕ ЗНАЯ
Лучше читать комментарии владельцев приборов, а
но более дешевого в изготовлении!!!
Но этого не происходит на практике.
Я бываю за границей, приходилось общаться и с медиками. Они дотошно следят за всеми новостями и открытиями. Они порой лучше россиян знают имена и фамилии многих российских врачей, даже из глубинки, разработавших ту или иную прогессивную методику. Но вот об эффекте по принципу минитага им ничего не известно.
Вот скажите мне, какой эффект плацебо может быть у ребёнка которому 3 недели????? Какая лампочка????
Это я говорю про своего третьего ребёнка. Который стал кашлять сильно в три недели. Участковый врач сразу отправила в детскую больницу, направление, хотела даже скорую сама вызвать. И СКАЖИТЕ мне, народ, что бы делали в больнице с моим маленьким мальчиком, А????? ЧТО????? А я Вам отвечу: куча антибиотиков, посаженная печень, почки, дисбактериоз и масса побочных эффектов. Все с этим знакомы…. и многие через это прошли…. А я не отправил ребёнка с мамой в больницу. а привёз к себе домой Доктора. Так вот за четыре дня и кашель пропал!!!!!! И ни одного укола, ни одного антибиотика, и прочей хрени. Сейчас малышу третий год. Сами понимаете, садик и прочее. И могу Вам доложить, за это время ни одного антибиотика!!!!!!! Ни одного укола (естественно кроме прививок обязательных) Ребёнок не боится тётей в белых халатах. Кашель, сопли
Так что спор: работает- не работает, беспредметен!!!! Вот ещё пока писал вспомнил…. ТЁЩА, лечила кашель месяца два….. Результат: мы смогли убедить поехать к врачу. И на пятый день кашель кончился. Подруга жены. У неё у ребёнок два годика перестал какать (простите), два месяца по больницам, клизмы, таблетки, уколы. Приехала как то в гости вся зелёная, все мысли о малыше. Смогли убедить съездить к врачу. Результат???? Я думаю он вам уже понятен. Сейчас до сих пор восстанавливают то что наши «врачи» в больнице налечили. ВОТ так вот….
Я не имею никакого отношения к производителям и не являюсь пользователем минитага. Попал сюда вполне случайно. Вы меня удивляете. Причем сильно. Вдвойне сильнее удивили, когда бахвалились что Вы — математик. Как же Вы с таким , простите, «закостенелым» сознанием окончили матфакультет и програмированием занимаетесь?Извините за переход на личности. Просто Вы не врач, не специалист по радиоэлектронике, по роду своей профессиональной деятельности, но упорно пытаетесь полемизировать в том, в чем, простите , ничего не понимаете. Заметьте, что автор изначальной статьи — где «потрошили» прибор в
Мне
Разделите 2 вещи. Вопрос о том, работает или не работает прибор — это раз. Прибор с простой схемотехникой и недорогими деталями продается за 300$ ( или сколько он там сейчас стоит) — это два. Извините, но Вы не эксперт по первому вопросу, что бы так витийствовать. По второму — да обидно. Конечно обидно, когда
По поводу работает не работает. Вы что всерьез думаете, что первобытние люди посидели, подумали над окислением углерода с выделением тепла, а потом только зажгли огонь??? Не все в окружающем нас мире можно объяснить. Но это не отменяет вполне эффективное использование этих явлений. На колесе вполне успешно ездили задолго до того, как стали говорить о силе трения скольжения и трения качения. Не будьте заскорузлым.
Но всё это не имеет значения, пока вы мне не покажете результаты слепого тестирования этого прибора. До той поры можно продавать любой мусор на любые деньги, медицинским прибором он от этого не станет.
Про образование ничего говорить не буду. Мне это направление не очень нравилось и доучивался я по большей части ради диплома. Увлекаюсь ПК, люблю во всем разбираться, строить логические цепочки и делать выводы. Вот и познакомились. А теперь по факту.
Моя жена пользуется данным прибором очень давно (до еще нашего брака начала, а поженились мы более 5 лет назад).
У нее постоянные головные боли, доходит даже до слез, аллергия практически на все (сквозняк, многие ягоды, орехи необжаренные и т.д. и т.п.).
При всем этом полный дом самых разных лекарственных средств и сборов трав (многие кстати из них просроченны, но она не верит, что у них есть срок годности и что он как то может повлиять на них).
С каждым годом я наблюдаю только увеличения частоты головных болей, в том числе «ужасных» головных болей, аллергия стала проявляться чаще (не только в весенний период). Пьется куча таблеток и параллельно используется приборы (минитаг и еще какая то хрень, которую в двух руках надо держать).
Делает все по «науке», т.е. по инструкции. Как итог: ничего. Я не наблюдаю никакого улучшения самочувствия. Причем если даже какая то «болячка» прошла, то приписывает она это все прибору, а не медикаментозным средствам, которые она принимала параллельно.
Я устал с ней спорить, что то доказывать….это люди слепо верящие в чудодейственность прибора, несмотря ни на какие факты.
Плацебо — да. Может даже есть какое то воздействие на организм, которое оказывает положительный эффект. Но приложить к данному прибору целую книгу, в которой описано его чудодейственность и что он спасает чуть ли не ото всех болезней, это сверх идиотизма…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE … 0.B5.C2.BB
Бхахаха!
Вы тут можете дискутировать много и доказывать друг другу, что это плацебо. А я просто им пользуюсь и довольна.
Что касается того, что «врачи бы ухватились, если бы это работало» — ну вообще ерунда :))) Никто никогда не ухватиться, пока не будет «указивки» сверху, что это можно применять.
Знаю один препарат, который многим врачам очень хорошо известен и «втихаря» они его сами применяют и очень довольны. Работаю с врачами, поэтому знаю. Но пациентам они его не предлагают — боятся, что их неправильно поймут или сочтут за распространителей
Да вы все и сами знаете, как тяжело всегда пробивает себе дорогу
Я разобрался.
2. Биохимию знаю на уровне ВУЗа (А кое в чем и аспирантуры)
3. Спектральные характеристики излучений Минитага измерены в институте АН РФ
4. Быстро убираем и травмы, и возраста, уже не малого, и хронические, и вирусные, поскольку все они носят, говоря научным языком, информационный характер. Искажение информации в различных метаболизмах приводит в дегенерации клеток. Вирус также искажает информацию в ДНК клеток, подменяя ее своей. Копирование информации здоровых клеток в больные, заставляет их стать здоровыми, что, кстати, уже десятки лет применяется и в металлургии — копирование информации катализатора в тигли расплавленного металла дает тот же эффект, как и добавление самого катализа в расплав….
Так что я бы советовал иметь этот прибор ВОЛНОВОЙ ТЕРАПИИ в каждой семье и мне жаль, что такие бессмысленные и безграмотные комментарии портят людям жизнь, которую они могли бы делать гораздо приятнее…
Давайте я в ответ напишу, что я доктор наук по физике, имею две Нобелевские премии в области физики и крайне не рекомендую эту лампочку, которую вы по недоразумению называете «прибором».