«Солярис» Тарковского

Спасибо большое, уже качаю! :)

3. Пользователь обязуется не использовать Сервис для загрузки, хранения и/или распространения любых Материалов, нарушающих Законодательство РФ или права и законные интересы третьих лиц

По-моему, это была все-таки Япония и без всякого комбинирования? Очень забавно и непонятно как пропустили такой «город будущего».

Фильм — отличный.

Вообще-то это нарушение авторских прав, как мне кажется. Зачем куда-то что-то выкладывать, кому надо тот и сам найдет. А пиратом становиться как-то не красиво, помойму.

Тем более когда самому фильм понравился… и такая благодарность создателям?

То что в СССР всё было по другому — отговорка:)

Комментарий для Евгения Степанищева:

В СССР были имущественные права?

Да.

И авторские выплачивали.

Тема кстати хорошо раскрыта в «Машине с евреями» (правда там для песен а не для фильмов, но суть таже).

Комментарий для Евгения Степанищева:

И до сих пор не появились?

Не думаю, что Тарковский был бы против популяризации сего фильма. И не думаю, что он страдал копирастией. Чем больше людей посмотрит эту классику, тем лучше.

http://sarmanov.com/2008/10/04/ob-internet … avtorskom/

В данном частном случае Болк абсолютно прав в том, что решился выложить фильм в открытый доступ, полагаю, что решение далось ему нелегко. Кто потерял в том, что Болк выложил этот фильм? Наследники Тарковского? Смешно. Все забыли уже про этот фильм, небытие (баланс и был = 0). Наоборот, ему Болку ещё приплатить должны за рекламу. А кто-то из читателей купит DVD с более современной версией, заинтересовавшись оригиналом, а кто-то купит книжку, ведь так? Пусть и через лет 10. Хороший продукт должен распостраняться бесплатно, только тогда культура живёт. Другое дело, что есть библиотеки, а видеотек нет — вот где проблема. Кто застрахует покупателя от приобретения товара плохого качества? Ведь купленный фильм возвратить нельзя. Фотоаппарат я могу вернуть, а фильм нет. И то и это мне не понравилось. Что-то не так в королевстве датском.

Я плачу каждый раз когда смотрю его — очень стабильная и уникальная для меня реакция.

Комментарий для Евгения Степанищева:

Плáчу.

Всё никак не соберусь добавить комбинирующий знак ударения в бирмановскую раскладку :-)

Никогда руки не доходили посмотреть.
поставил качать. спасибо за ссылку.

Комментарий для Евгения Степанищева:

Тот источник, о котором вы упомянули — это что?

Книжка с воспоминаниями — http://www.google.com/search?hl=en%26q=%D0 … aq=f%26oq=

Если на момент создания чего-либо авторских прав не было, то появится они не могут.

А кудаж они делись то? Или до «Соляриса» они были, после — были, а во время съёмок вокруг съёмочной группы «была пятница»?

Были в СССР авторские права. И имущественные и неимущественные. И авторские отчисления были.

Ну да, законодательство в этом плане не очень совпадало с разными международными конвенциями, но это не повод утверждать что авторских прав в время СССР не было.

Комментарий для Евгения Степанищева:

Если Чак Норрис … ой … Илья Бирман чего-то не делает, это значит только одно — он сильно против этого :)

странно, но не качается.. оочень медленно начинает и обрывается ;(

Может и корейские, хотя «это Токио» слышал много раз :)
PS: а фильм- я согласен с оценкой этого фильма Лемом. Книги там нет, а есть вечное «ой, что я натворил и как бы ещё чего не натворить» Тарковского.

А я почему-то тоже всегда думал, что в фильме показывали Токио. Видимо, я низко оценивал Корею того времени.

Я почему-то думал, что сиськи в фильмах начали показывать в 80-х, ан нет!

Насколько я помню, в «Сибириаде» где-то была грудь (кажется, одна, если я не путаю с другим фильмом).
(P.S. Это только я, читая про «Солярис», реагирую только на упоминание сисек? *^_^* )

Я тоже на сиськи среагировал.

[Q]Сцену проезда в туннеле решили снимать в Токио: только там можно было найти длинные и перекрывающие друг друга эстакады дорог.
http://filmsolaris.narod.ru/author.html%3C … ckquote%3E

таки все-таки Япония :)

Комментарий для Евгения Степанищева:

*для гиков: не HTML, а текст!*
заметил это уже после того, как написал
[Q] :)

а почему парсер не напишешь?

Комментарий для Евгения Степанищева:

текста вводимого, чтобы хотя бы псевдо-html было.

Комментарий для Евгения Степанищева:

неудобно же.

Комментарий для Евгения Степанищева:

цитирование и т.п. иногда нужно.

Комментарий для Евгения Степанищева:

тест

если сработает, то значит все хорошо :)