Opera 9.50

Вышла Opera 9.50. Что же мы имеем, в итоге? Поддержка теста ACID3 — 87% (зато все CSS3-селекторы), нет обещанной поддержки web fonts, нет 3D CANVAS, нет тега VIDEO. Что за шутки? Помимо всего, она иногда ещё и подвисает.

Зачем надо было торопиться и выпускать браузер без новых возможностей, на которые так налегали всё время, пока шла разработка? Такими темпами «Оперу» опять обойдёт агрессивный «Сафари» и гугловский «FireFox». Через несколько дней можно будет скачать релиз FireFox3, посмотрим что там смогли сделать.

По стандартам в новой «Опере» нового: media queries, text-shadow, background sizing (через -o-background-size), HSL (это цветовая модель), overflow-x/overflow-y (CSS-свойство, доставшееся нам от IE), nav-*, server-sent events (это из стандарта Web Application), улучшенная поддержка Web Forms, XML/XSLT и SVG.

P.S. Илья, а сайт Горбунова так и разъезжается в новой «Опере». Я предупреждал!

opera

Комментарии 33

zencd.livejournal.com № 1
FF перед релизом замораживают обычно загодя. Так что, думаю, уже сейчас можно качать. Разве что download day этот поддержать… :-)
bealex.livejournal.com № 3
Сафари четвертая — сказка. Встроенный профайлер, дебаггер скриптов, сам жабоскрипт быстрый, почти 100% Acid3… Ммм, фкуснятина.
arty (arty.name) № 4
на которые так налегали всё время, пока шла разработка

не то, чтобы налегали и обещали, у меня вот сложилось ощущение, что это были proof of concept

похоже, опера, в отличие от вебкита, не торопится выпускать нестандартизованную функциональность, чтобы потом не иметь очередной зоопарк версий разной степени совместимости со стандартом

bealex.livejournal.com № 5
Кстати, под маком вообще на оперу новую ругаются безумно — какие-то проблемы со шрифтами, зависания… В общем, что-то недоделанное. Ждем апдейтов.
0range (0range.ru) № 6
Специально выпустили перед релизом firefox'a…
Всегда торопятся почему то, также и с acid3 тестом было, тоже на день раньше сафари прошли
По маком вообще помоему не тестили, даж на альфа-версию не тянет
Alisey (alisey.myopenid.com) № 7
Мы имеем плавную прокрутку. Ох как хочется чтобы подобным вещам уделяли больше внимания. Ещё мы имеем монохромный, что само по себе хорошо, но довольно унылый UI. Невнятный user experience для Opera Links. Похоже дизайнеров восьмёрки близко не подпускали. А на Маке вместо Tahoma Bold имеем квадратики.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 10
Комментарий для arty.name:

Не понимаю о каком proof of concept тут может идти речь? Какой concept тут нужно было proof? Что в Опере возможно сделать поддержку ACID3? А разве были сомнения?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 12
Комментарий для 0range.ru:

Ты не прав по поводу стандартов. WebForms разве FF поддерживает?
Phenix-h-k.livejournal.com № 13
Меня в 9.5 больше всего подкупила быстрота загрузки и меньшая тормазнутость при большом числе вкладок.

Выходы версий (одна раньше другой) и поддерживаемые стандарты (кто больше), чисты воды маркетинг. Не в этой так в следующем бильде, потихоньку все будет, раз обещали, а конкуренты подстегнут. :)
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 15
Да, она, пожалуй, лучше чем Opera 9.2x, но преимущество перед другими браузерами теряется.
arty (arty.name) № 14
Комментарий для Евгения Степанищева:

были сомнения, что она будет первой, кто покажет acid3
и уж canvas 3d — точно proof of concept
так же, как и video, про который тоже ещё не всё ясно
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 16
Комментарий для arty.name:

3D canvas — да, это proof of concept, остальное — ни в коем разе.
arty (arty.name) № 17
Комментарий для Евгения Степанищева:

ага, поэтому поддержка видео была только в одном билде, 3д-канвас тоже, а acid3 — вообще во внутреннем gogi ; )

по-моему, демонстрации «в принципе, мы так можем», и называются proof of concept

но ладно, не буду больше спорить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 18
Комментарий для arty.name:

Демострация «в принципе, это возможно» называется «proof of concept» :)

Я понимаю, что всё это было не в основном билде, но я очень надеялся, что перед релизом они всё это объединят. Обыдно…
indeyets.livejournal.com № 19
не знаю где люди видят проблемы со шрифтами на маке и нестабильность.
у меня работает идеально

и при всех вкусностях свежих webkit'ов, по user-experience ни один другой броузер даже рядом не лежал
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 20
Приятных плюшек в «Опере» очень и очень много, он (как браузер) очень хорош для сёрфинга. С другой стороны я тут для себя решаю, что мне удобнее «Опера» с её недостатками (например, убогий RSS-ридер), которые никак не исправить или настраиваемый FireFox, который, при всех своих недостатках, можно довести до ума.
indeyets.livejournal.com № 21
Комментарий для Евгения Степанищева:

используй внешний rss-ридер. при наличии нескольких компьютеров — это всяко удобнее. я остановился на beta.bloglines.com (именно «beta»! не промахнись если будешь пробовать)
Az (shitdesign.ru) № 22
поставил, посмотрел и снес, как все предыдущие версии. хорошая, годная штуковина, но не лежит к ней сердце (или руки). Файрфокс всегда был привычнее, а его настраиваемость дает ему огромную фору.
еще можно и про открытость исходников вспомнить :)
indeyets.livejournal.com № 24
а кому они нужны эти исходники, по большому счёту? точно не пользователям

а оперой нужно попользоваться хотя бы пару дней, чтобы успеть отвыкнуть от привычек :-)
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 26
Я не исхожу из соображение «лежит/нележит». Использую то, что удобнее. Три моих последних браузера: Maxthon (aka MyIE2, использовал, пока не появился FF1.5), FireFox (пока не вышла Opera 9.00TP1), Opera.
indeyets.livejournal.com № 23
Комментарий для Евгения Степанищева:

используй внешний rss-ридер. при наличии нескольких компьютеров — это всяко удобнее. я остановился на beta.bloglines.com (именно «beta»! не промахнись если будешь пробовать)
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 25
Недостаток браузера не компенсируется наличием внешнего feed reader'a.

Я пока Google Reader использую. Чем этот bloglines лучше?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 27
Комментарий для indeyets.livejournal.com:

Мне от открытости исходников FF не жарко/холодно, я в них копаться не буду.
Az (shitdesign.ru) № 28
Комментарий для Евгения Степанищева:

да понятно, что это разговор из области холиваров. думаю, что у меня просто последствия долгого пользования Netscape Navigator сказываются.
Az (shitdesign.ru) № 29
Комментарий для indeyets.livejournal.com:

вопрос про исходники — из области социально-политических взглядов.

ставил при выходе новых версий, пользовался и сносил, не выдерживая дискомфорта. из знакомых просто много кто ей пользуется, собственно из-за их рекомендаций и пробовал.
Az (shitdesign.ru) № 30
Комментарий для Евгения Степанищева:

ах да, вспомнил еще одну уважительную причину — с сервисами Google работа через одно место. в любой версии, к сожалению.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 31
Комментарий для shitdesign.ru:

Да, слышал, что какие-то сервисы гугла не пашут, сам я использую только gmail и google reader, так что не могу сказать.