Bolk — программист Яндеска? [sic]
Из списка «ссылки»
так же блог одного из программистов Яндеска под псевдонимом Bolk (имени не знаю). Интересно пишет не только на технические темы, но и обо всем.
Уже несколько раз видел в описаниях такие пометки, «имени не знаю». Мне интересно что мешает таким людям выяснить имя. У меня на сайте (как и на многих других) есть раздел «обо мне», где написано, что зовут меня Евгений Степанищев и работаю я техническим директором в компании «Web2B» (название образовано на стыке слова «web» и аббревиатуры «B2B»).
Со второго июня буду работать в «Яндексе», разработчиком в отделе внутренних разработок.
Комментарии 39
(«A member of Project Mayhem has no name»).
Внимания на этом я не заостряю, всего второй пост, который это упоминает, причём, данный пост вообще не о «Яндекс», он о том, что люди не читают раздел «об авторе».
Большая часть людей не могут разобраться как на моём сайте поставить комментарий (это тест, кстати), тогда как моя девушка, далёкая от компьютерной техники разобралась в этом самостоятельно, она просто внимательно прочитала инструкцию на странице комменатариев. Что говорит о том, что моё предложение о женитьбе — решение очень правильное.
Ты забыл написать слово «элита». Люди это любят.
Все, кто выше и ниже этого комментария — элита.
У меня не хватит денег на кольца с бриллиантами :) Впрочем, конечно, есть и другие причины :)
Со способностью читать — да. Со способностью читать _на птичьем языке_ — нет. Одного термина OpenID достаточно чтобы человеку первый раз его видящим начали мерещеться мальчики кровавые. После чего перечисление знакомых автору блога _названий_ сервисов только запутает.
Можно не поверить, но не все в курсе про ЖЖ, «Мой круг» и даже Яндекс в роли площадки для блогов.
Элементарное и естественное для одного это кошмарики и анальный дилдо для другого.
Я не считаю, что незнакомые термины — причина для паники, более того, я считаю, что незнание
Кроме того, у меня в инструкции как раз раскрываются эти термины, я их не просто употребляю. Как я уже сказал, моя девушка разобралась как комментривать без моей помощи, единственное, что она не поняла сразу — это как залить аватар, но только потому, что на сайте myopenid, где она зарегистрировалась, уже есть поддержка аватаров.
Уф, я не спорю с тобой. Серьёзно. Более того, считаю твою точкой зрения из комментария #18 верной.
Я лишь хотел обратить внимание на то, что «ироничные» замечания вроде «это тест, кстати» неуместны. Неуместны хотя бы по причине, которую и привёл в комментарии #16.
Мне по правде говоря не понятно ваше негодование. Вот, скажем, читаете вы заметку в журнале. Хорошая такая заметка, интересная. Такая же хорошая и интересная как и все другие заметки в интересном журнале. Вы сразу бежите выяснять кем является автор? Какое у него образование, какая у него домашняя страничка и семейное положение? Или вы просто прочитаете, получите удовольствие и пройдете дальше, не выяснив подробностей? Я
Вы спрашиваете что мешает «таким людям» выяснить имя? Очень просто: отсутствие интереса. Я до сегодняшнего момента не думал, что буду вам
Аналогично и насчет «Яндекса». Поймите меня правильно: у меня есть другие дела помимо того, чтобы следить за миграциями блогеров из компании в компанию. То что я заострил внимание на Яндексе, то это следствие того, что о нем слишком часто слышится, и вы в
Так же поймите и то, что человеку, далекому от IT совершенно наплевать кто вы: программист, админ, верстальщик, системный архитектор или разработчик разработчик, ибо «все равно у него одни железки на уме».
К вопросу о терминологии, или даже скорее о дружелюьности к читателю (хотя я не понял почему об этом зашла речь). Как вы пишете: «Я не считаю, что незнакомые термины — причина для паники». А что если речь не о панике, а о банальной нехватке времени? Вы пишете не только для программеров, но и для простых людей, которым разбираться в компьютерах просто не интересно? Даже я, хоть и постоянно читаю многие блоги, хоть и являюсь достаточно уверенным пользователем компьютера, так и не разбирался еще с тезнологией OpenID. Ну просто не до того. К тому же насколько я понимаю пока никто не написал хорошего «baby
Ну и в завершение должен сказать, что увидев у вас ссылку на свой дневник я не мало удивился. Как вы на него вышли? Вроде бы я не совсем популярный блогер, и я вообще не думал, что мое сообщение прочитает
Еще раз рад знакомству.
Мне не посрать )
«Яндекс — найдутся все»
Евгений каждый день проверяет Яндекс на предмет «кто обо мне написал»?
дануна
http://nudnik.ru/entry/3385
http://nudnik.ru/entry/3551
http://nudnik.ru/entry/3499
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=ope … v%26full=1
Мои поздравления!
His name was Evgeny Stepanischev. His name was Evgeny Stepanischev.
Рад знакомству.
Но, если есть желание оставить коммент, то и просто умный человек в состоянии в этом разобраться.
«Разработчик» в большой это может быть то же, что и «техдир» в небольшой по обязанностям, объёму работы и количеству подчинённых.
Да уж, дико сложно разобраться в комментариях. Минимальный отход от известной схемы и бац, опенкац. Нужны понятные комментарии — чтобы сами придумывались, сами писались и сами постились. :)
Ага, кнопку «написать комментарий» :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Это был тест. Ты должен относиться к этому положительно.
Тест на что?
я тоже с опенайди не хотел связываться, пока ты не уговорил
а аватар тут так и не показывается, хотя на майоупенйди есть