Генетически модифицированный кислород
Очередной креатив газеты «Комсомольской Правда. Украина»:
Тараканы питаются остатками с нашего стола. А в последнее время мы потребляем намного больше генетически модифицированных продуктов (например, сегодня в состав всех кетчупов, продаваемых в Украине, входит модифицированный крахмал). Вот эти вещества и вызвали изменения на генном уровне у тараканов, и те вымерли.
Напоминаю, крахмал — химическое соединение (формула — (C6H10O5)n), ДНК, которая рядом с молекулой крахмала будет выглядеть как кит рядом с селёдкой, понятное дело, крахмал содержать не может, следовательно, не содержит и генов. А значит крахмал не может быть генетическимодифицированным.
Модификация — это «изменение», а не «что-то страшное делают с генами», как модифицируют крахмал можно посмотреть в «Википедии», например. Я не читаю газет и не разбираюсь в них, но разве «Комсомольская Правда» — это жёлтая пресса?
Каганов некоторое время назад тоже приводил пример с крахмалом.
Очень давно уже... Во второй половине 90х отчаянно стала желтеть...
самый яркий представитель.
Комментарий для bressergey.com:
Поэтому и написал «напоминаю» ( http://bolknote.ru/all/1602/ )
Комментарий для barbudos.myopenid.com:
Наверное хорошо, что я не читаю газеты.
http://grass.nudnik.ru/
Буквально пару дней назад читал:
http://urbanlegends.about.com/library/bl_cook_egg_cell_phones.htm
Комментарий для coprophagous.ru:
Тебя удивляет, что я, не потребляя газеты, не знаю какие из них жёлтые, а какие нет?
я смотрю у тебя правильные теги sup и sub :)
P.S. в опере заметил баг с вертикально стоящим текстом:
http://i007.radikal.ru/0804/20/b1c6fe6d0fcf.png
Опера 9.22
Пять раз перечитал, пока понял, кто кто кого содержать не может. Не по-русски написано.
По теме — меня всегда веселят надписи «Не содержит холестерина» на бутылках подсолнечного масла. Ибо в растительном масле по определенению не бывает животного жира.
Комментарий для zencd.livejournal.com:
Да, sup/sub — правильные, а что, у тебя поддержка SVG выключена?
Комментарий для m-ivanov.livejournal.com:
Написано вполне по-русски. Просто сложно предложение.
Комментарий для m-ivanov.livejournal.com:
«Сложное», опечатался в предудыщем ответе.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Слишком сложное. Крахмал в именительном падеже, ДНК — вообще аббревиатура. Их связь при таком построении предложения не очевидна. Уберем обороты и останется «ДНК крахмал содержать не может». Если не знать заранее, о чем речь, то фраза звучит как «В составе ДНК нет крахмала».
Ну т. е. да, можно и правильно прочитать, но еще в школе говорили — лучше такие сложные предложения не конструировать.
Комментарий для Евгения Степанищева:
А яндекс на что?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%2B%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%2B%D1%8D%D1%82%D0%BE%2B%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%82%D0%B0%D1%8F%2B%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%3F
Комментарий для coprophagous.ru:
Яндекс — жёлтая пресса.
Комментарий для m-ivanov.livejournal.com:
Whatever :)
вообще не читайте газет!
Я вообще не читаю.
Комментарий для coprophagous.ru:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%2B%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%2B%D0%B8%2B%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82%2B%D0%BD%D0%B0%2B%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85%2B%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%85%3F
А вы не подумали что имелся в виду крахмал, получаемый из генетически модифицированных продуктов?
Проблема не в том, что крахмал модифицирован, проблема в том что неизвестно примеси каких белков он имеет.
Хотя конечно модифицированные продукты та еще страшилка, но в каждой шутке есть доля шутки...
Комментарий для dre-mer.livejournal.com:
Что такое «модифицированный крахмал» достаточно понятно написано в «Википедии» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BB ), поэтому и только поэтому он называется «модифицированным».
Зачем крахмалу иметь примеси каких-то белков? Процесс его производства отлажен задолго до рождения наших с вами прадедушек, какие там примеси?
А про страх трансгенных продуктов я уже писал. (Трансгенных, а не каких-то «модифицированных», немодифицированную, к примеру, картошку мы с вами вообще не едим — она модифицирована человеком из дикой).
Комментарий для Евгения Степанищева:
Написано-то по-русски, но со стилистикой у тебя всё плохо (с)
А у тебя плохо с типографикой :-P
Во-первых, не «(c)», а «©», во-вторых, этому значку тут делать нечего :)
Ну а если серьёзно, то это предложение мне симпатично, оно описывает мой мыслительный процесс и похоже на меня.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Дай-ка я кое-что попробую: ©
Раз делать нечего, то к чему претензии? :-)
Чур-чур-чур!
Что это за «©»? :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Насчёт Оперы: я не знаю есть у меня поддержка или нет, но не показывается — и у меня дома, и в гостях.
Какой-то я сегодня (чисто) неконкретный…
Насчёт Оперы: я не знаю есть у меня поддержка SVG или нет, но не дата показывается — и у меня дома, и в гостях.