Генетически модифицированный кислород

Очередной креатив газеты «Комсомольской Правда. Украина»:

Тараканы питаются остатками с нашего стола. А в последнее время мы потребляем намного больше генетически модифицированных продуктов (например, сегодня в состав всех кетчупов, продаваемых в Украине, входит модифицированный крахмал). Вот эти вещества и вызвали изменения на генном уровне у тараканов, и те вымерли.

Напоминаю, крахмал — химическое соединение (формула — (C6H10O5)n), ДНК, которая рядом с молекулой крахмала будет выглядеть как кит рядом с  селёдкой, понятное дело, крахмал содержать не может, следовательно, не содержит и генов. А значит крахмал не может быть генетическимодифицированным.

Модификация — это «изменение», а не «что-то страшное делают с генами», как модифицируют крахмал можно посмотреть в «Википедии», например. Я не читаю газет и не разбираюсь в них, но разве «Комсомольская Правда» — это жёлтая пресса?

Читайте также

Каганов про генетически-модифицированные продукты
Понравилась статья Леонида Каганова «Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами», полностью совпадает с моей точкой зрения на предмет (время от времени я тоже писал небольшие заметки на эту тему, ещё тогда, когда эти продукты только появились). Кстати, узнал из статьи что значит «модифицированный крахмал»:
2008
Все мы немного яблоко
2007
Экологически чистый
2012

Комментарии 29

Barbudos (barbudos.myopenid.com) № 2
разве «Комсомольская Правда» — это жёлтая пресса?

Очень давно уже… Во второй половине 90х отчаянно стала желтеть…

Ответить
m-ivanov.livejournal.com № 11
Напоминаю, крахмал — химическое соединение (формула — (C6H10O5)n), ДНК, которая рядом с молекулой крахмала будет выглядеть как кит рядом с селёдкой, понятное дело, крахмал содержать не может, следовательно, не содержит и генов.

Пять раз перечитал, пока понял, кто кто кого содержать не может. Не по-русски написано.

По теме — меня всегда веселят надписи «Не содержит холестерина» на бутылках подсолнечного масла. Ибо в растительном масле по определенению не бывает животного жира.

Ответить
m-ivanov.livejournal.com № 15
Комментарий для Евгения Степанищева:

Слишком сложное. Крахмал в именительном падеже, ДНК — вообще аббревиатура. Их связь при таком построении предложения не очевидна. Уберем обороты и останется «ДНК крахмал содержать не может». Если не знать заранее, о чем речь, то фраза звучит как «В составе ДНК нет крахмала».

Ну т.е. да, можно и правильно прочитать, но еще в школе говорили — лучше такие сложные предложения не конструировать.
Ответить
dre-mer.livejournal.com № 22
А вы не подумали что имелся в виду крахмал, получаемый из генетически модифицированных продуктов?
Проблема не в том, что крахмал модифицирован, проблема в том что неизвестно примеси каких белков он имеет.
Хотя конечно модифицированные продукты та еще страшилка, но в каждой шутке есть доля шутки…
Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 23
Что такое «модифицированный крахмал» достаточно понятно написано в «Википедии» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80% … 0%B0%D0%BB ), поэтому и только поэтому он называется «модифицированным».

Зачем крахмалу иметь примеси каких-то белков? Процесс его производства отлажен задолго до рождения наших с вами прадедушек, какие там примеси?

А про страх трансгенных продуктов я уже писал. (Трансгенных, а не каких-то «модифицированных», немодифицированную, к примеру, картошку мы с вами вообще не едим — она модифицирована человеком из дикой).
Ответить
(openid.yandex.ru/users/dofin) № 24

Комментарий для Евгения Степанищева:

Написано вполне по-русски. Просто сложное предложение.

Написано-то по-русски, но со стилистикой у тебя всё плохо (с)

Ответить
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 25
А у тебя плохо с типографикой :-P

Во-первых, не «©», а «©», во-вторых, этому значку тут делать нечего :)

Ну а если серьёзно, то это предложение мне симпатично, оно описывает мой мыслительный процесс и похоже на меня.
Ответить
(openid.yandex.ru/users/dofin) № 26

Комментарий для Евгения Степанищева:

А у тебя плохо с типографикой :-P

Дай-ка я кое-что попробую: ©

Во-первых, не «©», а «©», во-вторых, этому значку тут делать нечего :)

Раз делать нечего, то к чему претензии? :-)

Ну а если серьёзно, то это предложение мне симпатично, оно описывает мой мыслительный процесс и похоже на меня.

Чур-чур-чур!

Ответить
zencd.livejournal.com № 28
Комментарий для Евгения Степанищева:

Насчёт Оперы: я не знаю есть у меня поддержка или нет, но не показывается — и у меня дома, и в гостях.
Ответить
zencd.livejournal.com № 29
Какой-то я сегодня (чисто) неконкретный…

Насчёт Оперы: я не знаю есть у меня поддержка SVG или нет, но не дата показывается — и у меня дома, и в гостях.
Ответить