Вопрос о неудобном: «юзабилити» на сайте

Хочу обратиться ко всем тем, кто часто посещает мой сайт и умеет оставлять на нём комментарии: чтобы вы хотели измениться в навигации по сайту? Я хочу поменять местами стрелочки движения, сделать вывод статей по ключевым словам, сделать вывод трёх похожих статей (опять же по ключевым словам) и доделать навигацию по календарю.

Думаю, у меня глаз замылился. Что-то ещё? Только про анонимные комменты не пишите — это делать неправильно, я не хочу. Я уже сейчас могу заспамить ящик любого ни в чём неповинного человека, автоматически прописав его мыло на тысячах блогов, где разрешены анонимные комментарии.

Читайте также

Внимание: сменилась навигация на сайте!
Итак, на сайте сменилась навигация (я постепенно двигаюсь по плану модификации сайта, времени только не хватает). я выкинул календарь, до тех пор, пока не доделаю навигацию по месяцам
2008

Комментарии 21

diiina.livejournal.com № 1
То, что ты перечислил лично мне непринципиально — я читаю из френд-ленты.
С другой стороны, мне было бы приятно видеть циферку комментариев у поста.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 7
Комментарий для zhzhitel.livejournal.com:

Там же ещё и на архив ссылка. Или предлагаешь архив другим значком?

А как же я во френдленте число постов писать буду?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 9
Комментарий для diiina.livejournal.com:

ЖЖ не подгружает у меня записи постоянно, так что цифре «4» там взять неоткуда. Разве что на картинке писать, но выход ли это?
Alisey (alisey.myopenid.com) № 12
Навигация по постам.
Не могу понять, может непривычно от того, что не как везде.
(Долго думал)
Кажется понял.
У вас в качестве заголовка выступает вот что: ← 20.02.2008, Nº 1595
А должно вот что: Вопрос о неудобном: «юзабилити» на сайте
Иначе это просто подзаголовок и начинаешь искать остальные посты на той же странице.
А ещё вы часто пишете полезные вещи, которые хочется показать кому-то, и найти их проще всего по заголовку статьи. Хорошо если бы была отдельная страница, с заголовками.
Потом ещё. Вертикально расположенные даты не читаются. Внизу поста такая штучка: «„. Пока не наведёшь мышку, непонятно зачем она. А когда наведёшь непонятно почему эта ссылка не в bread crumbs.
И в первый раз когда вводил OpenID был небольшой ступор, просит ввести логин. Логин ассоциируется с username, а username — alisey. Ещё подумал как оно узнаёт сервер. А оно и не узнаёт.
И в комментах приятно видеть не длинную строку diiina.livejournal.com, а ник в первую очередь. Сервер можно было бы покрасить в #ccc, как сделано для вашего e-mail.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 13
Спасибо, буду думать, два замечания.

Дата — чисто техническая штука, делать её заметнее ни к чему, единственное её предназначение, чтобы пользователь изредка узнавал какой год у заметки.

Ник в OpenID, если сервер его не сообщает, я выделить не могу. Это только кажется, что „вот diiina.livejournal.com, diiina — её ник“. На деле URL могут быть любые, например: openid.yandex.ru/users/dofin или example.org/u/a/b/bolk?action=login.

Да, ещё спрошу: „покрасить в #ccc, как сделано для вашего e-mail“, это какой e-mail имеется ввиду? который внизу страницы?
Alisey (alisey.myopenid.com) № 14

Комментарий для Евгения Степанищева:

это какой e-mail имеется ввиду? который внизу страницы?

Раз нельзя выделить ник, то и красить нечего. Я сразу не заметил, но вы уже и так сделали это где было возможно.
С OpenID намного понятнее стало :) И с комментариями вы изначально хорошо сделали, это то, как люди разговаривают. Иерархические структуры показывают вложенность, а о комметариях никак нельзя сказать, что они вложены один в другой и более высокий по уровню обобщает более низкие. Глубоко вложенные ответы вообще не хочется читать, они воспринимаются как менее важные.
Кстати, в заголовке комментария после „ответил {…}“ полезно было бы сделать маленькую стрелку вверх, чтобы перейти к тому комментарию, на который отвечают.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 15
Комментарий для alisey.myopenid.com:

Сделать стрелочку несложно, но если комментариев несколько, к каком перейти? К последнему? По остальным замечаниям ещё буду работать по возвращению из Казани.
zencd.livejournal.com № 16
Комментарий для Евгения Степанищева:

Древовидных комментариев ты не хочешь, но есть компромис — двухуровневые комментарии, причём вторым уровнем может пользоваться только хозяин сайт, то есть отвечать на вопросы телезрителей. Схема получается такая: хозяин общается с каждым, но гость не может общаться с гостем (точнее может, но удобств у него для этого никаких).

[+] та самая „помойка“ не допускается
[+] становится яснее какой комментарий на какой отвечает; а если учесть что между гостями диалоги редки (let 1/4), то эта ясность достигается в 3/4 случаев

Пример реализации: http://gluek.info/
zencd.livejournal.com № 17
И ещё вопрос, вообщем-то по юзабилити даже: если у меня НЕ платный аккаунт в ЖЖ, то граватаром я воспользоваться не смогу? Похоже ЖЖ в таком случае не отдаст емейл (которые доступны только платникам), как написано в инструкции ниже.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 18
Комментарий для zencd.livejournal.com:

Да зачем мне такой „компромис“? :) Чем я лучше посетителей сайта, тут нет какой-то отдельной авторизации для меня, поэтому и нет „полудревовидных“ ответов, которые есть у Смирнова и Бирмана, например.

Неа, если не платный в ЖЖ — нет. Но что мешает сделать делегирование любого другого домена?
zencd.livejournal.com № 19
Комментарий для Евгения Степанищева:

древовидность даёт лучшее понимание какой комментарий на какой отвечает
в то же время помойка по прежнему не допускается

потому что помойка, как я её понял, как раз начинается тогда когда посетители начинают активно общаться друг с другом, ain't?
zencd.livejournal.com № 20
Комментарий для Евгения Степанищева:

На странице „netto“ используется „термин“ „написал“:

Главная страница > Написал
Написал →

В то же время в главном меню используется слово „блог“

Обо мне | Блог | Храню | …

Думаю стоит привести их в соответствие.

Про хлебные крошки, не знаю — писал или нет: полагаю они полезны только если у сайта 3 и более уровней. В противном случае они только запутывают — приходится сравнивать одну систему навигации со другой. Вообще, задача крошек — показать „где я“, а в твоём случае для этого достаточно подсветить «блог“ в топ-меню…

Вот такая пара мыслей :)