Мои ошибки при ведении блога

В предыдущей версии сайта я совершил несколько ошибок, Я говорю даже не о SEO, а о вещах, которые усложняли жизнь и мне и читателям.

Первое и самое главное — неверно выбранный формат блога. Понимая тенденцию к быстрому потреблению, я сократил тексты, но решил делать выпуски (как до сих пор делает «Кулер», который я читаю много лет), а не обновления. Мне показалось это удобным — заходить на сайт только раз в сутки и получать все новости сразу. Сейчас эту проблему решает наличие RSS — заходить на сайт, чтобы узнать об обновлениях вовсе необязательно. Беда в том, что выпуски делать сложнее, так как это отнимает массу времени. Поэтому иногда не подходил к блогу несколько месяцев.

Второе. Я убирал заголовки, мне они показались ненужным элементом. Заголовки оказались нужны для RSS, писем с сайта и обособления записей в блоге друг от друга. Благодаря заголовкам пользователь может оценить — тратить ли ему время на чтение текста или пролистать дальше.

Третья. Мне хотелось сделать всё стильно, поэтому я назвал элементы меню единообразно — «пишу», «читаю», «ищу» и так далее. Единообразно, но непонятно, пользователи просто не знали куда идти. «Блог» и «поиск» скучно, но более понятно. Навигация пока ещё моя головная боль — в TODO большой список доделок, но пока на это нет времени, хотя кое-что медленно меняется в лучшую сторону.

Что я не отношу к ошибкам — это отключение комментариев и существующая схема RSS/OpenID. Комментарии я отключал, думаю, по той же причине, по которой их отключал когда-то Дима, просто устал. А схема авторизации через OpenID и подписки через RSS мне кажется верной, туда должно всё и двигаться. Не сайты, которые похожи на швейцарский нож, а поставщики контента с интерфейсом для их поглощения, плюс управление переходами информации с одного сайта в другой, OpenID и свободный экспорт на основе RSS — из этой оперы.

Это уже Web 3.0, новый уровень всемирной паутины, когда интернет работает не на уровне HTTP, а на уровне «сайт» и представляет собой свободноинтегрированные друг в друга сайты.

Читайте также

[LJ2ME] Подписка на комментарии
Долго думал как лучше сделать подписку на комментарии на сайте. Очевидный способ — подписка через электронную почту мне не нравится.
2007

Комментарии 34

ilyabirman.livejournal.com № 3
Да, из-за этого экслера ощущение, что «чувак хостится на Народе» и вдобавок кажется, что в любой момент сайт может исчезнуть. Когда я тебе об этом впервые говорил, болк.ру был ещё свободен…

На кой чёрт мне ОпенИД, я хочу просто написать имя. Мне ваш веб 3.0 не близок :-(
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 5
Илья, я просто хочу быть уверенным, что знаю с кем говорю. Ты бы себе сделал OpenID по домену блога, я же описывал как это сделать.

Сейчас всё одно болк.ру занят, так что что уж говорить. Я, кстати, в Москве :)
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 4
Я когда-то предложил Экслеру мой чат использовать, он работал без перезагрузки страницы, добавляя данные через JS (это был не AJAX, времена были бородатые и Netscape AJAX не держал).

А хостился я тогда на чём-то типа chat.ru, вот Экслер и предложил мне похоститься у него.
ilyabirman.livejournal.com № 7
Ты, Болк, имей ещё в виду, что я чисто случайно увидел твой ответ. Подписываться по RSS на ответы на комментарии _лично мне_ кажется извращением и поэтому _лично я_ этого делать не буду. Я хочу получать ответы на email, иначе я буду считать, что твой сайт не информирует меня о том, что мне ответили, что сильно снижает моё желание писать комментарии. Я может быть скоро изменю своё отношения, я не представляю, я просто тебя информирую, если тебе вдруг интересно :-)

Привет Москве.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 8
Комментарий для ilyabirman.livejournal.com:

Ну, Илья, может быть я и сделаю комментарии по почте, но только для тех, кто отдаёт адрес e-mail по OpenID. Я, например, не представляю что будет делать человек, мыло которого укажут с флагом подписки на 100-200 сайтах.

Кроме того, получать комментарии по RSS это правильно. Я не хочу использоваться две программы (включая почтовую), чтобы пользоваться сайтом. Кстати, если не ошибаюсь, я у тебя ни разу ещё не воспользовался подпиской на комментарии. Мне просто неудобно использовать для этого почту. Это по поводу того, что я лично я делать не буду ;)
Ramon (rembish.ru) № 20
Комментарий для coprophagous.ru:

rembish.ru — имя делегированного OpenID-сервера, Ramon отдается MyOpenId'ом в качестве необязательного параметра, поэтому, я думаю, все адекватно, хотя и упрощено.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 23
Комментарий для coprophagous.ru:

Ну, ramon может написать кто угодно, а rembish.ru — нет. Хотя, наверное, следует всё-таки, собирать это в ramon@rembish.ru в ответе.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 25
Комментарий для allbefine.livejournal.com:

Насколько я знаю, там резидентом нужно быть, чтобы зарегистрировать. Если ошибаюсь — скажи.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 29
Комментарий для allbefine.livejournal.com:

А не могул ли они узнать для начала так ли это. Всё-таки, когда домен принадлежит ещё кому-то — это шило на мыло, да и Кулер как-то пролетел с cooler.it, знакомые просто забыли домен оплатить.
razetdinov.moikrug.ru № 30
Засирать комментариями свою рсс-ленту так же неприятно, как засирать ими почту. Попробую добавлять их в читалку Оперы, авось, приживутся.

Кстати, почему Blok?