Это Роден таранит нашу полосу — его искореженная машина, вертясь в искрах и скрежете, словно в замедленном видео проплывает за стеклами мерседеса. В машине уже нет водителя — тело Миро лежит в пяти метрах отсюда.
Евгений Степанищев (bolknote.ru)
2003
Комментарий для Griffon:
Баг :) Они есть везде.
basil
2003
Действие романа протекает динамично. Отдельные эпизоды очень понравились, например, первая глава или вот «Охота на дурака».
Но в целом…
Очень уж все характеры однообразны, примитивны и инфальтильны (как и сам автор, полагаю). Можно было создать еще с десяток Репиных и убить их всякими «Солнце пахнет нефтью». В действие полное отсутствие логики: с каким же успехом герой мог свалить из игры пораньше или выжить, а умер кто-нибудь другой. Несмотря на столько понтов вокруг трейнинга — он все-таки не просто абстрактное понятие, идея, но и вполне материализованные медиции — обучения аж на полторы главы, из которых одну автор не стал писать. «Исключение» глав из текста — красивый ход, но не разработанный: трейнинг из структуры книги должен был занимать главы три, описание сексуальных извращений первое — вставить некуда — герой просидел в холодной ванне и ничего видеть не мог, кроме минета нимфоманки; сцены сексуального насилия также нелогично бы смотрелись: менее, чем за десять минут, с стрессе, показывая искусство сексуального подавления имхо невозможно зачать ребенка.
Из другого, ряд неточностей. Например,
«Не буду полностью цитировать то, что я прочитал — художественной ценности этот текст не имеет, уж я-то знаю… » [речь о листе из книги, т. е. две старницы] « … они все-таки выбираются из западни (кабина машиниста в поезде без тормозов) и аккуратно погибают страниц через десять. » Какие десять страниц, если читали только две.
Ряд стилистических ошибок (типо ожидая, ожидали), «попуститься после диско» и почему-то сразу «Катарсис.»
Ну и вообще. НЕ РЕКОМЕНУДУЮ.
Евгений Степанищев (bolknote.ru)
2003
Комментарий для basil:
Субъективизм. На меня книга произвела впечатление. Почему? Не знаю. Анализировать не буду. Видимо увидел за ней какую-то близкую мне идею. Вот на моего друга произвела впечатление «Матрица 2» — он увидел за ней философию, я не увидел, поэтому громогласно сказал своё «фу» и порекомендовал не смотреть.
че рекомендуешь та? роман или саморубийство?
Комментарий для bot-tak:
Роман-самоубийство :)
Хорошо, но он сам путается в именах.
Комментарий для Griffon:
Баг :) Они есть везде.
Действие романа протекает динамично. Отдельные эпизоды очень понравились, например, первая глава или вот «Охота на дурака».
Но в целом…
Очень уж все характеры однообразны, примитивны и инфальтильны (как и сам автор, полагаю). Можно было создать еще с десяток Репиных и убить их всякими «Солнце пахнет нефтью». В действие полное отсутствие логики: с каким же успехом герой мог свалить из игры пораньше или выжить, а умер кто-нибудь другой. Несмотря на столько понтов вокруг трейнинга — он все-таки не просто абстрактное понятие, идея, но и вполне материализованные медиции — обучения аж на полторы главы, из которых одну автор не стал писать. «Исключение» глав из текста — красивый ход, но не разработанный: трейнинг из структуры книги должен был занимать главы три, описание сексуальных извращений первое — вставить некуда — герой просидел в холодной ванне и ничего видеть не мог, кроме минета нимфоманки; сцены сексуального насилия также нелогично бы смотрелись: менее, чем за десять минут, с стрессе, показывая искусство сексуального подавления имхо невозможно зачать ребенка.
Из другого, ряд неточностей. Например,
«Не буду полностью цитировать то, что я прочитал — художественной ценности этот текст не имеет, уж я-то знаю… » [речь о листе из книги, т. е. две старницы] « … они все-таки выбираются из западни (кабина машиниста в поезде без тормозов) и аккуратно погибают страниц через десять. » Какие десять страниц, если читали только две.
Ряд стилистических ошибок (типо ожидая, ожидали), «попуститься после диско» и почему-то сразу «Катарсис.»
Ну и вообще. НЕ РЕКОМЕНУДУЮ.
Комментарий для basil:
Субъективизм. На меня книга произвела впечатление. Почему? Не знаю. Анализировать не буду. Видимо увидел за ней какую-то близкую мне идею. Вот на моего друга произвела впечатление «Матрица 2» — он увидел за ней философию, я не увидел, поэтому громогласно сказал своё «фу» и порекомендовал не смотреть.