Магические цифры

Что-то всколыхнула в последнее время всех тема гомосексуализма. Непонятно, почему такой резонанс. Я лично ни одного голубца не знаю, думаю у других дело обстоит похожим образом. Да и чаще всего само существование пидоров никак не влияет на жизнь остальных.
А что до приведённых процентов, то тогда должно быть много голубых в арабских странах, где многодетность это норма.

Последние вести с научной передовой:
«Если у тебя 4 сестры, то ты — 132% лесбиян(ка).»

2 Mud Monster

Вот поэтому последнее время в исламских кругах все чаще поднимается вопрос о смене цвета флага с зелёного на голубой.

Голубой Джихад © РезиновыйЗапаЛ

Mud Monster: Тебе просто повезло. У меня, например, было целых два одногруппника, которые, скажем так, неоднозначной ориентацией. Один был тихий, проблем не вызывал, а другого пришлось урезонивать ударянием об пол. Да еще, не так давно, в кои то веки выбрался в некий клуб, так некий фэг начал донимать; сначала рядом увивался, а потом неожиданно поганец за ногу мою уцепился: я его с минуту скинуть не мог.

Ах да, у нас еще директор школы был — на каблуках и с крашенными длинными ногтями. Так он ни одгого школьника не пропускал: остановит, похотливо, гад, смотрит, по голове хлопает. Так что, ОНИ повсюду.

А еще мне позабавило выражение одного товарища, который был заказчиком вполне делового сайта. Так вот, на вопрос, хочет ли он совместимости со всякими там операми и нетскейпами, он ответил шедеврально: «Их число примерно равно проценту людей с нетрадиционной ориентацией. А так как педерасты мне на сайте не нужны, нафик всю эту совместимость»

2 Dan Beau
Точно-точно, они повсюду — в школах, университетах, офисах, в автобусах-троллейбусах. Они везде. Гомо поднимает голову.

По поводу заказчика — ХаРаШо сказал, нафик-нафик савместимость.

132? Значит исходная вероятность была нулевой?
Здесь, похоже имелось в виду, что за 100% берётся как раз «исходная» вероятность (5%?),
а 4 старших брата увеличивают её почти в 3 раза
( 1.3^^4 ) — до 15%.
(Тогда только 12 братьев дают «больше, чем уверенность»).

Странно, всегда считал, что склонность к гомосексуальности определяется именно отсутствием мужчин в семье.

Всколыхула она жж, последние три-четыре дня там об этом много разговоров. О чём ты писал и читал я понял, это не в твой огород камень.

Забавно, у меня в семье как раз три брата. Но единственный ярко выраженный гомосексуалист -- старший.

BOLK, А кто его знает. Человеческая душа потемки, тем более своя.

sereante, Один старший, один младший. Это была подъебка?

Эту обиду можно смыть только кровью! :E~~~~

Каждый следующий брат увеличивает вероятность в 1.33 раза, вот и всё.

Не вижу, потому что в оригинале могло иметься в виду прямо противоположное. Кто статью писал? Если журналюга, то он мог переврать интерпретацию цифр. Не удивлюсь даже, если изначально имелось в виду, что вероятность быть нормальной ориентации сокращается на 33%, т.е. умножается на 0,67. Даже если социолог писал — у них тоже проблемы с цифрами. :) Чего придираешься? :) Я тут поймал за руку автора из серьёзного экономического издания, который в обзорной статье пишет, что в среднем по РФ ВВП по данным госкомстата в таком-то году вырос на столько-то, а в стат. ежегоднике госкомстата совсем другая цифра. Вот так. :)

Теперь объясни, в чем разница между выделенным курсивом и тем, что у меня?