Интересно что же внутри меня за меня мыслит. Процесс мышления абсолютно фоновый для сознания, видеть как это происходит нам не дано и, видимо, ещё долго дано не будет вряд ли сознание это выдержит.
Что завтавляет меня иногда за какую-то микросекунду принимать определённые решения я не знаю. Когда падает какая вещь, что-то внутри меня уже просчитало её ценность, возможные последствия, успею/неуспею и сделало вывод стоит попытаться или ну её ещё до того как я осознал тот факт, что вещь начала падать.
Такое я замечаю очень часто когда нужно реагировать очень быстро или когда моё сознание чем-то отвлечено. Это смешно, когда пытаешься завернуть кран, который ты уже закрывал или выбрасываешь картошку в ведро, а очистки кладёшь в кастрюлю когда система даёт сбой.
Но бывают ситуации, когда этот кто-то внутри решает, что нужно сделать определённым образом и сильно ошибается. Вот тут-то оказывается, что за решения этого «кого-то» отвечать приходится мне. Причём я абсолютно не в состоянии объяснить почему сделал так или иначе. А отсутствие разумного объяснения только портит ситуацию. Как с этим бороться я не знаю.
Что вы делаете в таких ситуациях. Случаются ли они у вас и удавалось ли кому-нибудь настолько себя контролировать, чтобы не допускать таких ситуаций?
Когда ошибается интуиция, пытаться исправить дело контролем бесполезно. Поэтому вопрос не совсем корректен. Контроль и расчет никогда не сможет стать основой человеческого мышления и деятельности, просто «считалки» не хватит.
Значит, надо делать что-то, что улучшает основу мышления, источник мысли. Который, как ты заметил, изначально не осознается (оговорюсь: как правило). Однако, когда сознание наконец достигает восприятия источника мысли, ничего страшного не происходит. Это не перегрузка, а наоборот — утончение (успокоение) умственной активности.
Опыт непосредственного восприятия источника мысли — это опыт основного состояния сознания (основного — «ground», как в случае основного, невозбужденного, состояния вещества в физике). Т. е. не сознание, воспринимающее что-то внешнее по отношению к нему (любые объекты — от объектов внешнего мира до собственно мыслей), а сознание как таковое, в абсолютно успокоенном состоянии.
На традиционном языке этот опыт называется самадхи, и есть у него масса положительных побочных эффектов, но суть именно такая — утончение восприятия вплоть до восприятия источника мысли.
Комментарий для manucharov.ru:
Гм. Получаются техники такие существуют. «самадхи» — чья? Индия? Работает? Советуешь что-то почитать?
Не помню, с вами мы спорили о тенденции уеличения роста? (в ру_сексе?)
Вступитесь же за меня: вот товарищ в ру_сексе на мой постинг утверждает, что за последние 50(!) лет люди выросли на 15(!)см.
А вы отрицали эволюцию!!)))))))))
Комментарий для Света:
Это не эволюция, а улучшение питания и условий существования. Утверждать, что «люди» выросли на 15 см глупо, так как в основном «людей» составляют индийцы (1.2 млдр) и китайцы (2 млдр), а у них условия существования мало изменились на последние 50 лет в финансовом отношении и измненений в росте, насколько я знаю, у них нет. А то, что жалкая кучка европейцев стала лучше питаться и в среднем выросла на 15 см ни о какой эволюции не говорит.
Света рулит.
Комментарий для manucharov.ru:
Sveta suxx :)
Нам вчера рассказаывали про ТРИЗ. Это не имеет отношения к делу, но в истории про основателя ТРИЗ упоминалась пытка сном. Все замечали, что если долго не спать, то перестаешь себе отдавать отчет в том, что ты делаешь. Если все время недосыпать — последствия не столь заметны, но они есть. Мне кажется, чтобы происходило меньше сбоев необходимо хорошо высыпаться.
Комментарий для ][тигр-рр!:
О! Кстати, абсолютно не высыпаюсь в последнее время.
Одно из основных правил тайм-менеджмента по Любищеву — много спать. Он писал, что спит вообще по 10 часов.
Комментарий для ][тигр-рр!:
10 часов для меня *минимум* при котором я высыпаюсь :)
BOLK: http://www.manucharov.ru/tm/ :)
][тигр-рр!: Про сон (отдых вообще) очень верно. (я тоже ТРИЗ в свое время изучал, кстати)
Мне нужно где-то 8—9 часов. Но есть такая штука — циклы. Если я посплю где-то 4.5 часа, то буду чувствовать себя очень бодро. Какой у тебя цикл — легко отследить. Бывают периоды, когда тебе хочется спать (даже днем). Время между этими периодами — и есть тот самый цикл. Важно спать количесто времени, кратное этим циклам. Больше или меньше — будешь чувствовать себя разбитым.
Комментарий для ][тигр-рр!:
Надо попробовать…
есть теория деления сна на циклы (быстрый, медленный и т.п., всего до 4), которые повторяются примерно каждые 1,5 часа (плюс-минус). и если проснешься в конце цикла, все будет хорошо, иначе — плохо. т. е. спать 7,5 часа — хорошо, а 8 — проснешься с больной головой (начало нового цикла). тем плохи будильники, которые разрубают цикл пополам, не дают его закончить…
Комментарий для bishop:
Гм. А что делать, если всё-таки разбудили?
т. е. спать надо кратно 1,5 часам — 6 или 7,5 или 9
2bolk
если разбудили…у меня лично весь день плохое самочувствие. а чтобы не было — ну, там зарядка, контрастный душ, всякое такое.
Интересно. Честно сказать, я выяснил это опытным путем. Полтора часа… Ну может быть. Важным замечанием здесь является то, что не то чтобы кратность здесь играет роль, а как бы эти циклы — они в определенное время. От недосыпания или пересыпа они смещаются. А чтобы побороть сон, достаточно продержаться какое-то время (может полчаса, может больше), когда тебя клонит в сон, а потом уже спать хочется не так непреодолимо.
Комментарий для ][тигр-рр!:
Да, замечал. Вообще, надо выбрать время и почитать про это подробнее..