В идеале, для удовлетворения потребности, примерно так. Почем нет? Если откинуть аргументацию вида «так принято» и «ну нельзя же так», то другой и не остаётся. Некоторые так и поступают — у меня у самого было много случаев, когда я так говорил и когда мне так говорили. Все оставались довольны.
Плохая статья. Не прав он, и аргументация не доказывает тезис. Когда девушка приглашает домой на чай, а не заняться сексом, — не кокетство это. И про харрасмент в комментах правильно написано. А для удовлетворения потребности :) Уж лучше онанизмом тогда заняться — раз важен только физиологический аспект. Монопенисуально.
Не кокетство? А можно узнать что это? :) Незнание того, что обычно это означает приглашение в постель? Не зря в народе ходит «пригласить на две палки чаю».
Комментарии 4