Изгнание из рая

Ага:) Прикол из той же серии. Иуда подарил миру Иисуса, пожертвовав всем, включая свою бесмертную душу, так кто теперь действительно принес себя в жертву за людей? :)

Вот как раз насчет изгнания из рая мне понравилось тут: http://www.koti.ru/18.04.2003/3

И часто ты свои проблемы связываешь с религией? ;)

Еще раз. Похкакой.
И часто ты _свои проблемы_ связываешь с религией?

Свои проблемы с религией смешивать не правильно.
Хотя иногда и можно поискать ответ в религии.
Даже не ответ, а сравнение, объяснение. Вот. опять запуталась. Не помню уже что хотела сказать.
В общем — все проблемы разрешатся. И это точно.
В общем, Удачи!

А причем тут проблемы? Это же просто прикольно. Иисус — клевый чувак, католичество — это круто. Кстати, а Будда еще веселее :)

Самое интересное, что Иуда был обречён сделать всё это. Иисус знал об этом, он сам об этом сказал три (кажется) раза, но ничего не сделал, чтобы это предотвратить, т.е., фактически, потворствовал этому.

Это потомушта на всё воля Аллаха и Иисус невластен над ней. Аллах творец всего, в том числе добра и зла.

Неа, монотеизм обходится единством сущности

Что такое сущность божья( которая едина)? Определение бога в студию!

Ты прекрасно знаешь, что бога определить невозможно, он непознаваем

Не спорю — бога определить невозможно, но каждый в _это слово _ вкладывает своё понимание. Моя имха такая, что Бог должен быть всесильным, ты , похоже, так не считаешь. Утверждение же о том, что Иисус мог что-то предпринять против того, что желал сам Бог, равносильно для меня тому что бог не обладает полной властью (не всесилен). Это противоречит моей концепции бога, но не твоей, как я понимаю.

Всё не так. Глех человека был не в познании, а в поступке против Слова Бога. Бог знает всё, что было и всё что будет.

«И сотворил Господь человека по ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ». Человек имел всё познание и прежде, лишь начал видеть грех потому, что сотворил его сам. Когда небыло ГРЕХА небыло и ЗЛА. Познание в этом случае предопределяет понятие «добро» и «зло», а не нечто иное.

Если Бог знает всё, то он карает за события, которые неизбежны, не так ли?

Более того, все собятия происходят по Его воле. Но тем не менее, человеку всегда дается шанс проявить свою собственную волю, сделать выбор между тем что угодно и что не угодно Богу. В зависимости от своего выбора чел отправляется в ад или рай. Но (это важный момент!) в момент этого выбора над человеком нет принуждения (со стороны Бога), поскольку Аллах чист от недостатков, справедлив и милосерден. Так что чел расплачивается исключительно за то что сам напортачил.

: Мы о Боге или Аллахе? Бог — имя собственное христианского бога, именно поэтому они пишется с большой буквы.

А Аллах по-твоему что не имя собственное? То что Бог — имя собственное христианского бога, спорное утверждение и требует филогического и христианского образования, как минимум. Обычно слово бог пишут с большой буквы, когда хотят подчеркнуть монотеистичность этого термина.


Загвоздка же в том, что Бог уже знает какой выбор сделает человек. Или ты считаешь, что он этого не знает?

Пишу-же, что не спорю. Но в выборе человека нет принуждения со стороны Аллаха, поскольку он чист от недостатков. Чист ли от недостатков христианский бог, я не в курсе. Но всё христианское учение пронизано дуализмом: добро — от бога, зло — от диявола, и получается что диявол может сравниться по силе с богом. По-моему, это уже отход от монетеизма. Ислам считает, что все хорошее, как и все плохое, что есть в этом мире, было создано Аллахом.